Wil schreef op donderdag 27 december 2012, 12:10:


Wat is eigenlijk de bedoeling hiervan??? Heb ik iets verkeerd gezegd misschien? Precies of ik een misdaad bega??
Waarom moeten teksten hier gecopieerd worden? Om nog maar eens alles te herhalen wat ik al zei? Ik zie het nut er helemaal niet van in eerlijk gezegd.

joop schreef op donderdag 27 december 2012, 13:14:


Wat jij hier zegt is onzin. Ik heb best het recht om bij te leren. Jij doet je precies ook wel helemaal voor alsof ze alle wijsheid in pacht heeft. Ik heb dat artikel zelf niet geschreven é van die spierspoeltjes?
Jij moet je ook niet moeien als ik uitleg zoek over een zenuw. Is dat intelligent voordoen volgens jou? Ik denk dat iedereen recht heeft op informatie zonder dat daar over geluld moet worden.
Het gaat je eigenlijk geen zier aan, maar ik heb een McCellan zadel. Ik zag dit filmpje voorbij komen en toen wou ik nagaan of m'n McClellan, die op een veel minder groot draagvlak rust, niet zou gaan duwen op deze zenuw: http://www.youtube.com/v/40WzB00NhF8
Maar in nogmaals, what de fuck gaat jou dat aan? Zo kan je op alles commentaar hebben! Jij bezit dit forum niet en jij moet ook niet bepalen waar iemand info naar zoekt.

joop schreef op donderdag 27 december 2012, 13:14:


Huh??????????????? Waar heb ik hier ergens leren bitjes gepromoot????????????? Wil heeft tekst van mij gecopieerd vanop bokt, omdat ik een lederen bitje wou kopen voor m'n paard. nergens heb ik hier iets geschreven over een lederen bitje op paard natuurlijk.
Charlot van r rijdt met Zattara, mijn bruine PRE en heeft me zelf gevraagd om een bitje te kopen, omdat dit paard liever een bit in heeft dan een bitloos hoofdstel. Ik heb ook geconstateerd dat Zattara daar beter mee is, ondanks dat ik weigerachtig sta tegenover bitten.
Er werd laatst met een rubberen bitje gereden, maar ik wou nog een lederen gaan kopen omdat dit nog zachter blijkt te zijn. Dat gaat jullie geen zak, maar dan ook helemaal geen zak aan in feite, ik had dit op bokt gezet, dus het is echt kinderachtig om hier teksten vanop andere fora te gaan plakken. Mag dit wel trouwens?

Maria Delavega schreef op donderdag 27 december 2012, 16:59:



Goddank heb ik er echt geen verstand van, maar ik kan mij er geen kloot bij voorstellen dat een paard liever een bit heeft. Absoluut niet ... zoek de redenen waarom het paard het liefst niets in zijn mond heeft maar op in je nog aan te schaffen anatomieboek!

Anja Seijn schreef op donderdag 27 december 2012, 17:28:


Nee Anja, het is geen bit, maar een bitJE.
Iedereen gebruikt tegenwoordig een bitJE (evenals een spoorTJE en zweepJE).
Je weet wel, dat zijn van die alleraardigst miniatuurdingetjes die heel "fijntjes" inwerken, en bovendien goed zijn voor de rug!

Peet schreef op donderdag 27 december 2012, 17:53:


Zie je nu wel?! Ik heb er dus echt geen verstand van!

Hoi!
Wij moeten een enquete afnemen bij mensen die verstand hebben van paarden en vooral mensen die ervaring of kennis hebben over equitherapie. Zou diegene die dat heeft deze enquete willen invullen? Het kost ongeveer 5-10 minuutjes en jullie zouden ons ontzettend ermee helpen!
Ik heb het via een Google tool gedaan: https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dEU5dnpNbFZSN1RPT2JOSlpMYkNMV2c6MQ


Alvast heel erg bedankt!

Ik denk dat als mensen zeggen dat het paard liever een bit heeft, omdat hij dan beter gereden kan worden, eerder iets zegt over de ruiter. Misschien moet de ruiter eerst leren beter met het bitloze hoofdstel om te gaan.
Ik rijd een haflinger bitloos en de eigenaren rijden met bit, omdat zij haar anders niet kunnen houden. Toch loopt dit paard bitloos veel beter. Ik rijd haar nu met touwhalster zonder aanleuning en daarmee doet ze het nog beter dan met het kaakgekruisde hoofdstel.
In de western wereld laten ze paarden aan de teugel lopen met lange teugels, dat doe je door beenhulpen, binnenkort ga ik les krijgen van iemand die western rijd, ik wil graag leren hoe je je paard kunt gymnastiseren zonder teugels. Ik wil graag met cordeo gaan rijden en dan heb je helemaal geen teugels meer

Ik denk dat als mensen zeggen dat het paard liever een bit heeft, omdat hij dan beter gereden kan worden, eerder iets zegt over de ruiter. Misschien moet de ruiter eerst leren beter met het bitloze hoofdstel om te gaan.
Ik rijd een haflinger bitloos en de eigenaren rijden met bit, omdat zij haar anders niet kunnen houden. Toch loopt dit paard bitloos veel beter. Ik rijd haar nu met touwhalster zonder aanleuning en daarmee doet ze het nog beter dan met het kaakgekruisde hoofdstel.
In de western wereld laten ze paarden aan de teugel lopen met lange teugels, dat doe je door beenhulpen, binnenkort ga ik les krijgen van iemand die western rijd, ik wil graag leren hoe je je paard kunt gymnastiseren zonder teugels. Ik wil graag met cordeo gaan rijden en dan heb je helemaal geen teugels meer

Ik denk dat dat niet helemaal waar is Talitha. Ik ben helemaal voorstander van bitloos. En het liefst ga ik zelfs nog verder, namelijk met een een neckreining ring rijden en zonder hoofdstel. Maar ik denk dat dat niet met ieder paard kan, vaak heeft de achtergrond van het paard daar veel mee te maken. Paard wat ik zelf inreed en die daarvoor nooit door iemand anders bereden is kon ik zonder hoofdstel rijden.
Drie van mijn horsies rij ik bitloos en ik heb een paardje gered dat altijd problemen gaf en onberijdbaar was. Maar nu zonder problemen bitloos gereden wordt en hij is gek op buitenritjes, water, etc etc...

Toch rij ik 1 van mijn paarden met bit. Ik heb vanalles geprobeerd en er een trainer bij gehaald. En deze trainer kan toveren met paarden en kan rijden als geen ander. Hij kan van de ene bareback horse in volle galop op de andere bareback horse springen. Hij is op zeer jonge leeftijd begonnen met rijden en paarden zijn hem met de paplepel ingegoten. En hij is zeer paardvriendelijk.
Ik heb veel van deze gast geleerd. En ook hij gaf aan dat bij dit paard bitloos niet gaat werken. Het is een extreem voorwaarts paard en het lijkt erop dat hij door het bit herinnert wordt dat hij zichzelf onder controle moet houden. Het bit geeft hem houvast. En er is ook maar 1 bit waar hij goed op reageert. De zelfcontrole die dit paard laat zien is ongewoon groot, want hij is nogal een wilde.
Hij reageert op de lichtste aanwijzing, het is vooral met zit en been dat ik hem rijd. (Ik rij western) Hij ziet alles en vraagt zich bij alles af of het iets engs is en hij heeft vertrouwen in zijn rijder nodig. Heeft hij dat niet dan gooit hij je eraf. Heeft hij het wel, dan gaat hij voor je door het vuur.
Hij is een super eerlijk en zeer intelligent paard. Een genot om met hem grondwerk te doen, het is bijna een circus paard. Ik kan alles van hem vragen zonder dat hij een halster draagt.
Met agressie (de corrigerende tik) moet je niet aankomen want dan zal hij uiteindelijk met je gaan vechten. Hij is zeer atletisch. De one rein stop? Hij galoppeert net zo vrolijk verder met zijn hoofd naast je knie. Ik heb hem mijn kleine Paso Fino zien beschermen tegen vier prairy wolven die de wei in kwamen.... Ken je de Saddlebred? Dit ras gebruikte generaals hier in de USA om oorlog op te voren. Een paard heeft twee reacties, fight en flight. Bij de saddlebred is de fight kant sterker ontwikkelt dan de flight kant. Ook als hij spookt, hij spurt soms eerst weg draait zich dan om en gaat er naar toe.

Ik blijf het bitloos om de zo veel tijd aan hem aanbieden en hoop dat het ooit lukt. Bij hem heeft het waarschijnlijk ook met achtergrond te maken. Toen ik hem vond was hij agressief naar mens en paard. Hij werd alleen gehouden op een te klein stukje grond. Dus de agressie was pure frustratie. Hij is onzeker.

Volgens mij gaat het er vooral om dat je iets vindt waar het paard zich goed bij voelt en dat je daar naar zoekt. En dat je blijft werken met het paard, veel tijd erin stoppen. Zo maar zeggen dat bitloos iets zegt over de ruiter is gevaarlijk. Het kan mensen die goed bezig zijn namelijk ook laten twijfelen aan hun horsemanship.

Wel zie ik vaak mensen hulpstukken gebruiken die hun eigen beperkingen moeten opvangen en dat vind ik dus verkeerd.

Als ik het zo lees lijkt mij de Saddlebred een paard waar je als trainer ontzettend veel van zou kunnen leren.
Ik heb wel ervaring met paarden die NIETS voor je doen als je niet de juiste vraag stelt of de vraag stelt op hun manier. M.a.w.: als trainer zul je vooruit moeten denken en slimmer zijn als zo'n paard. Maar een paard wat terugkomt om het met je te knokken... haha... eerlijk gezegd zou ik het weleens mee willen maken.
Het is in ieder geval een karakterpaard!

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Ik bedoelde ermee te zeggen dat mensen soms klagen dat een paard bitloos niet aan de teugel loopt, de verkeerde kant op buigt in de bocht, het niet lukt, terwijl het met bit wel lukt. Die mensen verklaren dat soms dat het paard dan liever een bit heeft.
Ik denk dat je bitloos hetzelfde kan als met bit, alleen is het moeilijker. Wanneer je dan een paard rijd dat zich makkelijk aanpast, dan gaat het prima en rijd je waarschijnlijk dat paard vaak of altijd bitloos. Maar als je dan een paard tegenkomt dat nogal scheef is, en stijf, en je stuurt dat paard altijd alleen op je teugels en niet met je lichaam, en dit paard past zich niet zo makkelijk aan, als je dit paard dan bitloos gaat rijden, kan het wel eens heel lang duren voor ze er aan went. Duurt het lang, dan grijpen mensen al snel terug naar oude middelen, die wel werkten.
Ik denk dat elk paard te trainen is om bitloos mee te rijden, er gaat alleen veel tijd en geduld in de training zitten, als het een moeilijker paard is.
Ik zeg niet dat je gelijk een buitenrit bitloos moet gaan doen, ik rijd sommige paarden tijdens een buitenrit wel met bit, dus ik begrijp het wel.
De haflinger die ik rijd was extreem voorwaarts, ging in galop plat in de bocht, struikelde continue, zat vaak met de voorbenen in een andere galop als met de achterbenen. Meerdere mensen waren al van haar af gevallen door renpartijen en struikelpartijen. Wat keken ze me aan toen ik bitloos ging rijden met haar. Paardje is 16 en veranderde soms spontaan in een tank die overal doorheen stampte.
Bitloos rijden pakte geweldig uit! Na tijd met kaakgekruisd hoofdstel, rijd ik nu met touwhalster en ben aan het oefenen met een cordeo (neckreiningring), buitenritten doe ik nog met het kaakgekruisd hoofdstel. Door grondwerk heb ik haar geleerd te verzamelen, iets wat ze niet kon. Ze struikelt bijna niet meer, galoppeert veel beter, rechtop en zelfs een grote volte! Ik leer haar rustig aan te doen, te ontspannen, te wachten en dat maakt een heel ander paardje van haar.
Nog wat meer oefenen en ik ga haar met touwhalster buiten rijden, eerst nog wat meer werken aan de gevoeligheid op beenhulpen met sturen, daar drukt ze soms nog wat doorheen.
Met tijd en veel geduld kom ik een heel eind.