Piet schreef op dinsdag 17 april 2012, 13:26:


Let op, ik schrijf niet dat jouw methode niet werkt, en al helemaal niet dat methodes gerelateerd aan positief belonen niet werken. Waarom zou ik dat schrijven?!
Jammer dat je zo in de verdediging schiet...
Ik schreef, dat ik niet zeker ben of je het goede 'onderdeel' traint en dat het jammer is dat je niet 'alles' kunt trainen.

En je hebt met je timing hier te maken met iemand die in de trailer zou staan en iemand die rijd. Dat maakt het imo wel gevaarlijker, ondanks dat je met kleine stapjes werkt. Ik zeg niet dat het niet kan, ik zeg dat ik het gevaarlijk vind.

Merel Stoffers schreef op dinsdag 17 april 2012, 13:44:


Ik zie dat niet als in de verdediging schieten, veeleer accepteren dat anderen niet snappen of niet geloven dat het de meest logische trainingswijze is die er bestaat


Dit lijkt me nou niet echt bedoeld als positieve bijval.


Jawel, je kunt álles trainen

Nee, je hebt wat timing betreft te maken met de reacties van het paard. Voor contact tussen trainer en chauffeur heb je oa je telefoon.


Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Ik heb natuurlijk niet gezien hoe e.e.a. gegaan is, maar de opmerking dat je het tussenschot zou moeten verwijderen of schuinzetten is beslist het proberen waard.
Het is bekend dat paarden hun evenwicht makkelijker bewaren als ze schuin op de rijrichting kunnen staat.
Verder zijn sommige paarden nogal erg claustrofobisch en raken ze in paniek als de poging om een beter evenwicht te vinden, strandt op het (tussen)schot.
Zorg er wel voor dat je dan een langere achterstang hebt, want die moet je er natuurlijk niet uitlaten bij het rijden.