van lennep schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 10:10:


Je hebt het nu over Ingenioso, mijn Stevie Wonder? Voetjes geven, geen enkel probleem ... gewoon op de "normale" manier, met je hand langs het been glijden en dan licht vragen met de hand ... tilt de benen geweldig op. Bekappen is ook geen enkel probleem.
Bridgen ... met clicker? Of hoe?
Ingenioso wijkt met de achterhand links én rechts door simpel hand op achterhand te houden. Hij wijkt naar achteren, door licht druk op zijn neus.
Lopen aan de kaptoom met lange teugels, geen enkel probleem ... maar "los werken" aan een enkele longe .... hahahaha ... dan rent hij zich een ongans en op "ho" reageert hij niet. Dan loop ik, de longe inhalend, naar hem toe en dan staat hij "plof" stil. De 7 basics bij dit paard? Iets met een geur gebruiken?

marianne laenen schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 12:19:


Kunnen we het woord "druk" niet vervangen door "aanraking"?
Heb net wat berichtjes zitten lezen en ook wat boeken zitten bladeren, om te testen wat er gebeurd als ik "druk" verander in "aanraking" en dan klopt inhoudelijk de test nog wel en dan hoeft het niet in het negatieve te worden getrokken. Als een aanraking meer wordt dan alleen dat, dan wordt het "druk" en dat is wellicht onplezierig en dan in de goede context geplaatst. Een idee? Of klets ik, zoals vaak, gewoon onzin?

Anja Seijn schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 13:30:


Neen Anja, helemaal geen onzin, want daar gaat het juist om!
Mijn "druk" stelt ook niet meer voor dan een aanraking .

Maar, een aanraking kan ook heel onplezierig zijn...
Soms, om iets te bereiken, moet zo'n aanraking wel onplezierig zijn.

En, als die onplezierige aanraking maar een paar seconden duurt, dan vind ik dat veel paardvriendelijker dan een uur (of meer) staan zeuren van "ga je nu alsjeblieft eens dit of dat doen".

Marianne