Helms Cindy schreef op maandag 13 juli 2009, 21:00:


Nonchalance, dat is het zeker?
T'is dan wel geen hengst meer, maar ik heb hier ook zo'n 4 jarige puber en die heeft mij afgelopen winter ook aardig te grazen gehad. Hij had mij vol in m'n rug gesjot. 3 dagen zelfs niet op een stoel kunnen zitten en weken plezier gehad van allerhande kleuren die tevoorschijn kwamen. (En dan nog een geluk dat dat alles was)
En net zoals jij schrijft, was dat ook hier grotendeels nonchalance.
Ik was met een paar kommen voer de wei op gelopen en op zoek naar een geschikt plekje om ze neer te zetten, een beetje opdringerige pony, mijn aandacht er niet bij en duw hem op een nonchalante manier weg. Hij draait zich om en voor ik het wist, lag ik languit.
Nou, hij heeft het geweten. Hij heeft onzacht kennis mogen maken met mijn schoudertas (was het enige wat ik bij had om hem van mijn lijf te houden.) en meneer heeft mij toch een aantal weken vanop afstand erg argwanend in de gaten gehouden.
En ik ben eigenlijk wel zeker dat hij nog wel eens zulke dingen gaat doen...
Maar wat doe je eraan?
Je bent een hele dag druk bezig, je bent moe of gehaast misschien een beetje afwezig, toch nog snel de paarden verzorgen voor je weer weg moet,...
En t'is natuurlijk op zulke momenten dat je dingen tegenkomt.

Met hem ben ik tegenwoordig wel meer op mijn hoede. Hij heeft gewoon zo'n wispelturig kantje. 99 % van de tijd is hij braaf en lief maar soms is er opeens ne serieuzen hoek af. En altijd op momenten dat je het allerminst verwacht.
In't werk ook. Ingereden zonder de minste problemen. Geen gebok, niks... snapte meteen alles en liet zich na 6 keer op z'n rug al rondsturen als een volleerd rijpaard. En dan gaat hij 1 keer volledig door het lint zonder zichtbare aanleiding. Ronduit gevaarlijk, smerig bijna.
De weken nadien nog serieus aan het werk gezet en hij heeft geen voet meer verkeerd gezet. Niet wijs uit te geraken.
En toch hij gaat het nog doen.... als we het weer eens vergeten zijn.

Ik probeer hem ook op een positieve en eerlijke manier te trainen. Wat over het algemeen ook aardig lukt en resultaten boekt. Maar bij zulke acties zou ik begot niet weten hoe je er positief op moet reageren.
Wat Piet schrijft kan toch alleen maar preventief?

Helms Cindy schreef op maandag 13 juli 2009, 21:10:



Als je het als VERGRIJPEN uitdrukt ? Neen ,dan HELEMAAL niet !!Roep Piet er dan bij en laat hem het je voordoen ,ik zal dan effe met INdy passeren als de les ten einde is !


YEP , en nu jij ook ! En als je je Bunschoten herinnert ? Die ook , allemaal !!

Helms Cindy schreef op maandag 13 juli 2009, 21:10:


Ik denk dat je goed samenvat wat ik schreef. Wat ik ook hier weer lees is dat er altijd problemen ontstaan wanneer je er het minst op voorbereid bent. Daarom had ik het ook over concentratie. ELK moment dat je bij je paard bent ben je aan het trainen, al was het alleen maar om gedrag te bevestigen, om de routine in te slijpen.
Ander gedrag vragen....
Ik geloof dat het Parelli is die zegt : "zo zacht als kan en zo hard als nodig". In dit geval, ben ik het daar mee eens. Maar nooit - zo hard als nodig" vóóraf, omdat het meestal onbegrip is bij het paard,- voordat je paard daar aanleiding toe geeft en dan alleen nog maar om jezelf te beschermen. Vooraf heeft hard of zacht er helemaal niets mee te maken, maar is het een comleet andere manier van aanleren.
Training is je paard leren begrijpen wat jij wilt dat er gebeurd en dit zo slim en snel mogelijk aanleren., gebruik makend van de wens van het dier om beloond te worden,
Verkeerd gedrag ombuigen naar gewenst gedrag door dat er voor in de plaats aan te leren, heeft weinig te maken met straffen achteraf en bevordert zeker de band met je paard niet.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 14 juli 2009, 1:52:


het stond niet zomaar tussen afkappingstekens hé! Ik weet dat velen hier dit zo zien, terwijl ik en anderen het niet zo zien, maar als bescherming. Ach ja, als ik nu onder hem stond, was er de dag erna wel iets geheel anders gebeurd. Maar dan zal ik ook wel een huppeltrutje zijn zekers.
Van Bunschoten weet ik niets.