Coralie schreef op donderdag 20 juli 2017, 17:16:
> Ja, maar uit t verhaal van TS blijkt niets van "niet of onvoldoende onder
> appel" van haar hond. Waarom dan er van uit gaan dat TS onjuiste info
> geeft?
Niet persé onjuist, maar wel op zijn minst onnauwkeurig zodat het tot ongegronde aannames leidt.
Omdat ik ook honden gehad heb, dus vanuit ervaringsdeskundigheid. Het meest logisch is dat ik mijn hond bij mij roep als er paarden aan komen hollen. En dat mijn hond dan ook asap aan de voet staat. Dat mijn hond "tussen de hoeven van een paard een buiteling" maakt lijkt mij zo uitgesloten, of ik zou moeten opmaken dat de ruitergroep TS gewoon overhoop reed wat een totaal onverenigbaar is met enige vorm van afstand houden.
> Omdat de ruitergroep zegt dat ze vinden voldoende afstand gehouden te
> hebben?
> Dat vond TS duidelijk niet!
Wat ik toch ook uit het verslag opmaak is discussie over "voldoende" afstand - afstand=afstand en dus niet mogelijk imho dat mijn hond tussen hoeven komt en ikzelf niet.
We zijn er niet bij geweest, we zijn geen getuigen, maar zorgvuldiger verslaggeving is nodig zoals in "hoeveel afstand".