Myriam schreef op woensdag 5 november 2014, 8:18:
> De onderbouwing slaat nergens op maar ze hebben wel een punt? Misschien
> richten ze zich op de wat ruwere hersens en kiezen ze doelbewust voor een
> bepaalde strategie.
Hoe bedoel je dit? Het is een doctoraalscriptie!
Heb jij nou ondertussen ergens haar eigen geniale ideeën kunnen vinden?
Met echt bestaande mensen fictief dingen laten zeggen (en zo een verhaaltje verzinnen) schiet je nmm weinig op; zover ik mij herinner koos Singer bij de klassieke schipbreuk ervoor de hond wellicht aan boord te houden (dus juist niet "eigen soort eerst" en dát kwam hem op stormen van kritiek te staan!) in tegenstelling tot de fictieve Singer in dit werkstuk. Maar misschien is Singer, zonder dat ik daarvan op de hoogte ben gesteld

, van gedachte veranderd... zo niet dan doet ze toch aan karaktervervalsing (ondanks dat er zeer nadrukkelijk bij staat dat ze echte mensen fictieve dingen laat doen en zeggen)?