... reed vanmiddag in de auto langs een boerderij waar kennissen van ons wonen. Wist al dat ze 2 nieuwe paarden hadden gekocht. Een 6-jarige lusitano hengst en een tinker...

De hengst is vorige week gecastreerd. Tot mijn verbazing stond de pas gecastreerde hengst bij hun kleinste paardje in de weide. Een shetlander op leeftijd, een merrie... die hengstig bleek te zijn. De pas gecastreerde hengst die veel groter is nam net kleine diertje net "te grazen". De lusitano kon gewoon met de voorbenen op de grond blijven staan....

Nu weet ik dat zij het niet zo nauw nemen met dit soort dingen, een 1 jarige hengst die daar geboren is stond ook steeds gewoon in de kudde (met merries) Ook die is vorige week gecastreerd.

Ben er even heen gegaan en verteld wat ik zag. Werd een beetje lacherig om gedaan. Maar... hij zou ze zo uit elkaar halen, niet dus... Nu uren later staat het spul nog bij elkaar.

Arrgghheee.... moet er niet aan denken dat dit kleine ding drachtig gaat worden van zo'n groot "monster".

Moest dit even kwijt....

---------------------------------
Waar een Wil is, is een weg....

Helaas 'past' het he Aafke?? Het zal niet de eerste vreemde kruising zijn die zo lukt op deze manier. Tsja.... over 11 maanden zien ze het vanzelf.
Lijkt alsof ze het niet veel interesseert?

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wil schreef op vrijdag 18 juni 2010, 22:07:


Ja, maar dit kan gewoon niet. De shet is nog geen meter hoog, dat kan dat kleine lijfje nooit bolwerken. Heeft hier ooit een 'verhaal' van iemand gestaan (weet niet meer wie) die niet wist dat haar shet drachtig was van een groot paard, beiden moeder en kind hebben het niet gered.

En nee, zijn nogal laconieke mensen in heel hun doen en laten....

---------------------------------
Waar een Wil is, is een weg....

Er is wel een mogelijkheid tot een soort morning after pil.
Dan wordt er iets ingespoten bij de merrie waardoor het ontstane vruchtje zich niet kan innestelen.
Dat moet volgens mij wel binnen een bepaald aantal dagen.
Ik weet niet of deze mensen zoiets weten of willen overwegen?

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Vreselijk he??

Ik heb het zelf ook eens gezien bij andermans shetje. Deze was "per ongeluk" gedekt door een grotere pony. Het veulentje werd geboren met de knieschijfjes aan de verkeerde kant. Ze waren zo gegroeid omdat er te weinig plek was in de baarmoeder. Het moest aan het eind van zijn geboortedag alweer sterven .

Zulke mensen zouden gewoon geen enkel dier mogen houden.

Groetjes Jolanda

Wil schreef op vrijdag 18 juni 2010, 14:49:


Tja Wil, laat onze merrie nu toch wel zo'n springefokte weet-ik-veel zijn, die ook netjes kon (kan) dressuren... (Allé, niet met ons hoor, maar zet er 'n echte ruiter op... )
Maar om de één of andere duistere reden kan zij het dus 'toevallig' ook. Zij is zelfs zo goed dat zij soms 'aan het bit' loopt zonder dat ze er ééntje in heeft...
We hebben gewoon geluk gehad zeker dat we er zo eentje getroffen hebben?

Lena,
Grandioos bitloos

Hallo,
We willen na onze tegenslag opnieuw een veulentje kweken en we hebben een geschikte hengst gevonden, een schimmel (wat ik eigenlijk nooit wilde, maar hij spreekt ons beiden echt heel erg aan).

Nu zou ik graag willen weten hoe het zit met het overerven van de kleuren. Uit mijn vroegere biologielessen ken ik de begrippen dominant en recessief (het gen voor bruine ogen is dominant tov het gen voor de blauwe). Veel verder reikt mijn kennis niet.

Is er ergens (begrijpelijke) info te vinden over de "regels" hierrond?

Zelf heb ik zo'n vermoeden dat de kans 50/50 is dat het veulen wit of bruin gaat worden want:

Mamma = bruin
--> grootvader= wit,
.....--> overgrootvader = wit --> en dan wit + bruin
.....--> overgrootmoeder = bruin --> en dan wit + wit

--> grootmoeder = bruin
.....--> overgrootvader = donkerbruin --> en dan bruin +?
.....--> overgrootmoeder = ???

Pappa = wit
--> grootvader = wit
.....--> overgrootvader = wit --> en dan wit + bruin
.....--> overgrootmoeder = bruin --> en dan ??

--> grootmoeder = ?
.....--> overgrootvader = bruin
.....--> overgrootmoeder = ? en dan verder bruin + wit

- Mag ik er op basis hiervan van uitgaan dat het bruin of schimmel gaat worden?
- Hoe verhouden die kleuren zich (wat is dominant en wat niet)?
- Spelen er nog andere factoren mee?
- En kan je ook een gevlekt paard krijgen of zo (zou ik echt het einde vinden)?
- Kan je een kansberekening doen op basis van de info die ik heb?

Ik heb altijd gehoord dat de voskleur dominant is boven alles, maar aangezien in de familie nergens sprake is van vos (van wat gekend is, lijkt mij die kans klein (en ook de hengsthouder zegt dat het waarschijnlijk wit of bruin zal worden).

Lena,
Grandioos bitloos

Lena schreef op zaterdag 19 juni 2010, 11:52:

knipperdeknip

je gooit wel veel op een hoopje
en het is net alsof je hier nog niks gelezen hebt
jouw wit is niet wit maar schimmel, noem het dan ook zo
anders ga je dezelfde schimmige weg op van alle "duidelijke" info
die overal rijkelijk wordt rondgestrooid,
begin dus maar eerst met uit te pluizen hoe die prachthengst ineenzit qua kleur
als je maar de helft weet blijft het ook half gokken......

Lena schreef op zaterdag 19 juni 2010, 11:52:


Ik heb voor guppykwekers ooit een korte artikel-reeks geschreven, basiskennis genetica. Misschien heb je er iets aan? Zie http://www.guppywiki.be/index.php/Categorie:Guppy_Genetica

Karen

Peter, ik ga mijn best doen om in 't vervolg het woord schimmel correct te gebruiken!
En ja, ik weet echt nihil hoor van kleuren. Ik moet van 0 beginnen. Hier op het forum is het al wel eens gegaan over apaloosa's en andere rassen ivm kleur e.d., maar dat ging toen mijn petje te boven.

Vorig jaar wilde ik me al in die kleuren verdiepen, maar dat is toen naar de achtergrond verschoven (kennis over dracht en veulens kwam toen op de voorgrond).

Via paardenfokken.nl ben ik bezig om al de voorouders te zoeken (wat je allemaal niet vindt op internet!), maar als het daar niet opstaat, dan weet ik ook niet waar info te vinden.

Intussen ben ik er wel achter dat de moeder van de hengst ook een schimmel zou zijn (zei de hengsteigenaar).

Hoe ver moet ik eigenlijk teruggaan in de voorouders? Ik had een A4 genomen om een stamboom te maken, maar ik heb een groot vel behangpapier nodig geloof ik, 't is één warboel aan het worden.

Ik ga ook deze link
http://users.skynet.be/fc117756/haarkleur_en_vererving.htm
eens grondig bestuderen om wat meer inzicht te krijgen.

Lena

Karen, dit is een leuke referentie (ben zelfs eens gaan opzoeken hoe guppy's er uitzien). Heel duidelijke begripsomschrijvingen, maar voor de meervoudige recessieve eigenschappen ga ik wat meer tijd nodig hebben om het allemaal goed in me op te nemen.
Als je nog van dit soort linken hebt...

In elk geval: al die dingen vind ik leuker dan de stapels verbeterwerk die hier liggen.

Lena,
Grandioos bitloos

Intussen ben ik er achter dat de voskleur recessief is.
De overerving tussen zwart, bruin en vos lijkt me ook duidelijk (obv die link die ik vond).

Maar hoe verhoudt de schimmelkleur zich hier tegenover? Dat is voor mij niet duidelijk.
Moet een paard altijd RR, Rr of rr hebben? Of kan de R ook slechts 1x voorkomen, dus gewoon R of r (zo begrijp ik de tekst)?
Want in het artikel wordt gesteld dat een hengst die RR heeft, altijd schimmelkleurige veulens geeft, los van de kleur van de merrie. Vandaar mijn redenering dat één R (of r) kan doorgegeven worden. Dus dat een paard bijvoorbeeld AaBbR kan zijn (en dus een schimmel) of AaBbr (en dus een bruin paard). Klopt dit?

Als de redenering klopt, dan is die R-factor zoiets als de rhesusfactor bij mensen. Je hebt 'm of je hebt 'm niet. Alleen dat die bij paarden uit 2 delen kan bestaan en dus enkel of dubbel kan doorgegeven worden... ???

Lena,
Puzzelend met paarden