van lennep schreef op woensdag 20 januari 2010, 9:16:


Wil niet zeggen dat het niet alsnog kan, maar ik had vanaf het eerste moment twijfels bij de stellige conclusie dat dit absoluut een hoefzweer zou moeten zijn. Door de jaren heen een berg voetellende maar nog nooit een hoefzweer. Dan is het niet als eerste een hoefzweer waar ik aan denk.

Peter Donck schreef op woensdag 20 januari 2010, 11:22:


Lijnzaad, daar noem je iets. Ik ga er voor de joeks eens mee stoppen.

Wij verbranden overal, wij krijgen niet ineens pigmentloze vlekken. Toch?

Piet schreef op woensdag 20 januari 2010, 12:57:

Straalkneuzing? Zoolkneuzing?

Buitengewoon interessante berichten over pigment, handig, zo'n opwaardeerknop!

Alleen jammer dat het nu toch stiekem voelt alsof Volare een 'unterpaard' is omdat hij een wit linkerachtervoetje heeft

Ik zal het hem niet vertellen.

Christel Provaas schreef op woensdag 20 januari 2010, 13:37:



wij hebben géén seizoenssysteem (meer)
en we hebben amper pigment.....
en sommigen van "wij" krijgen wel vlekken,
maar dat heet dan een ziekte
of sproeten..........
maar dat heet dan sexy

Peter Donck schreef op woensdag 20 januari 2010, 8:21:


Ik markeer even, want ik ga dit vanavond nogmaals lezen.
Je bent ook echt wel een expert he??? Hihi... wát een hobby, maar machtig interressant.
Normaal gesproken denk je er niet zo over na... echter: als je de kennis hebt.... zou iedereen dus al nooit een bonte of schimmel moeten aanschaffen.
Er zeker niet mee fokken. Grof gezegd natuurlijk... maar in grote lijnen komt het er wel op neer. Je 'verzwakt' dus het dier, de toekomstige genenpoel.
Ik kwam op HERDA omdat ik op Bokt een bericht las van iemand die een veulen of jaarling in had laten slapen... dubbel HERDA drager.

Met registratie knoeien is natuurlijk bekend... welke fokker maakt bekend dat zijn tophengst drager van HERDA is?? Niet veel denk ik.
Toch lees ik m.b.t. avertentie's voor fokkerij dat in NL toch quarters getest worden op HERDA. Het staat er bij, herda-vrij.
Anyhow... het lijkt wel alsof er steeds meer defecte genen rondzwerven...

Toch maar 'n Sorraia aanschaffen geloof ik....

Groet,
Wil

IJzers...... het einde!

Spirithorses schreef op woensdag 20 januari 2010, 8:38:


Tuurlijk Pien.... alle rassen zijn immers vermengd met elkaar?
En b.v. in 'oude' Arabieren lijnen, komen ook tijgerstrepen en zelfs appaloosa-vlekkenpatronen voor. Dat komt érgens vandaan.

Groet,
Wil

IJzers...... het einde!

van lennep schreef op woensdag 20 januari 2010, 9:16:


Nou... zo stom gedacht was het niet! Er waren er hier mee die gelijk dachten aan een hoefzweer, waaronder mijn persoontje. Leek het meest logische.
Maar goed, ik lees dat het weer de goede kant uitgaat met hem... beter dus!

Wil

IJzers...... het einde!

Wil schreef op woensdag 20 januari 2010, 15:56:



nee niet alle rassen zijn allemaal met elkaar vermengd
sommige rassen zijn redelijk trouw aan hun "type", zoals arabieren en tékés bv
de grootste mengelmoes is opgetreden in westeuropa denk ik
waar koudbloed en heetbloed volop vermengd werden tot wat warmbloed heet
kort gezegd : kort,dik en zwaar met groot, slank en licht
nu er volop gevlogen wordt gaat het nog harder bergaf hoor,
nù pas wordt écht alles met alles gemengd

die appaloosapatronen zijn niet echt dezelfde als in de gekende "appaloosa"-"rassen"
het zijn andere vormen van witaftekeningen
hetzelfde geldt voor "sabino", kijk maar naar het verschil tussen
de typishe paintpatronen en de typische criollo-patronen
het zijn andere fouten die op elkaar lijken

Christel Provaas schreef op woensdag 20 januari 2010, 13:40:


Ja bijvoorbeeld. wat dan best in een hoefzweer uit kan monden op den duur, maar dan is het nu dus gewoon een blessure of een probleem hoger in het paard.