Koen Theys schreef op vrijdag 15 januari 2010, 22:32:


Hmm, een paard heeft wel iets extra's ja. Mss de omvang, een groot maar elegant beest dat nieuwsgierig maar toch voorzichtig afkomt.
Voor mij blijft het toch de rust die ze uitstralen, die blik. Mijn honden zie ik ook doodgraag maar die stralen niet bepaald rust uit als ik binnenkom

Koen Theys schreef op vrijdag 15 januari 2010, 21:00:

Het hendeltje dat in het brein van dat kleine meisje dat dag en nacht op pony's rondcrosste was omgezet. Het "ik wil een eigen paard" hendeltje. Omdat ik het uiteindelijk op mijn eigen manier wilde doen heeft het nog heel wat jaartjes moeten wachten.
Eerlijk gezegd begrijp ik zelf ook niet goed waarom (nu al helemaal niet), maar dat paard moest er komen. Ooit.
Het is niet bij een paard gebleven en ook niet bij 1.


Daar kan ik 2 antwoorden op geven. Met mij: veel, maar op hun eigen manier. De poezen doen op hun manier net zoveel met mij.
In het kader van "Why horses and not mice?" zie ik ze ongelooflijk veel met anderen doen. En daardoor ook met mij. De afgelopen dagen waren weer heel bijzonder wat dat betreft. Daar kunnen we hele epistels aan wijden. Maar dat is voor een ander forum.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 15 januari 2010, 21:29:


Dieren,ok maar waarom precies 'paarden'?
Waarom lieten ze zich zo domesticeren?
Wat maakt dat net 'zij' mee de geschiedenis van de mensheid hebben neergeschreven?

Koen

Koen Theys schreef op vrijdag 15 januari 2010, 23:08:


Paarden ,honden , vossen, kippen ,marters,uilen ,buizerds,muizen !!speelt voor mij geen rol !! Kan wel OP een paard gaan zitten !!OP een muis zou ik niet zo muisvriendelijk vinden
De geschiedenis van de mensheid ? Omdat ze inzetbaar en bruikbaar zijn als lastdier en wapen ! Geef er aub geen emotionele menselijke waarde aan .Honden zijn al duizenden jaren het werkbeest van politie en allerlei institutionele machten !!MAAR omdat een hond kwispelt als baasje aankomt,huilt als je hem slaat, kermt als je hem aait !! Daalt hij wel onmiddelijk in de emotionele/zogenaamd spirituele achting .Een paard is stoicijns, voor de niet kenner ! das verdacht / vol van geheimen /De moeite om het onderzoeken / ZOOOOO sterk enzo enzo enzo enzo..............................................maw een/het paard heeft geen geschiedenis geschreven !!De mens heeft die geschiedenis geschreven VOOR het paard omdat hij verdorie niet wist welk andere verklaring er aan te geven
Waarom laat een paard zich domesticeren ? Das simpel : omdat het gevangen werd en gedwongen werd om zich over te geven aan een ander zoogdier !! Is eigenlijk redelijk simpel. Als het met tijgers en leeuwen OOK lukt, waarom dan in godsnaam niet met een vreedzame grazer ?? Laat het me morgen is zien met reptielen ??? Eventueel met Piet als clickertherapeut .Een ratelslang de krant uit de postbus laten halen en een muis als beloning krijgen that would be the day

Britt Claeys schreef op vrijdag 15 januari 2010, 22:51:


even verduidelijken :
de plein(e) keren = het erf vegen

Koen Theys schreef op vrijdag 15 januari 2010, 23:08:


doesticatie is waarschijnlijk begonnen als levend-vleesstockage
als weer eens een partijtje over de klif werd gejaagd en daar een levend jong dier bij overleefde was het makkelijk om aan een touwtje nog wat bij te houden om later te konsumeren. Liefst ongedeerd want gebroken ledematen leiden alleen maar tot koorts, infekties en slecht vlees....


door hun bruikbaarheid : ze zijn aan een touw bij je te houden,
ze zijn niet zo traag dat ze je ophouden,
ze zijn minder riskant omdat ze géén hoorns hebben,
ze zijn makkelijk in leven te houden, ze vinden altijd wel wat,
ze zijn groot genoeg dat ze wat gewicht kunnen dragen,
zodat je dat zelf niet hoeft te doen
en eenmaal aan wat last gewend kan je er net zo goed zelf op gaan zitten
zodat je niet meer zelf hoeft te lopen
eenmaal je erop zit zijn ze nog mobiel en energiek genoeg en bovendien bestuurbaar
zodat je sneller kan zijn dan je vijand en je hebt een overwicht door je hoogtepunt....