Gea R schreef op donderdag 3 september 2009, 19:16:
> Nu het is niet zo dat ik hier de verdediging wil aangaan en ben
> zeker een voorstander van het ijzervrij rijden, maar om nu te
> zeggen dat dit paard op de voorhand loopt wind ik wel wat
> sterk. Ik denk dat het fysiek hoegenaamd niet mogelijk is om
> te piafferen en passageren als een paard niet gedragen loopt.
Dat is niet waar. Het gros van de olympische toppers piaffeert en passageert op de voorhand. Duidelijk herkenbaar aan de hoge ipv dalende achterhand, te weinig hoekende gewrichten achter, en achter de massa plaatsing van de achterbenen in de passage: het zgn duwen ipv dragen en het hobbelkonten ipv zich opdrukken in de piaffe, er is teveel ruimte tussen voor- en achterbenenpaar. Beide uitgevoerde oefeningen zorgen voor een sterk vermeerderde druk op de voorhand dus op het bit, wat meedogenloos 'opgevangen' wordt met een doorgaans horizontale stang.
> Als dit paard op de voorhand loopt, dan loopt er geen enkel
> paard meer gedragen.
Het paard Totilas is van huis uit gezegend met een enorme souplesse en een geweldig achterhandgebruik en loopt van huis uit niet op de voorhand. Ook weet hij zich goed uit te balanceren ondanks de trekkrachten aan de voorkant.
Tot aan Totilas zat Gal als een hork. Het feit dat hij nu harmonieuzer zit, is voor 100% aan de kwaliteiten van het paard toe te dichten, niet aan het feit dat hij misschien plotseling zitles heeft genomen of tot een soort inkeer is gekomen. Daar laat Sjef geen ruimte voor.
> Ik denk dat het probleem hoegenaamd zich niet hoofdzakelijk
> onder de "topruiters" bevindt, maar veeleer onder de klasse;
> "ik wil wel, maar kan niet.
Het probleem manifesteert zich zowel in de topklasse als in de subklasse.
Het eigenlijke probleem zit in de opleiding en ijking van de jury's.
Het allereigenlijkste probleem is dat dressuur geen sport zou moeten zijn.
> Daarbij zou ik het persoonlijk niet aandurven om iemand die een
> dergelijk niveau rijdt, zo rijtechnisch af te kraken. Of je
> het dan eens bent met het rijden met bit of niet, deze mensen
> zijn rijtechnisch wel goed. Ik denk dat zitten op een paard
> dat zo ruim beweegt, niet zo evident is.
>
"Rijtechnisch goed zijn" is relatief en bevat meer dan evident zitten op een ruim bewegend paard. Rijtechnisch goed zijn betekent: de balans van het paard respecteren vanuit kennis van de biomechanica. De gemiddelde topruiters tonen enkel disrespect voor die balans, getuige het disbalancerende stang- en spoorgebruik wat resulteert in marionettenspel ipv harmonie.
> Ik wil hier nog wel eens benadrukken dat ik zelf persoonlijk
> voorstander ben van het ijzerloos en zonder dwang opleren van
> een paard, maar ik ben er ook zeker van dat wanneer je een
> paard niet goed behandelt en niet met respect behandelt, je ook
> niet dergelijke resultaten kan behalen.
Was dat maar waar. Deze paarden worden op een incasserend en meegaand karakter gefokt en vervolgens murw getraind.
'Dergelijke resultaten' zijn voor mij geen kwaliteitsindicatie. Ze zijn wat je mag verwachten in deze ratrace.
Algemeen
