Piet schreef op dinsdag 11 augustus 2009, 19:04:

Dat werkt alleen als er een negatieve ervaring bevestigd is.

Prik een paard twee pijnlijk hard met de vinger en het springt opzij voor vingers. Alle ruiters nu maar alle vinger afhakken?

Bitloos opgetoomd aan de teugels paarddwingen is net zo goed paarddwingen als het teugeldenken op een bit.
Een touwhalster (wat te denken van een mechanische hackmore?) doet mogelijk wat minder zeer dan veel bitten doch beide paardwingen zijn symptomen.
De ziekte is hersenloosheid: gebrek aan kennis, kunde en vaardighed.

Neem de mechanische hackamore. Een klassiek met lange scharen en een dwarsverbining is stabiel en daar kunnen heel goed gedifferentieerde signalen mee worden overgebracht.
Deze is in de vaardige hand correct te gebruiken en zonder bevestigde negatieve ervaring heeft geen paard er aversie tegen; het weet helemaal niet dat het ding pijn kán doen.
De ´paardvriendelijke´ wiebelaar met korte scharen is vaagheid alom en dít zondigt tegen een fundament van paardgericht paardrijden.

Een paard wat nooit een bevestigde negatieve ervaring met een spoor heeft gehad onderscheidt alleen een signaal.
Het verketteren van dit middel omdat veel ruiter er onvaardig mee zijn is behoorlijk spoorloos; dezelfde ziekte als het misbruik van de spoor

De meeste ruiters zijn ZEER onvaardig in het communiceren. Dat is een symptoom. Hoofd er er ook maar af?

hc

Huertecilla schreef op dinsdag 11 augustus 2009, 20:27:


Ik geloof niet dat er één ruiter in de wereld is of is geweest die uit frustratie nooit eens flink de sporen in een paard heeft gezet of dat er een paard is wat nooit een negatieve ervaring met sporen heeft gehad.
Als je het tegendeel wilt blijven verdedigen: "sweet dreams".

Verder houd ik het hierbij en verwijs je graag naar de perfecte opmerking die Michiel een aantal berichtjes terug gemaakt heeft.

Huertecilla schreef op dinsdag 11 augustus 2009, 20:27:

IK zou het anders schrijven;
De meeste ruiters zijn zeer onvaardig in het communiseren
En wat "de kunst" van Jasmijn betreft.
Ontwikkel eerst de kunst van het rijden zonder al de attributen, bezit je dan uiteindelijk de kunst (na hoeveel jaren??) PAS dan ben je toe aan attributen voor verfijning van de kunst.
Maar wie krijgt die kans? Als kinderen van 10 levens jaren (4 paardrij jaren) al aan sporen en zweep moeten? En dat was niet voor de "verfijning"

Nils en Olly

Ik heb zojuist een gepeperde email verstuurd aan minister Verburg, met cc aan pvdd, DB, KNHS en ZLTO.

Als ze reageren laat ik het jullie weten

Piet schreef op dinsdag 11 augustus 2009, 21:22:


Het is simpel, voel iets scherps tegen je huid, hoe zachtjes ook, en je weet 100% zeker dat het gevaarlijk voor je kan zijn. Daar is geen andere ervaring voor nodig.

Groet, Michiel

Jasmijn Wauters schreef op dinsdag 11 augustus 2009, 19:13:


Yep en Walt Disney ...............

Jasmijn Wauters schreef op dinsdag 11 augustus 2009, 19:18:



Niet van de kuit kind ,niet van de kuit van dat wat onderaan de hiel hangt wel
natuurlijk

en van de vinger/ arm van de mens (werden geslagen).

Weeral ,een paard lacht :met en vinger als dwangmiddel ,of een arm ,gaat er dwars door en voelt het zelfs niet . Paarden zijn niet bang van de vinger of de arm, wel de zweep die eraan vasthing . JIJ bent toch die 20 jarige die zo geniaal is met paarden hé ? Nu nog effe de mensen bestuderen (en natuurlijk je grieken in Dolce en Gabana bitloos ondergoed )


Yep ,je bent volop bezig maar je merkt het zelf niet !!

Paarden zijn

Eén van deze praktijkvoorbeelden is een bruine merrie die door u enkele keren werd bereden. Het probleem was namelijk dat wanneer ze hengstig was, zij gevoelig reageerde en eerder bleef staan dan vooruit ging. Volgens de eigenares is er hier een fundamentele fout gebeurd omdat u, zij vertelde mij dat u het dit ook maar uitzonderlijk deed, toen was grovere bewegingen gebruikte omdat ze anders niet vooruit ging. Wat u vergat, is dat een paard dan gespannen kan worden ...

Paarden kunnen in toekomstige gevallen, wanneer zij de spanning van de mens voelen stijgen, zich wel degelijk gaan 'zetten' voor de druk die gaat aankomen en ineenkrimpen, klaarhoudend voor grovere communicatie. Ik zat achteraf op dit paard en heb de eigenares toen gevraagd de volgende keren in door wendingen en gevoelige taal het paard te leren dat zich 'zetten' niet nodig was.

Dit is een prima praktijkvoorbeeld van een paard dat 'gespannen' kan worden van de minste kuitdruk. De eigenares heeft dit paard opgeleerd zonder bit, sporen noch zweep en heeft dus geen verleden met deze hulpmiddelen.

Paarden zijn

Op hengstenkeuringen waar de traditionele sfeer hoog is, trekken de begeleiders soms aan de oren van de hengsten om ze in toom te houden. Vele paarden krijgen later schrik van de menselijke hand.

Dit is een prima praktijkvoorbeeld van een paard dat 'gespannen' kan worden van de minste aanraking van de hand aan het hoofd.

JIJ bent toch die 20 jarige die zo geniaal is met

Dit is en blijft subjectief. Ik heb nooit vermeld dat ik geniaal ben en zal u ook nergens kunnen vinden op dit forum. Dit is uw emotionele antwoord.

Beste Eddy Druppel,

1) > Niet van de kuit kind ,niet van de kuit van dat wat onderaan

Eén van deze praktijkvoorbeelden is een bruine merrie die door u enkele keren werd bereden. Het probleem was namelijk dat wanneer ze hengstig was, zij gevoelig reageerde en eerder bleef staan dan vooruit ging. Volgens de eigenares is er hier een fundamentele fout gebeurd omdat u, zij vertelde mij dat u het dit ook maar uitzonderlijk deed, toen was grovere bewegingen gebruikte omdat ze anders niet vooruit ging. Wat u vergat, is dat een paard dan gespannen kan worden ...

Paarden kunnen in toekomstige gevallen, wanneer zij de spanning van de mens voelen stijgen, zich wel degelijk gaan 'zetten' voor de druk die gaat aankomen en ineenkrimpen, klaarhoudend voor grovere communicatie. Ik zat achteraf op dit paard en heb de eigenares toen gevraagd de volgende keren in door wendingen en gevoelige taal het paard te leren dat zich 'zetten' niet nodig was.

Dit is een prima praktijkvoorbeeld van een paard dat 'gespannen' kan worden van de minste kuitdruk. De eigenares heeft dit paard opgeleerd zonder bit, sporen noch zweep en heeft dus geen verleden met deze hulpmiddelen.

2) > Weeral ,een paard lacht :met en vinger als dwangmiddel ,of een

Op hengstenkeuringen waar de traditionele sfeer hoog is, trekken de begeleiders soms aan de oren van de hengsten om ze in toom te houden. Vele paarden krijgen later schrik van de menselijke hand.

Dit is een prima praktijkvoorbeeld van een paard dat 'gespannen' kan worden van de minste aanraking van de hand aan het hoofd.

3) JIJ bent toch die 20 jarige die zo geniaal is met

Dit is en blijft subjectief. Ik heb nooit vermeld dat ik geniaal ben en zal u ook nergens kunnen vinden op dit forum. Dit is uw emotionele antwoord.

Beste Eddy Druppel,

1) > Niet van de kuit kind ,niet van de kuit van dat wat onderaan

Eén van deze praktijkvoorbeelden is een bruine merrie die door u enkele keren werd bereden. Het probleem was namelijk dat wanneer ze hengstig was, zij gevoelig reageerde en eerder bleef staan dan vooruit ging. Volgens de eigenares is er hier een fundamentele fout gebeurd omdat u, zij vertelde mij dat u het dit ook maar uitzonderlijk deed, toen was grovere bewegingen gebruikte omdat ze anders niet vooruit ging. Wat u vergat, is dat een paard dan gespannen kan worden ...

Paarden kunnen in toekomstige gevallen, wanneer zij de spanning van de mens voelen stijgen, zich wel degelijk gaan 'zetten' voor de druk die gaat aankomen en ineenkrimpen, klaarhoudend voor grovere communicatie. Ik zat achteraf op dit paard en heb de eigenares toen gevraagd de volgende keren in door wendingen en gevoelige taal het paard te leren dat zich 'zetten' niet nodig was.

Dit is een prima praktijkvoorbeeld van een paard dat 'gespannen' kan worden van de minste kuitdruk. De eigenares heeft dit paard opgeleerd zonder bit, sporen noch zweep en heeft dus geen verleden met deze hulpmiddelen.

2) > Weeral ,een paard lacht :met en vinger als dwangmiddel ,of een

Op hengstenkeuringen waar de traditionele sfeer hoog is, trekken de begeleiders soms aan de oren van de hengsten om ze in toom te houden. Vele paarden krijgen later schrik van de menselijke hand.

Dit is een prima praktijkvoorbeeld van een paard dat 'gespannen' kan worden van de minste aanraking van de hand aan het hoofd.

3) JIJ bent toch die 20 jarige die zo geniaal is met

Dit is en blijft subjectief. Ik heb nooit vermeld dat ik geniaal ben en zal u ook nergens kunnen vinden op dit forum. Dit is uw emotionele antwoord.

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 12 augustus 2009, 0:44:


Dikken brol kind ,noem mij de merrie en ik noem je de eigenaar ! Geen ridicule nonsens in alle anonimietijd van eigenaars die niet bestaan en hengstige merries die werden gedwongen om vooruit te gaan .Hoe langer hoe meer zie ik in jouw een klein kind die nog behoorlijk wat te leren heeft in deze wereld en zeker geen leidinggevende rol kan /mag gaan spelen op gelijk welk gebied .


Mieke toch , op de hengstenkeuringen gebruikt men de hand ,thuis en op training de Praam !! Het paard heeft geen schrik van de hand hoor !! Joengens toch wat een kindergarten !!


Met paarden/dieren omgaan IS emotie

Er zitten hier talrijke eigenaars van paarden die mij ZIEN rijden hebben met hun paarden ,van hengsten tot pissige zeikmerries ALS ER EEN IS DIE HEEFT GEZIEN DAT IK "GROVERE" ENZ ...... heb gebruikt gelieve dit nu op het net te smijten .

Yasmijn ik ga nu groffe taal gebruiken ! Je begint behoorlijk men kl..ten uit te hangen . Het is niet omdat jij het studentje kan uithangen en op kosten van pappie en mammie de pâardentrainster mag spelen dat je dit ongestraft met beroepsmensen mag uithalen . Ga eerst na wie je welke commentaar geeft en ofdat deze gegrond is !Mensen vertellen de grootste onzin om toch maar hun gelijk te halen en zo in een beter blaadje te komen bij hun volgende trainer .Voor je paarden gaat trainen leer dan eerst hun eigenaars kennen .Mischien dat je dan de juiste spanningen leert zien !!

Joh, gewoon negeermodus

Jasmijn Wauters schreef op dinsdag 11 augustus 2009, 19:13:


Eenieder op dit forum heeft recht op ventilatie van zijn/haar mening hoor, maar mijn hemel wat een nonsens is dit!

Evenals met bit is de enig mogelijke stimulus die sporen kunnen veroorzaken p+.

Zweep/rijstok/wortelstok/karwats of hoe je de "verlengstukken van de arm" maar noemen mag, ligt iets anders maar dan alleen in de zin dat je daarvoor p+ kunt desendibiliseren.