Arabesk schreef op zondag 19 juli 2009, 19:17:


Tja, die hack... dat vind ik eerlijk gezegd ook geen fijn beeld.
De tweede film kan ik niet goed zien
De twee erna geven een prettiger beeld

Heb je hem ook op bokt staan?

Sandra van Bommel schreef op zondag 19 juli 2009, 19:23:


Yep, en daar zitten ook de deelnemers, dus ben benieuwd of die het ontdekken, ze staan niet herkenbaar in beeld, maar zullen zichzelf wel aan hun paard herkennen

Sandra van Bommel schreef op zondag 19 juli 2009, 19:23:


die hack doet natuurlijk net hetzelfde als die sperriempjes
erger nog, door de hebboom wordt het een echte knijper,
de riempjes zijn alleen veel te strakke begrenzers,

het bit is nog het minst erge,
als je steeds opnieuw die armen achteruit ziet rukken
keer op keer, bij elke pas,
dat bovelichaam kontinu naar achter hellend
met alle macht tegen het paardenhoofd in.......
gewild of ongewild


van enige elastische verzameling is hier ook géén sprake
en moet je die benen eens zien
wanneer wordt er eindelijk eens met het paard als individu gereden
ipv allemaal persé aan hetzelfde stijlidioom te moeten voldoen ?????
als rijden weer werken worden, niet het rijden als werk
maar het werk al rijdend.....
.....en dan die apepakjes, wanneer wordt daar eindelijk eens vanafgestapt ?
ik wordt er steeds weer ziek van
terwijl het gewoon konservatief belachelijk is.......

Peter Donck schreef op zondag 19 juli 2009, 23:01:


Dit heeft natuurlijk niets met bitloos te maken. Dit is gewoon een stijl waar je van houdt of niet. Smaken verschillen nu eenmaal.

Bij iedere sport heb je nu eenmaal kledingvoorschriften dus waarom zo moeilijk doen over uiterlijkheden. Pure bijzaak volgens mij.

Op mijn werk moet ik ook een uniform aan net zoals velen met mij.

De één loopt graag in pak en de ander in spijkerbroek met slobbertrui....so what....

Peter Donck schreef op zondag 19 juli 2009, 23:01:


Tja het ziet er in mijn ogen ook totaal idioot uit. Waar het mij aan deed denken zeg ik maar niet hardop dat mail ik je wel.

Het is al heel wat dat je tegenwoordig niet meer in rouwkleuren hoeft te verschijnen, je mag ook in stijlvol bruin of andere kleuren. NL is het eerste land dat dat toestaat.

Jij bent al 100 stappen verder. KNHS zit pas bij stap 1, het bit eruit. Daarna hopelijk de sporen en de zwepen weg. Dáárna ....

nou ja, nog een lánge weg te gaan, ik denk niet dat we het nog gaan meemaken.
Mocht het zo zijn dat tegen de tijd dat ik in het bejaardentehuis zit de dressuursport of uberhaupt sport met dieren (én circussen, én de bioindustrie et etc) wordt afgeschaft, spring ik vanachter mijn rollator een gat in de lucht. Maar ik vrees dat het pas zover is tegen de tijd dat ik al 100 jaar tegen de onderkant van de groene zoden heb aangekeken.

Mijn moeder, die niets van paarden weet, merkte het volgende op over de filmpjes

Als je ziet hoe die paarden hun ogen dichtknijpen als er aan de mond gerukt wordt dat is dierenmishandeling.
Moet jij op straat een hond zo eens te grazen nemen dan word je opgepakt. Dit is net zo achterlijk als een volksgericht.
Komt voort uit kouwe kak en poenig doen en via paarden laten zien wie je bent.
Bah.

Arabesk schreef op zondag 19 juli 2009, 23:54:


Precies. Zou mijn moeder kunnen zijn
Het wachten is dan ook tot deze hippische georganiseerde dierenkwellerij met een overvloedige lading systematisch verzameld bewijsmateriaal (jouw moeder heeft uitstekende opmerkingszin m.b.t. tot de dichtgeknepen ogen) voor de rechter komt. Dat zou nmm op de weg van bijvoorbeeld De Dierenbescherming (die bij mijn weten nog nimmer initiatief tot verbetering van dierenwelzijn genomen heeft) of Party voor de Dieren liggen ( ) liggen....
Kansloos? Ik denk van niet. Dierenkwellerij is pertinent verboden tenzij er een redelijk noodzakelijk doel kan worden aangetoond en er geen alternatieven zijn. Via deze weg zijn festiviteiten als varkentjetikken en ganzetrekken etc. reeds historie. Vreemd dat hengelen zonder enig ander doel dan "sport" dat lot tot op heden niet beschoren is?
Hypocriet? Tuurlijk, NL is minstens driedubbel hypocriet zodra "dieren" ter sprake komt - dit volgens Midas Dekkers die zijn bronnenonderzoek voor zijn publicaties zover ik weet grondig doet.
Toch zal de wet worden uitgevoerd zodra er een serieus en goed voorbereid beroep op wordt gedaan (waarna de Minister wellicht per omgaande post voor een wetswijziging zorgt - ik heb dat persoonlijk meegemaakt!).

Arabesk schreef op zondag 19 juli 2009, 18:44:


Tja, ik begrijp eigenlijk niet hoe die mensen les krijgen. Les 1 teugelvoering:
je handen gaan met de beweging van het hoofd mee, alsof je teugels stokjes waren waarmee je het hoofd vooruit duwt. Zo stimuleer je ontspanning in de hals en in de mond, en vandaaruit werk je verder. Terugwerkende handen zijn gewoon fout, ook in de traditionele dressuur
Dit is gewoon tandjespoetsen

Sandra van Bommel schreef op zondag 19 juli 2009, 19:23:


bij de hackemore; de handen houden het paard wel vast, maar ze is tóch mee met de hoofdbeweging.
Het zou wel mooier zijn als het wat luchtiger kon, ze zit niet lelijk te zagen en hakken. Bovendien loopt paard achter de loodlijn. en ik zie 1 pianohand.

Peter Donck schreef op zondag 19 juli 2009, 23:01:


klopt, terugwerkende handen die zagen, ze gebruikt haar hele lijf erbij.

Peter Donck schreef op zondag 19 juli 2009, 23:01:


Ben het niet met je eens, ze doet haar best en hindert het paard niet. Natuurlijk kan het áltijd beter.
Of iemand een pakkie aandoet of niet, moet iedereen zelf weten. Hebben paarden geen last van. Wel van de bijbehorende bewapening en harkerige rijstijl.

clarissa ruijgrok schreef op maandag 20 juli 2009, 11:28:



http://www.youtube.com/watch?v=FfrecOZBFZI&NR=1
hier schrik ik trouwens echt van, is dit écht een z-combinatie? Dat is dan niet dankzij de ruiter...