Jean Mclean schreef op zondag 26 januari 2014, 10:38:


Naar wat ik begrepen heb zijn helaas veel paarden beter af bij de slacht...
De actie is uitgebreid in het nieuws en te zien op social media, ik vermoed dat er daarom naast aandacht ook ineens geld voor is...

Klopt! Het word veel gedeeld op social media, mensen vinden het zielig en trekken dan hun portomonee wel.
Ik hoop dat ze allemaal goed terecht komen. Ik begreep dat veel paarden gehandicapten rond reden, is ook sneu als zo'n paard na jaren trouwe dienst naar de slacht gaat.

Er was reeds enorm veel interesse vanuit particuliere hoek voordat er überhaupt zoveel ruchtbaarheid aan werd gegeven.
Ik las reeds van in het begin op verscheidene fora topics waarin mensen aangaven op zoek te zijn naar "een leuk braaf paard voor een prijsje" en oa. onderling werd afgesproken om de paarden te gaan bekijken.
Beetje heel erg belachelijk dan dat men dan in de media opeens net die paarden bij naam ging noemen, waarin reeds behoorlijk veel particuliere interesse bestond.

Een "braaf" paard kost trouwens nog steeds geld. En dan mag er al een mankementje aan zitten. Zolang hij/zij braaf is, nemen veel mensen dat er vaak wel bij.
Zo had ik vroeger een stalgenoot die af en toe wel eens een paard kocht en weer verkocht.
En die maakte er een sport van om mijn kreupele merrie te proberen te verkopen aan kijkers. Dat vond hij grappig. Dan belde hij me op om te vertellen, wat hij er deze keer weer voor kon krijgen. En of ik haar toch echt niet wilde verkopen?
Hij zei tegen die mensen ook vlakaf "Ze is kreupel, komt nooit meer goed. Maar ze is wel hééél braaf buiten." 1500 euro hadden ze er doorgaans nog wel voor over...

Jean Mclean schreef op zondag 26 januari 2014, 10:38:


Er is in de paardenwereld nog steeds veel geld in omloop; je zou niet altijd geloven dat er crisis is. Een van onze vrijwilligsters is op zoek naar een Fries en vist telkens achter het net omdat de Friezen van dit moment zeer snel gereserveerd of al verkocht zijn. Blijkbaar willen mensen toch nog steeds goed betalen voor paarden.

Ik vind het zeer fijn dat er voor de Tara Mandapaarden dat er oplossingen komen.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op zondag 26 januari 2014, 17:38:


Volgens mij zijn Friezen op het moment ook behoorlijk populair in het buitenland...

Nou, het lijkt erop dat de Tara Mandapaarden gered worden van de slacht; er worden giga hoge bedragen geboden op paarden, laagste bod is 700,- , hoogste bod is zelfs 5200,- nogwat euro. Wat mij verbaast is dat er een behoorlijk aantal paarden bij zijn met aandoeningen van ernstige chronische mok tot afkeuring op het beendergestel bij klinische keuringen. Hebben die dieren even geluk. Of niet .....

Groet, Pien

Spirithorses schreef op zondag 26 januari 2014, 17:38:


rijke mensen worden steeds rijker. Helaas zullen zij bij lange na niet vaak kiezen voor zo natuurlijk mogelijk paarden houden, liever zetten zij hun paarden bij dure maneges met dure hoefsmeden, veeartsen, osteo's enz enz enz om hun dure paarden zo duur mogelijk ziek te krijgen en weer op te laten lappen.
Er schijnen trouwens ook heel wat paarden te worden verkocht naar rijke olielanden, waar het meestel te heet is. Zouden er in Quatar ook paarden sneuvelen net als die arme Nepalezen die een voetbalstadion bouwen waar je niet kan voetballen van de hitte?

Niet direct paardengerelateerd maar het kwam laatst ter sprake.

Zojuist van de teletekst nieuwsrol opgepikt (citaat): Borssele komende 20 jaar "veilig". Update: woensdag 19 feb 2014, 14:00 Kerncentrale Borssele is veilig genoeg om de komende twintig jaar open te blijven. Dat blijkt uit een uitspraak van de Raad van State. Greenpeace had bezwaar gemaakt tegen het verlengen van de vergunning uit 1973. Het veiligheidsrapport in de vergunning ging destijds uit van een bedrijfsduur van 40 jaar, maar die werd vorig jaar met 20 jaar verlengd. De Raad van State heeft alle bezwaren van Greenpeace ongegrond verklaard. De hoogste bestuursrechter vindt het niet aannemelijk dat het onderzoek naar slijtage en veroudering van de centrale niet deugt, zoals Greenpeace beweerde.

Het ziet er dus naar uit dat de kans dat ik op mijn oude dag nog eens aan de rand van een héél groot natuurreservaat kom te wonen exponentieel toeneemt

Tja, de raad van state, daar kan niemand meer tegenop...

Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op woensdag 19 februari 2014, 14:54:


Toppunt van ironie is dat die kernenergie kwantitatief nauwelijks bijdraagt aan het verbruik! De technologie is ook nog eens verouderd.
Zoek maar eens op hoeveel het oplevert... en of dat beetje doorslaggevend kan zijn bij het continueren van de steeds toenemende risico's (de randomisering van deze statistiek is "zonder terug leggen", voor wie iets van statistiek snapt. Dát een centrale stuk gaat is een zekerheid, de enige vraag daarbij is wanneer.).

Goh, misschien wat verder van jullie bed. (alhoewel dat relatief is met kerncentrales)
Maar Doel en Tihange zijn ook in niet al te beste staat hoor. Tihange is al meermaals deels gesloten omdat het beton gewoon scheurt en afbrokkelt... Weer opgelapt en het kan weer een ronde mee. Hebben beiden hun beste tijd gehad en worden vrolijk verder open gehouden. Wie weet, wordt dat natuurgebied nog veel groter...!