InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Verhalen
Paardenverhalen
Onderwerp starten123 onderwerpen
2733 berichten
Pagina 146½ van 183
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 16:2921-7-11 16:29 Nr:233763
Volg auteur > Van: Alegria Opwaarderen Re:233759
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur

Alegria
Homepage
Frasselt
Duitsland

Jarig op 2-6

315 berichten
sinds 21-2-2008

Van alleen links opstijgen wordt je zelf stijf een eenzijdig belast, daarnaast belast je je paard dus ook constant eenzijdig. Ik stap altijd aan twee zijden op en af, thuis en waar mogelijk met een krukje en opstapje om mijn paard niet onnodig te veel te belasten.

De kindertjes die bij mij lessen mogen ook altijd aan twee kanten op en afstijgen, als ze dan eens een vriendinnetje meenemen die op een manege rijdt dan staan die maar vreemd te kijken.

Ik doe alles aan twee kanten, geleiden aan de teugel, opzadelen etc.
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 16:4421-7-11 16:44 Nr:233765
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:233763
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Alegria schreef op donderdag 21 juli 2011, 16:29:

> Ik doe alles aan twee kanten, geleiden aan de teugel, opzadelen etc.

Goed hoor! Opzadelen is het enige dat ik niet kan vanaf de rechterkant - met een Westernzadel niet dan. Ben ik niet sterk/handig genoeg voor.
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 17:4121-7-11 17:41 Nr:233767
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:233758
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Marianne Gomes schreef op donderdag 21 juli 2011, 15:59:

> Wat ik dus niet kan vinden is WAAROM die ring bij de mondspleet moet
> zitten...dat zou ik echt interessant vinden om te weten.

Algemeen gesproken is de werking duidelijker en stabieler naarmate er lager getrokken wordt. Teugels aan een centrale bevestiging onder de kin is dus helemaal zo dom niet :-*

[knip]
> Ook lees ik zo veel dat mensen allerlei hoofdstellen uit moeten proberen
> en sommige modellen echt afvallen. Voor mij bestaat dus het ideale
> perfekte hoofdstel nog niet.

Heb je halsring al overwogen?
Misschien een stap te ver maar ik geef het aan omdat je niet eerst naar het gereedschap moet kijken maar naar wat je ermee wilt doen.
Grofweg zijn daar twee benaderingen in:
1) mechanisch - als je hard genoeg trekt, met voldoende krachtversterkende middelen... je snapt dit denk ik zonder 10 pag uitleg.
2) signaalgevend - onderscheidend is niet dat een signaal niet mechanisch te geven is, maar dat het ook anders dan mechanisch kan, bijvoorbeeld d.m.v. je stem.

Halsring en libra-touwtje kunnen alleen signaalgevend inwerken.
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 18:0021-7-11 18:00 Nr:233768
Volg auteur > Van: Anja Seijn Opwaarderen Re:233744
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bit -Bitloos en 5 Turkse Vrachtwagens Structuur

Anja Seijn
Nederland


3222 berichten
sinds 4-8-2008
Marianne Gomes schreef op donderdag 21 juli 2011, 12:17:

> Maria Delavega schreef op donderdag 21 juli 2011, 10:35:
>
>> Dus: het is van elk paard afhankelijk hoe ze erop zullen reageren als ze

> Volgens mij moet Rob ook nog en aantal dingen bijleren en afleren - maar
> bitloos gaan we dat is zeker.
>
> Groetjes Marianne

Toch ben ik het er niet helemaal mee eens ...
Goke kreeg ik toen ze 15 jaar oud was, ze was altijd traditioneel bereden, dus met bit. Simpel sidepulletje en Goke heeft niets anders hoeven te leren. Dus wel bit eruit en bitloos "erop". Jij rijdt niet met je handen hé?
Jeen? Die kreeg ik toen hij 5 was ... met bit een drama, bitloos een drama ... oorzaak? Ze hebben mij als beginner een amper zadelmak en zeker geen beleerd paard verkocht. Jeen is bitloos opgeleid / heropgeleid of weet ik hoe je het noemen wilt, door Eddy Druppel. Dus nu geen enkel probleem meer. Lag het drama voor de heropleiding aan het bitloos? Nee, het drama was de oorzaak van quick fix inrijden en verkopen die knol!
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 18:0521-7-11 18:05 Nr:233769
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:233767
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
e m kraak schreef op donderdag 21 juli 2011, 17:41:

> Marianne Gomes schreef op donderdag 21 juli 2011, 15:59:
>
>> Wat ik dus niet kan vinden is WAAROM die ring bij de mondspleet moet

> te geven is, maar dat het ook anders dan mechanisch kan, bijvoorbeeld
> d.m.v. je stem.
>
> Halsring en libra-touwtje kunnen alleen signaalgevend inwerken.

Nou daar liep ik dus toevallig vandaag aan te denken tijdens buitenritje met mijn Rubio.
Hij is nu een week bij me en is voorheen met bit gereden, ik rijd zonder, dus met sidepull.
Rubio kent uitsluitend éénhandig rijden, neckreining dus. Op twee handen met wat langere teugel rijden snapte hij echt niet, wat ik wonderlijk vind aangezien de meeste paarden worden ingereden op twee handen en pas daarna op één hand gaan. Rubio is daar een uitzondering op. Neem ik hem op twee handen dan gaat hij slingerend over de weg en hij laat zich minder gemakkelijk sturen op de directe teugel, op één hand met indirecte teugel is hij steadier, hoewel dat technisch eigenlijk moeilijker is. Hij kan er echt zenuwachtig van worden als ik hem met twee handen rijd dus neem ik op 'moeilijke' momenten de teugels in alleen mijn linkerhand om hem even uit te helpen. En zo ga ik langzaam over op tweehandig rijden.

Waar ik dus aan dacht is dat hij waarschijnlijk goed gaat zijn met een halsring (neckreining). Maar eerst moet hij perfect kunnen stoppen op de stem- en zithulpen en blijven stilstaan, dat vindt hij nog moeilijk (heeft hij nooit geleerd). Beenhulpen kent-ie weer wel....

Leuk, mijn nieuwe projectje.... :-D
Groet, Pien
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 18:0621-7-11 18:06 Nr:233770
Volg auteur > Van: Anja Seijn Opwaarderen Re:233758
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur

Anja Seijn
Nederland


3222 berichten
sinds 4-8-2008
Marianne Gomes schreef op donderdag 21 juli 2011, 15:59:

>
> Maar ik ben dus op zoek naar ervaringen met de diverse types bitloos, dat
> het beter werkt etc etc paarden liever rustiger etc zijn dat heb ik al
> begrepen.
>
Ik heb nog geen paard gezien wat vreemd reageert op een simpele sidepull. Heb er nu zoveel paarden mee zien lopen en vanaf de allereerste minuut geen enkel probleem.
Er is wel enorm veel verschil in kwaliteit en de sidepull moet goed passen.
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 18:4321-7-11 18:43 Nr:233771
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:233770
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Anja Seijn schreef op donderdag 21 juli 2011, 18:06:

> Marianne Gomes schreef op donderdag 21 juli 2011, 15:59:
>
>>
>> Maar ik ben dus op zoek naar ervaringen met de diverse types bitloos, dat
>> het beter werkt etc etc paarden liever rustiger etc zijn dat heb ik al
>> begrepen.
>>
> Ik heb nog geen paard gezien wat vreemd reageert op een simpele sidepull.
> Heb er nu zoveel paarden mee zien lopen en vanaf de allereerste minuut
> geen enkel probleem.

Met mijn vorige hengst Draupnir kon ik er helemaal niets mee. Dat lag aan dat hij zo'n technisch lastig paard om te rijden was, i.v.m. de gangen. De gangenbalans had echt subtiele ondersteuning nodig en van daaruit heb ik libra toen bedacht.
Dit soort problemen komt bij niet-gangenpaarden uiteraard niet voor.

Mijn vorige post reageerde eigenlijk vooral omdat ik zag dat diverse hackamore-dingen, die vooral mechanisch sleuren, gewoon als "bitloos" worden meegenomen. Dat vind ik behoorlijk misleidend voor wie er geen verstand van heeft.
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 18:5821-7-11 18:58 Nr:233772
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:233758
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
Marianne Gomes schreef op donderdag 21 juli 2011, 15:59:

> Ook lees ik zo veel dat mensen allerlei hoofdstellen uit moeten proberen
> en sommige modellen echt afvallen. Voor mij bestaat dus het ideale
> perfekte hoofdstel nog niet.

Die is er ook niet. ;-)

Het verschilt echt per paard, per ruiter en per combinatie.
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 19:0521-7-11 19:05 Nr:233773
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:233771
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
e m kraak schreef op donderdag 21 juli 2011, 18:43:

> Mijn vorige post reageerde eigenlijk vooral omdat ik zag dat diverse
> hackamore-dingen, die vooral mechanisch sleuren, gewoon als "bitloos"
> worden meegenomen. Dat vind ik behoorlijk misleidend voor wie er geen
> verstand van heeft.

Je hebt gelijk en ik ben ook anti-hackamore.
Die paar zinnen daarover heb ik meteen maar verwijderd. Hoort er wat mij betreft ook niet in thuis. Thanks!
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 19:0821-7-11 19:08 Nr:233774
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:233772
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Peet schreef op donderdag 21 juli 2011, 18:58:

> Marianne Gomes schreef op donderdag 21 juli 2011, 15:59:
>
>> Ook lees ik zo veel dat mensen allerlei hoofdstellen uit moeten proberen
>> en sommige modellen echt afvallen. Voor mij bestaat dus het ideale
>> perfekte hoofdstel nog niet.
>
> Die is er ook niet. ;-)
>
> Het verschilt echt per paard, per ruiter en per combinatie.

Voor mij eerlijkgezegd is er maar één goed begrijpend bitloos hoofdstel.

We trainen hier toch heel wat paarden en geven heel wat lessen, ook aan mensen met eigen paard dus ook mensen/paarden die de overstap naar bitloos maken. Ik ben in al deze jaren nog niet één paard tegengekomen dat de sidepull niet gelijk snapte. Maar ik ben wel diverse paarden tegengekomen die in eerst instantie verward reageerden op alle kruislingse systemen (Cook, Meroth, Emiel Voest, FRA etc). Want ze gingen daarbij tegen de druk in en bovendien heben die meeste hoofdstellen een knevelende werking onder de kaak/kin en een trage (dus slechte) release.

Groet, Pien
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 19:2821-7-11 19:28 Nr:233777
Volg auteur > Van: muriel Opwaarderen Re:233774
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur

muriel
Homepage
Nederland

Jarig op 8-6

883 berichten
sinds 21-2-2007
Spirithorses schreef op donderdag 21 juli 2011, 19:08:

> Voor mij eerlijkgezegd is er maar één goed begrijpend bitloos hoofdstel.
>
> We trainen hier toch heel wat paarden en geven heel wat lessen, ook aan
> mensen met eigen paard dus ook mensen/paarden die de overstap naar bitloos
> maken. Ik ben in al deze jaren nog niet één paard tegengekomen dat de
> sidepull niet gelijk snapte. Maar ik ben wel diverse paarden tegengekomen
> die in eerst instantie verward reageerden op alle kruislingse systemen
> (Cook, Meroth, Emiel Voest, FRA etc). Want ze gingen daarbij tegen de druk
> in en bovendien heben die meeste hoofdstellen een knevelende werking onder
> de kaak/kin en een trage (dus slechte) release.
>
> Groet, Pien

Ik heb dezelfde ervaring tot nu toe met verschillende systemen gereden en ik heb voor alle drie de rijpaarden nu een sidepull terwijl ik eerst ook drie verschillende kruisling hoofdstellen bij de paarden heb geprobeerd. Ik ben nu 1 van de paarden bitloos aan het beleren met (paard is al jaren bitloos onder de man) had het bekende Ideal bitloze menhoofdstel wat Nils volgens mij ook gebruikt. Werkte weer niet fijn, volledig in protest hoofd recht omhoog, geen goede release etc. direct leidsels losgemaakt en aan neusriem vast gemaakt als sidepull ging direct een stuk beter. Enkel haast niemand ment met sidepull voor de wagen dus even afwachten hoe dit verder gaat.
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 19:3421-7-11 19:34 Nr:233780
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:233774
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Spirithorses schreef op donderdag 21 juli 2011, 19:08:

> Peet schreef op donderdag 21 juli 2011, 18:58:
>
>> Marianne Gomes schreef op donderdag 21 juli 2011, 15:59:

>>
>> Het verschilt echt per paard, per ruiter en per combinatie.
>
> Voor mij eerlijkgezegd is er maar één goed begrijpend bitloos hoofdstel....

... wat aansluit bij jouw manier van beleren en rijden.
Daar hoor je me niks van zeggen, maar je doet ook halsring - heb ik foto's van gezien :-P
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 19:3921-7-11 19:39 Nr:233783
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:233774
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
Spirithorses schreef op donderdag 21 juli 2011, 19:08:

> We trainen hier toch heel wat paarden en geven heel wat lessen, ook aan
> mensen met eigen paard dus ook mensen/paarden die de overstap naar bitloos
> maken. Ik ben in al deze jaren nog niet één paard tegengekomen dat de
> sidepull niet gelijk snapte. Maar ik ben wel diverse paarden tegengekomen
> die in eerst instantie verward reageerden op alle kruislingse systemen
> (Cook, Meroth, Emiel Voest, FRA etc). Want ze gingen daarbij tegen de druk
> in

Ik heb het niet over niet-snappen en verwarring.
En ook niet over 'in eerste instantie' of 'gelijk/meteen'.
Volg datum > Datum: donderdag 21 juli 2011, 19:4121-7-11 19:41 Nr:233784
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:233780
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Perfekt bitloos hoofdstel-was bit/bitloos/5 turkse vrachtwagens Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
e m kraak schreef op donderdag 21 juli 2011, 19:34:

> Spirithorses schreef op donderdag 21 juli 2011, 19:08:
>
>> Peet schreef op donderdag 21 juli 2011, 18:58:

>
> ... wat aansluit bij jouw manier van beleren en rijden.
> Daar hoor je me niks van zeggen, maar je doet ook halsring - heb ik foto's
> van gezien :-P

Tuurlijk, halsring ook. ;-)
Maar niet bij elke van mijn (les)paarden hoor. Ze moeten daarvoor wel perfect aan de hulpen zijn, anders eindigt het inderdaad in een trekkerij en dat wil je dus niet. Ik heb heel subtiele maar ook minder subtiele lespaarden. :-M
Trekken dat wil je nooit. Ook niet met een sidepull. :-D

Groet, Pien
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Verhalen
Paardenverhalen
Onderwerp starten123 onderwerpen
2733 berichten
Pagina 146½ van 183
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact