om m te ruinen lijkt mij..maar ik weet niet of dat nu nog zin heeft

Bij ons op de manége was ook zo een paard.
De eigenaar betaalde geen stalling meer en zei tegen de baas dat hij maar mocht doen wat hij wilde ermee.
Nu loopt het paardje mee in de manégelessen...

Dit was ook een wedstrijdpaard dat zeer opgefokt was (en groot, heel groot vind ik) en in het begin ging het niet echt vlot om erop te rijden, maar nu gaat het prima...

Waarom is dat geen optie ?

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 21 juni 2011, 9:57:


hij is totaal niet gesocialiseerd in een groep paarden

Nymphaea schreef op dinsdag 21 juni 2011, 9:59:


dat was een wedstrijdpaard? die is dan in ieder geval een keer in training gegaan, daar is een keer aandacht aan besteed

deze heeft helemaal nooit ook maar iets geleerd, ook niet van andere paarden
een hormonen bom zonder manieren...
een snelkookpan met de deksel er strak op...

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 21 juni 2011, 9:59:


dat komt vanzelf goed als hij bij andere paarden staat. Castreren kan zeker nog, hij kan ook als hengst bij ruinen staan natuurlijk (als het om voorbehoeding gaat)
Slacht is minder zielig dan nog langer achter de tralies moeten staan.

Hallo Allemaal,

Dit is de vraag die Rob mij gesteld heeft en waar ik natuurlijk geen antwoord op weet.

De paarden worden met bit bereden en hij geeft me natuurlijk het verhaal dat je dan meer controle hebt. Ik ga daar natuurlijk met mijn lekenwijsheid tegenin.

Hij wil Bitloos proberen, maar dit is het scenario dat hij tegenkomt – Hij komt met zijn groep vakantiegangers het bospad af om een weggetje over te steken dat naar het volgende veld gaat. Dat weggetje is vlak bij een kruispunt dat over de grotere weg loopt. Over deze weg denderen de Turkse joekels van vrachtwagens en die Turken vinden het ontzettend grappig om bij het zien van de paarden allemaal luid toeterend en zwaaiend langs te knallen.

De paarden schrikken hier natuurlijk van.

De vraag is dus van Rob – kunnen de vakantiegangers het paard net zo goed in controle houden met bitloos ???? Deze paarden hebben nooit een bitloos bridle gezien. Rob is verantwoordelijk voor de safety van zijn gasten natuurlijk.

Rob zegt wel dat hij ze zelf zonder bit en met alleen hoofdstel kan rijden, hij is dus niet de probleem ruiter hij is bang dat zijn vakantiegangers de probleem ruiters zijn.

Ben benieuwd naar jullie expertise in deze

Groetjes Marianne

Marianne Gomes schreef op zondag 10 juli 2011, 10:52:


Hier is maar 1 antwoord: niemand kan de veiligheid garanderen in een dergelijke situatie, niet met en niet zonder bit. Volgens mij kan je zowiezo niet voor de safety van de ruiters instaan. Beschreven situatie is volgens mij in elk geval te gevaarlijk en ik zou alle ruiters aanbevelen af te stappen en te voet met de paarden over te steken.

Marianne Gomes schreef op zondag 10 juli 2011, 10:52:


Als de paarden daarvan schrikken zijn ze blijkbaar niet verkeersmak. Heeft helemaal niets met bit of bitloos te maken. Als je van te voren weet dat je paard ergens van gaat schrikken zou ik ook afstappen ja, zeker weten. 'Controle' is de opvoeding en training die het paard vooraf gehad heeft en niet het stuk ijzer op het moment van paniek.

Groet, Dani

Marianne Gomes schreef :> Dit is de vraag die Rob mij gesteld heeft en waar ik natuurlijk geen

Wat denk je zelf?
Elk paard kan bitloos. Het gevoel van controle dat de rijder denkt te moeten hebben zit voornamelijk tussen de oren van de rijder.

Hier ook veel vakantiegangers/eenmalige toeristen en die rijden allemaal gewoon vier uren op een bitloos gereden paard. Mijn paarden zijn gewone huis- tuin- en keukenpaarden, net als ieder ander.

Ik zie niet in waarom het hier bij mij wel zou kunnen en ergens anders niet.....
Vakantieruiter probleemruiter? Dan al helemáál nooitvanzeleven een bit, arm dier.
Probleemruiters horen geen (lange) buitenritten te doen of hooguit in stap of sukkeldrafje.
Zelfs als je als manege het geld hard nodig hebt moet je waken over het welzijn van het paard dus dat mag nooit een reden zijn!

Groet, Pien

Mijn ervaring tot nu toe met ruiters die nog nooit eerder bitloos hebben gereden, is dat ze eventjes raar kijken zo van 'uh alleen een halstertje??????????'. Maar als ze eenmaal rijden merken ze dat het weinig verschil maakt voor hun gevoel en dat mijn paarden zo opvallend kalm en mak zijn.

Als een paard schrikt en je trekt als mens aan het bit gaat ie alleen maar harder lopen. Bitloos heb je dat probleem niet. En met een bit hou je een paard niet beter dan zonder (eerder omgekeerd). Een zwaar anker uitgooien is misschien een goeie oplossing in zo'n geval, niet een stukje ijzer in de mond.

Het valt mij op met buitenritten dat heel veel paarden die met bit gereden worden vrijwel allemaal opgefokt lopen. Ik kom nooit bitruiters tegen in het bos en op straat waarvan het paard lekker relaxed stapperdestapt.

Marianne Gomes schreef op zondag 10 juli 2011, 10:52:


de oplossing ligt niet in bit of géén bit,
maar gezien het toeristenvee, gewoon in conditionering van de paarden,
dwz, hoe meer ze geconfronteerd worden met de Turks transportidioten en hun debiele uitingen van feestvreugde
én daarbij doorkrijgen dat het veilig is zolang ze niet zonder leidpaard-eerst de weg opgaan, hoe gewoner ze het zullen vinden.....
maar daar is natuurlijk wel een beetje werk aan hé, opbouwen voor de massas toestromen ipv op je luie reet blijven liggen tot ze daar zijn en dan denken dat je er met een bit in te duwen veiligheid op monteert .....