eddy DRUPPEL schreef op donderdag 19 juni 2008, 14:14:


het is voor buitenlanders, toeristen veel gemakkelijker omdat ze dikwijls ni de moeite willen doen maar ik weet dat voor ons hier, de controle strenger is. zelf heb ik t nog ni meegemaakt maar anderen wel. de boetes zijn ook serieus dus daar zit ik ook ni op te wachten. ik doe t volgens de regels hier.

Cindy Helms schreef op donderdag 19 juni 2008, 13:28:


Uiteraard de Titanic kon ook ni zinken,
Maar ik heb geen paarden van duizenden euro's.
Zullen hoogstens gepikt worden om in de salami te verwerken.
Dan heb ik er moeite mee om te geloven dat potentiële dieven zoveel moeite gaan doen om die chip onklaar te maken. Zeker als volgens de ontwerpers dat niet gaat lukken met standaard htk-apperatuur.

Als iemand mijn ongechipte paarden uit de wei haalt, vind je ze niet meer terug. Als ze dat doen met mijn nu gechipte paarden, heb je nog een waterkansje dat het domme dieven zijn (en volgens een vriendin van mij, die inspecteur is bij de politie, is dat eerder regel dan uitzondering.) en dat ze de paarden rechtstreeks ergens in een slachthuis of op een markt aanbieden. (Volgens de politie moet je indien je paard gestolen is, best de volgende ochtend eens in Anderlecht gaan kijken. 90% kans dat ze daar staan.)
Dan zegt die chip zwart op wit, dat dit mijn gestolen paard is.
En in de regel is dit systeem ook in Belgische slachthuizen waterdicht. En dan hoeven ze nog niet eens te beseffen dat het om gestolen paarden gaat. Mijn dieren zijn uitgesloten van de voedselketen, mogen überhaupt niet geslacht worden.
Voor die schamele (wat is het tegenwoordig?) 500 euro vleesprijs, neem je de moeite niet om ermee te knoeien.
En als ze ze naar't buitenland verschepen, kan dat net zo goed met een ongechipt paard. (Alleen wordt de winstmarge van de dief nog kleiner, zeker met de huidige benzineprijzen. Lijkt me niet lucratief genoeg om je nek voor uit te steken?)

Als je kijkt naar dat verhaal van de gestolen tinker Swieber. Dat dier is meer dan een jaar spoorloos geweest, waarschijnlijk ontelbare keren verhandeld en naar't buitenland verscheept en er heeft niemand de moeite genomen met z'n chip te knoeien. Toen hij door iemand herkend werd, was het ook door z'n chip dat duidelijk werd dat het wel degelijk om een gestolen paard ging. Nu staat hij weer thuis bij zijn oude eigenaresse.
Niet waterdicht dus, want niemand heeft blijkbaar ooit de moeite genomen die chip te lezen. Maar wel vedomd handig toen het erop aan kwam.

Ik besef best dat een chip geen anti-diefstal middel is maar ons puur en alleen opgedrongen omwille van de voedselveiligheid. (En om er geld uit te halen)
Maar als ik moest gokken wie eerst gevonden zou worden, het gechipte of ongechipte paard, dan staat mijn geld toch op de gechipte.

Waar ik wel over getwijfeld heb, is of het wel zo goed was om mijn paarden als sportpaarden op te geven. Stel, als ze ooit in de handel terecht komen (Ik heb het hier over een legaal circuit) , vrees ik dat de kans wreed groot is dat ze wel naar't buitenland gaan omdat ze daar niet geven om chips en wel verwerkt kunnen worden tot een mals biefstukje.
En dat vind ik zo dubbel aan die keuze slachtpaard/geen slachtpaard.

Ans Jondral schreef op donderdag 19 juni 2008, 15:36:


dat laatste had ik ook aan de DA gevraagd, omdat ik daar zelf ook niet zo goed raad mee wist, maar uiteindelijk ben je bijna verplicht van je dier als sportpaard op te geven. Tenzij je ze op een gegeven moment bij leven en welzijn bewust naar het slacht doet voor het vlees bv... Een gewond dier mag niet vervoerd worden voor de slacht in België, dus als hij een poot breekt of een peesklap heeft moet je hem laten inslapen en laten ophalen door rendac. Wordt hij ziek, dan probeer je (normaal gezien) eerst toch om hem te behandelen en dan mag hij ook niet meer geslacht worden wegens de medicatie...

Kynshiri schreef op donderdag 19 juni 2008, 16:36:


Een paard kan wel meer hebben dan dat natuurlijk.
Neem nu een paard met spat/artrose/rugproblemen/chronische peesproblemen/hko/hoefbevangen etc. om maar wat te roepen. Die zijn net zo 'waardeloos' en mogen gerust vervoerd worden naar een slachthuis.

Ans Jondral schreef op donderdag 19 juni 2008, 15:36:


!! Bij de gewone huis tuin en keuken paarden neemt men zelfs

Zei ik dus al hé !!

Ik krijg via een oranisatie regelmatig berichten doorgestuurt om te hlepen bij het zoeken naar een gestolen paard !Héél dikwijls bleek het paard reeds geslacht te zijn en werd er nadien vastgesteld dat het paard 24U ERVOOR als gestolen werd opgegeven

Zullen hoogstens gepikt worden om in de salami te verwerken.

ONTwerpers zou ik dit dit geval nu ni echt gaan geloven se !!

(Volgens de politie moet je indien je paard gestolen

Aan het slachthuis dus !!Mischien niet zo waterdicht dat systeem dan ?? Want als elk paard zou gecontroleerd worden op zijn chip zou men toch onmiddelijk kunnen zine dat dat bepaald dier van die eigenaar is en dat die bepaald heeft dat het dier niet mag geslacht worden BVB !!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 19 juni 2008, 17:47:


Nee Eddy, op de vroegmarkt van Anderlecht, naast het slachthuis.

Spirithorses schreef op maandag 16 juni 2008, 8:19:


Hier in Spanje worden de chips er gewoon ingeramd, zoals een normale injectie maar dan met een veel dikkere naald, vond het ontzettend eng maar gelukkig nadien geen problemen.
Gr. Ilse

Cindy Helms schreef op donderdag 19 juni 2008, 10:26:


Die chip zit een paar centimeter diep volgens mij, aan de naald te zien. Paarden hebben er vandaag geen last van, niet eens een zwelling.

Groet, Pien

Ans Jondral schreef op donderdag 19 juni 2008, 11:18:


mijn dierenarts had mij eveneens zoals Cindy zegt afgeraden om een dag of wat niet te rijden. Dat bloeden vind ik raar maar daar kan Cindy beter op reageren. Myr

Ilse Bartholomeeusen schreef op donderdag 19 juni 2008, 18:18:


Ow, het was hier ook zonder verdoving hoor. Effe scheren, ontsmetten, bak eten onder hun neus, een DA die zei 'daar komt-ie' en al skrunsjend genietend van de musli (die ze normaal niet krijgen) zat de chip erin voor ze er erg in hadden. Weer effe watje erop, drupje bloed soms en terug naar hun vriendjes. We kunnen nu wel zeggen dat het lopende band werk was gisteravond.

Pien

Spirithorses schreef op donderdag 19 juni 2008, 19:42:


de mijne moeten nog gedaan worden, maar ik voel me precies toch beter bij een verdovinkje... Dar is sowiso al niet scheutig op de DA en zeker niet op prikjes (tis nogal een kleinzerige jongen )

Kynshiri schreef op donderdag 19 juni 2008, 21:56:


Wat denk je, dat zijn twéé prikjes. En als-ie schrikt en in verzet gaat bij de eerste kun je het schudden met de tweede. De DA die onze paarden gechipt heeft vertelde dat hij normaliter altijd een praam gebruikt en bij onze paarden was dat niet nodig. Ben ik erg blij mee.

Spirithorses schreef op donderdag 19 juni 2008, 22:08:


dat eerste is een ultra fijn naaldje (muggesteekje) en het is lokale verdoving dus na dat kleine prikje worden ze niet veel meer gewaar. En er is steeds een verschil tussen paarden die wat gewend zijn en groene paarden. Met lokale (kost jou niks extra) doe je ze allemaal altijd zonder praam tenzij het groene paarden zijn, waar de eigenaar niks ervaring met paarden heeft. Dat is mij nog maar 1x overkomen, met duidelijke boodschap voor de eigenaar erbij. Dan nog zet ik geen praam, want dat arme dier kon er zelf niet aan doen. Vroeger deed ik het altijd met praam zonder lokale, maar ik ben mee van levensstijl veranderd samen met mijn cliënteel Hoe zou dat nu komen, Eddy? Maar ook ik voel mij daar stukken beter bij. Peins dat er stillaan stof op dienen praam begint te komen?!

Cindy Helms schreef op donderdag 19 juni 2008, 22:17:


Ik vond die verdoving toch ook een goed plan.
Voor mijn paard is zelfs een simpele inenting een veldslag. Staat met praam en al nog op haar achterste beentjes. En elke keer iemand er een naald in mikt begint ze zo om zich heen te slaan dat de DA mag gaan lopen en de naald er weer uit valt. Een schatje dus.
Nu viel dat echt reuze mee. Ze kreeg eerst een kriebel in haar manen. (= de snelste manier om vriendjes te maken met een seme-knol ) dan snel verdoofd. Ze had het volgens mij nog niet door. Het was pas bij de 2 de keer ontsmetten dat ze wat zenuwachtig en wantrouwig werd. (Paard heeft de gewoonte alvast de idioot beginnen uit te hangen wanneer ze alcohol ofzo ruikt.) Maar omdat ze niets voelde, kwam er ook niet echt reactie.
Yep, ik stem voor verdoven

Cindy Helms schreef

Hier wilde de DA een praam op Pucks neus zetten en dat moet je dus niet doen bij haar en al helemaal niet als een vreemde zonder je eerst voor te stellen; hij pakte haar neus vast om er de praam op te zetten en zij ging gelijk rám de lucht in en trapte met haar voorbenen naar hem.
Ja, dat is Puck. Ik h e l e m a a l in de verdediging, 'niks praam, als het zó niet lukt dan maar geen chip op mijn verantwoording. Vedomme ze heeft genoeg meegemaakt.'
Puck gerustgesteld, in handen genomen, bak eten onder d'r neus et voilà, páts, de chip zat erin. Moet zeggen dat de DA er niets aan kon doen met die praam, want Jack en ik stonden ons net af te vragen hoe we dat met Puck zouden moeten doen. Zó dus.
Toen ze vorig jaar net bij ons was schupte ze iedereen die met een naald of ontsmettingsvloeistof aankwam zonder pardon de kersenboom in en nu stond ze daar. Ik ben blij dat ik het voor haar heb opgenomen en ik ben trots op haar dat ze zo voor zichzelf opkomt. Had ik die praam toegestaan was een heel jaar werk naar de knoppen geweest, weet ik zeker.