Ondertussen heb ik al het een en ander meegemaakt, niet persoonlijk, maar wel mensen om mij heen. Ik zal niet in detail treden.

Het probleem is dat ik een beetje bang ben voor de dierenbescherming. Mijn paarden staan altijd buiten en zonder schuilstal. Met dit weer is het weiland aardig nat geworden, maar geen blubberzooi gelukkig.

Het weiland is niet van mij en ik mag er helaas geen stoeptegels oid inleggen of er een bergje in maken. (Ik ben wel op zoek naar een koop-weiland)

Nou is mijn grootste angst dat mensen de dierenbescherming zullen bellen omdat mijn paardjes 'sielugghh' buiten staan met dit natte weer. Uit ervaring weet ik inmiddels dat de DB verschrikkelijk moeilijk kan doen over het niet aanwezig zijn van een schuilstal.

Mijn paard heeft een schuilstal gehad maar hij ging er nooit instaan dus een schuilstal bouwen om alleen de DB tevreden te houden?

Wat zijn hun regels nou precies? Het is mij niet duidelijk en het lijkt erop dat de DB vooral bestaat uit enthousiaste vrijwilligers, maar die niet altijd evenveel kennis hebben van wat paarden wérkelijk nodig hebben. (Paarden die buiten staan worden in beslag genomen en veulens die 24/7 in een stal staan kunnen ze niets aan doen, zeggen ze zelf)

Pia schreef op dinsdag 27 februari 2007, 22:57:


Wat een droppie! Heel veel plezier met haar! Hebben jullie al beschuit met muisjes gegeten?

http://www.enschede.tctubantia.nl/enschede/95452/verwaarloosde_ponys_bezorgen_inspecteur_steeds_meer_werk?h=

Hier een artikel dat verschenen is in een lokale krant.

Mijn dikke shet van drie stond laatst ook te rillen, als je nagaat hoe het weer is op de shetlandeilanden waar die dingen vandaag komen, maak ik me geen zorgen

(shetlandeilanden liggen ver boven schotland, weinig bomen, veel wind en veel regen)

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 27 februari 2007, 22:29:


********************************

Thx maar hebben we allemaal al geprobeerd.
Ik ga daar ook liever niet over discussieren . Ik wilde liever alleen de vraag stellen of vlierbes wel of niet mag voor paarden. Ze eten het dus zelf niet begrijp ik.

Tsja, dan weet ik het eigenlijk nog niet zeker.

Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:30:


Sjonge jonge, dit vind ik een erg zorgelijke ontwikkeling.
Ik denk dat we hiervoor inderdaad erg moeten oppassen, en het is zoals je zegt, Jantine; een allenig veulen op stal daar doen ze niks aan, maar een stel blije goeddoorvoede ijzerloze buitenpaarden zouden zó onder je neus vandaag getrokken worden.

Meer van het genre "de koe horen luiden, maar niet weten waar de klok de put gedempt heeft"....

Pien

Nee, hier geen beschuit met muisjes, maar wel een stevige borrel.

Ans Jondral schreef op dinsdag 27 februari 2007, 22:35:

Hoe gaat het nu met de rijderij, Ans?

Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:29:


Je zit fout als je een dier "de nodige zorg" onthoudt.
Als een paard geen beschutting heeft wordt dit al snel zo gezien.
Zolang ze keus hebben om niet in het water te staan is er niks aan de hand wat dat betreft, maar kun je geen T wand maken van wat strobalen ofzo? Of mag dat ook niet.
Want dat is een simpele oplossing . Strobaal op z'n zijkant, stuk betonijzer erdoor de grond in, de volgende laag aan de vorige vastprikken tegen omstormen en je hebt een beschutting waar hij bij elke windrichting achter kan staan.
Het zou wel eens problemen kunnen vermijden.

Piet

Piet schreef :


Dít is de tip van de dag, Piet !!!!
Bij jullie ook zo'n geweldig weer?
Heb net alle lessen van vandaag gecancelled, vanaf windkracht 5 en met die regen is het hier in het open veld niet leuk meer....

Pien

Esther schreef op dinsdag 27 februari 2007, 23:07:


Hum hum.. ken er een aantal, maar zie ze vaak in de keet zitten als het regen

Spirithorses schreef op dinsdag 27 februari 2007, 23:39:


zondag 3 februari 2008 bij de Belsj dan maar even een sjoes doen?

4bozzza schreef op woensdag 28 februari 2007, 9:38:


Op zijn minst!
Daar hou ik je aan, ik heb het al in mijn agenda gezet!
(Zal het Eddy ook zeggen) Whip!
Succes met je administratie, ik mag nu naar de boekhouder.

Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:30:


Wat een ontzettend onzinstukje! De kans op hoefbevangenheid zou groot zijn door de nattigheid? Maar aan de andere kant hebben ze niets te eten? Vind ik echt ontzettend knap!

Ik heb geen idee hoe het bij zo'n procedure tegen de eigenaar vervolgens in zijn werk gaat, maar ik mag toch aannemen dat een dierenarts aan zal moeten tonen dat de paarden daadwerkelijk leiden onder de 'slechte' verzorging.
Ze zullen lijkt mij in ieder geval aannemelijk moeten maken dat het water slecht is voor de voeten en dat kan niemand.

Eigenlijk zouden we een soort van campagne moeten gaan voeren ofzo. Van mij mogen ze voor Bully heel snel de dierenbescherming bellen als ik ooit zo wreed zou zijn hem in de stal op te sluiten. Toen hij nog thuis stond stond hij vrolijk in de modder buiten de stalpaarden van de buren uit te dagen, die vervolgens alleen heel chagreinig terug konden kijken, maar geen kant op konden.

Dit is nog zorgelijker dan het feit dat veel mensen het fenomeen natuurlijk bekappen als een sekte bestempelen.

Margot

Clara van der Horst schreef op woensdag 28 februari 2007, 0:48:


Wat ga je met dat verhaal doen? Misschien dat het tot iemands botte hersenen kan doordringen. Bijna net zo mooi als dat van de kat!

Margot