4bozzza schreef op maandag 15 januari 2007, 21:21:


Toch vreemd , dat een zweep die slechts als aanwijshulpmiddel bij een paard een gigantische rel veroorzaakt......
Terwijl een opmerking als deze van Sandra er "een hond mee op zijn flikker" geven slechts een lachend icoontje op het scherm laat zien ...... als je er een "grap" over maakt zoals deze.
Of was het geen "grap" ?

Schijnbaar mogen bepaalde mensen hier dus wel een zweep in de handen houden....en andere er niet eens over schrijven als hulpmiddel.

Een hond mee op zijn flikker slaan is blijkbaar minder erg dan iets aanwijzen van het paardenlichaam of zelfs maar een richting....

Nick..... die niks meer snapt van sommige aanwezige hier.

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 22:29:


Nee blijkbaar niet. Teveel van dit soort rotgeintjes met honden en vooral hun eigenaren meegemaakt.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

marianne laenen schreef op maandag 15 januari 2007, 21:55:


Geen paniek :) het is niet relevant.
Je leert gewoon een aanvullende methode. Wil overigens niet zeggen dat timing e.d. daar minder belangrijk bij is.
Maar inmiddels heb je dat geleerd joh

Het is helemaal geen punt Marianne, gaat het niet linksom dan lukt het wel rechtsom. Wie kan zeggen dat ie klaar is en is het dan nog leuk?

Piet

Nick Altena schreef op maandag 15 januari 2007, 22:47:


Je hebt het bericht totaal verkeerd gelezen, ik lachte om het antwoord van Remco.
En die icoontjes zijn er om de boel wat op te luchtigen....

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 22:42:


Nee, ik denk dat dat ongeveer was, wat ik zelf steeds deed. (denk ook nog m'n linkerbeen erbij en m'n rechterteugel openen, maar dat mocht helemaal al niet. Want dan trek ik haar eigenlijk weer om op rechts.)
En het hielp niet. Paard bleef gewoon naar links gaan.
Niet dat het paardje tegenwerkte ofzo, die liep heel netjes, er helemaal van overtuigd dat ze braaf deed wat het baasje wou. Totdat ze daarna dan tegen de muur knalde natuurlijk. (Heb er compassie mee. Arme Tempête. Ondertussen heeft ze wel al door dat ik nogal 'onhandig' ben. En ziet ze de bui al hangen. En houdt dan maar braaf halt zo'n 10 cm van de muur. )

Ah, zit dát je dwars?
Kennelijk hebben Sandra en ik een aardig evenwicht weten te vinden waarin we mekaar wél kunnen vinden.
Hebben we afgelopen dagen heel wat moeite voor gedaan, maar is ons toch gelukt.

Kan ik van jou niet zeggen, jij blijft maar zoeken naar die woorden om me mee om de oren te kunnen meppen en jij kijkt verder niet naar wat we wél bereikt hebben!

Pien

Edith Hartog schreef op maandag 15 januari 2007, 22:42:


Kep niks gezegd

Ans Jondral schreef op maandag 15 januari 2007, 22:40:


Ik kan door mijn gezichtsveld die erg klein is ongeveer twee a drie letters zien, ik rommel ook wat met mijn beeldscherm. Ik moet erg veel kijken heen en weer om een beeld te maken. Maar ik kan dat dus wel op een ander tempo als een 'gewone' lezer. Contrast heb ik niet. Een normaal gezichtsveld bedraagt iets van 180 graden ( nee geen celsius) ik denk dat mijn gezichtsveld inmiddels minder is dan 10 graden. Een beetje een beeld kun je krijgen door eens door een wc rollertje te krijgen, alleen de gezichtsscherpte dat is ook veel minder bij mij. Kortom, ik zie geen diepte, geen kleuren zoals ze zijn, schemer is voor mij pikkedonker, ik moet heeeeeel veel licht hebben om iets te kunnen zien, en ik, ik val doodgewoon overal over

Es

Esther schreef :
ik val doodgewoon overal
Die laatste zin die doet het em.
Trouwens: Een toetsenbord kan ook in de droger zegt Jack....
Maar volgens mij niet in de magnetron, tenzij je er de hond bijdoet , heb ik eens gelezen

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 23:00:


een baby pas

van Tilburg schreef op maandag 15 januari 2007, 20:26:


Toch ergens twijfel over de manier van aanpak ?

Sieta schreef op maandag 15 januari 2007, 21:38:


Maar door het verplaatsen van jou gewicht (centrum, balans) in het zadel, breng je het paard uit balans en gaat dat herstellen door weer onder jou balans te treden. Het verplaatsen van jou "centrum" is dus geen "druk"


Is het voor mij niet, wel als je daarbij je linker been meer aanlegt tegen het paard. Maar dan is het paard wel uit balans (toch?)


Nils en Olly

sandratien schreef op maandag 15 januari 2007, 20:46:


Schruft mijt nul niks noppes dacht iknamelijk ook aan , kortbij gaan staan echt Sandra ik heb ijzers van renpaarden afgehaald waar geen smid durfde aankomen ? iLIAS is van een andere orde . Ik kom er wel hoor alleen zou ik er graag komen zonder ziekenhuisbezoek .

Ans Jondral schreef :


Aggut ja, jij moest met aanleuning rijden, en ik gebruik alleen aanleuning als is iets specifieks wil bereiken en dan gaat alles weer los.
Als je met aanleuning die rechterteugel opent 'trek' je haar naar rechts.
Bij 'mijn' methode open je ook de rechterteugel, maar alleen maar om de deur open te houden, zou ik zo zeggen, dus jij beïnvloedt de hoofdsetting van het paard niet, maar hij komt vanzelf als ie gaat inbuigen naar rechts.

Tot hier kon ik het wel volgen, nu raak ik het een beetje kwijt.
Zit hier op mijn linkerbil met mijn armen uiteen vanalles uit te proberen.
Ik wil eigenlijk wel eens weten wat de anderen voor tips voor je hebben

Pien

sandratien schreef op maandag 15 januari 2007, 20:51:


Automishandeling is strafbaar .