Esther schreef op vrijdag 13 juli 2007, 12:18:


Mag ik voorstellen om elkaar wegens schijnbare onverenigbaarheid van karakters voorlopig te negeren?
Dan hoeft niemand zich meer op te winden en de rest is van het gezeik af?

Esther schreef op vrijdag 13 juli 2007, 12:18:


Juist ja IK ben de grote beschadigaar , DAT vind IK nu voor te lachen !!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:03:


Oeps mail van Piet ni gelezen We zullen zien wie kan negeren en wie zich gedwongen voelt om te reageren .

Piet schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:01:


Lijkt mij een heel goed voorstel, misschien stoppen die valse kwetsende beschuldigingen dan een keer. En kan het gewoon on topic blijven.

Esther schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:04:


misschien stoppen die valse

Van welke kant , Esther ?

Esther schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:04:


Nou, dat was dan voor de partijen een laatste beurt, vanaf nu gaat het in?

Esther schreef op vrijdag 13 juli 2007, 11:50:


esther, wat in godsnaam is er nu weer niet goed?
"Okay ik begrijp dat je het nog moet leren , maar kzal je tijd geven "
vind je dat erg? jij wilt kunnen communiceren en vind het niet leuk dat er onbegrijpelijk vlaams gesproken wordt, terwijl je het wel een mooie taal vindt, waarop eddy repliceert dat je het wel zal leren dan.
Stel dat het geen humor is, maar heel serieus bedoeld, wat dan nog?
Dan bedoelt eddy dat je het nog moet leren, is dat erg?
Of begrijp ik het verkeerd?

Eva Saegerman schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:26:


ja

trea hoex schreef op vrijdag 13 juli 2007, 12:09:


Das ook niet waar he...
Op de vraag "wie zou jij graag eens slaan met je zweepje" werd er onder mekaar gelachen, "ik wil nie weten wie", of "ik zeg lekker nie wie", enz
Iedereen weet dat jij en esther Eddy bedoelen
En dat heeft eddy ook begrepen en laconiek op gereageerd
Jullie spotten wel degelijk in het vuistje hoor
Net als overal heb je mensen met wie je het beter kan vinden en minder, maar jullie kunnen het duidelijk niet laten liggen he....
Altijd in elk topic moet er weer gesproken worden over de vete tussen jullie en eddy.
@Esther: Vat nu niet alles op als een verwijt of wat dan ook, want dan kunnen helemaal niet meer lollen op dit forum; of zoek niet overal het slechte in, want dan hebben we geen eerlijke, open diskussie meer, iets wat ik van jou niet gewend ben, meestal ben je rechtdoor en eerlijk, maar nu vlieg je een beetje uit de bocht heb ik de indruk.

Esther schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:27:


Goed, zoals piet zei, lost dit niets op, ik had z'n mail nog niet gelezen

Eva Saegerman schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:34:


Nee.
Het emmertje was nu gewoon vol... en overgelopen.
Ergernissen van zeer lange tijd genegeerd, zijn opgestapeld.

Ook wat mij betreft.

Ik vind het zeer vervelend dat alle andere forumlezers er zo'n last van hebben, maar ik wilde ook graag (net als Esther) een duidelijk statement maken.

Eva Saegerman schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:34:


discussie was gesloten toch?
Even *allemaal * niet meer reageren?
wij willen toch van het gezeik af?

Esther schreef op donderdag 12 juli 2007, 21:04:

.> In Suid Afrikaans kan ook

'ksal nie segge wie nie!! En zeker niet wéér beginnen met al die over en weer moddergooi toestanden he!!

trea hoex schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:44:


Duidelijk statement ? Met referenties van een massamoordenaar in duidelijk verband naar mij ? Moet een erg grote geergerdheid zijn bij jou . Het enige statement dat jij hebt bereikt is het feit dat je zonder vuilbekkerij en scheldnamen /zinnen niet in staat bent om een normaal gesprek te voeren ! Héél dit gedoe getuigd van héél maar dan ook bitter weinig gezond verstand en als dit forum dan al zogezegd wordt verguisd (waar geen fluit van waar is ) dan is het net door die venijnige opmerkingen/beledigingen die nergens op slaan, gewoon bladvulsel zijn , de meeste kruipen na zo'n een debacle terug in hun schulp en blijven daar , wel beste dames ik kruip per dag zo'n uurtje achter de computer en als ik dan op een forum rechtstreeks wordt geconfronteerd en of uitgemaakt voor rotte vis !Wel dan ga je een reactie krijgen . Tzal u mischien niet aanstaan hoor dat kan best maar daar ga ik me nu geen Yota van aantrekken zie . Heb alle mails nog is gelezen en heb ze ook laten lezen aan mensen die geen verstand van paarden hadden en de termen niet verstonden . Hun enige reactie was dat vooral dat madammeke Trea haar mond eens met zeep mocht gaan wassen en dat Het belgje beleefd was gebleven en pas op het laatst sarcasme toonde . PN heeft voor mij geen enkel belang anders dan een uurtje ontspanning op de PC . Sommigen hebben hier hun leven rondgebouwd en beschermen "hun eigendom" met man en macht . Ten koste van ......

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 juli 2007, 16:15:


Ten koste van...

Je schrijft maar een eind weg Eddy.
Gij zijt ene grote gifschieter en gij gooit niet met modder, maar met stenen. (Zoveelste keer dat je mij voor dom uitmaakt)

Door één klein woordje zoals "statement" raak je compleet over de rooie.

Doe dit vooral door. Mij raak je er echt niet mee.

Adios!