Hans Arendse schreef op vrijdag 31 maart 2006, 19:28:
piet schreef:
>> Waar ik me wel altijd tegen zal blijven afzetten is dat
>> professionele mensen met hun mond het Natuurlijk bekappen
>> of Strasseren belijden, maar die, zou gauw er iets aan de
>> hand is, dus wanneer een paard iets mankeert, vinden dat
>> er teruggegrepen moet worden naar het gebruik van het
>> sladoodmiddel, het ijzer.
>
> Nu sla je door Piet ! de professionele natuurlijke bekappers
> zoals ik die ken zullen nooit, lees NOOIT ijzers gebruiken !
> Het lijkt erop dat je dat niet wil begrijpen. Ik kan er de
> vinger niet op leggen waar dat nu aan ligt, misschien iemand
> anders ??
Ik denk niet dat Piet doorgeslagen is.
Hij schrijft niet dat ALLE profesionele natuurlijke bekappers de naam natuurlijk bekappen misbruiken door OOK met ijzer of kunstofbeslag te werken bij een probleemhoef.
Zij die het WEL doen zet hij zich tegen af...en terecht !
Anderzijds kan het wezen dat jij niet veel natuurlijke bekappers kent :)
Als je hier terug leest staan (of stonden, want die ene dame uit zwolle is al uit de lijst van nb omdat de pagina niet meer bestaat hier) er al 2 voorbeelden in een week tijd van mensen die wel zeggen natuurlijk te bekappen , studies hebben gevolgd in Amerika en het hele begrip en werking van de natuurlijke hoef nu begrijpen....maar wel....ijzers gebruiken.
Misbruik van de term noem ik dat.
Zeer verwarrend ook voor mensen die het net mee kennis maken.
>> In plaats van naar toekomstgerichte, in de lijn van hun
>> dagelijks werk liggende, oplossingen te zoeken, wordt er
>> gebruik gemaakt van iets wat het probleem meestal in
>> eerste instantie veroorzaakt heeft.
>
> Pure onzin, en dat weet jij vast wel Piet, anders moet je je
> huiswerk eens een keertje gaan doen.
De meeste schades zoals we die overal tegen komen , komen dus niet van ijzers en de manier van bekappen die daar bij hoort ?
Nick
Warboel
