Ans Jondral schreef op donderdag 4 februari 2010, 17:19:


Hoe lang duurt dat dan? Bij ons gaat dit via het interne netwerk, dus het is er instantly, en daarom merken wij er niks van.


Misschien dus toch maar het aantal berichten per pagina terugbrengen...

Ik zal even denken over een oplossing.

Frans

Martina schreef op donderdag 4 februari 2010, 17:21:


Het forum heeft hier sinds lange tijd niet zo prettig gefunctioneerd (met vuurvos).
Leve Het Nieuwe Forum!!!

Frans Veldman schreef op donderdag 4 februari 2010, 17:29:


Ik heb een behoorlijk snelle computer en verbinding. (Geen idee wat voor die snelheid zorgt, ben nogal een computer nitwit. )
Ik ben gewend om direct alles te zien als ik iets open klik en met het forum kan dat momenteel niet. Ik zie dan eerst het schuifbalkje telkens krimpen per bericht dat geopend wordt en het scherm blijft daarbij staan op het eerste bericht van de pagina. Pas als het schuifbalkje klein geworden is (en blijkbaar alle berichten geopend) dan pas verspringt het scherm naar het correcte bericht.
Dat duurt niet ongeloofelijk lang, 10 seconden ofzo? Maar voor een verwende computergebruiker als mezelf, is dat een behoorlijke ergernis. Ik heb dan ook telkens de neiging om al maar vast te beginnen lezen wat op mijn scherm verschijnt (het eerste bericht dus) en dan verspringt dat plots. (Dubbele ergernis )

Ik denk niet dat je het aantal berichten per pagina moet veranderen. Dat gaat er volgens mij niet veel aan veranderen. En voordien waren er zelfs meer berichten per pagina (?) en toen had ik dat probleem nooit. Het is vooral lastig dat hij de gelezen berichten toont en niet meteen naar het juiste bericht gaat.

e m kraak schreef op donderdag 4 februari 2010, 17:36:


Ik heb ook het vosje hoor, en toch is het nu trager.

Frans Veldman schreef op donderdag 4 februari 2010, 17:13:

hahaha, vandaar dat gisteren mijn lampjes het niet deden, ik dacht dat die pagina zichzelf ververste. Gisteren niet, vandaag dus wel.

Frans Veldman schreef op donderdag 4 februari 2010, 17:29:

Hier tussen de 15 seconden en oneindig (oftewel, het laadt niet helemaal).

hier al altijd firefox onder MacOSX-10.6.2,
maar het verschil nu is
als je bij X nieuwe berichten de pagina vraagt
je eerst de oude pagina krijgt aangevuld met de nieuwe berichten
tot het aantal berichten per pagina (vroeger 20? nu 15?) is bereikt
het scherm skrollt zichzelf gedurende sekonden wel tot het eerste nieuwe bericht is bereikt
maar dat duurt 'te' lang, maar 'te' is een relatief begrip,
maar ja, we zijn wel wat gewend
vroeger stond gewoon het eerste nieuwe bericht bovenaan een nieuwe pagina, die dan helemaal gevuld of niet helemaal gevuld was
als dat opnieuw zou kunnen, dan zijn we er wel denk'uk

Martina schreef op donderdag 4 februari 2010, 17:21:


Had gisteren geschreven dat hij weer sneller opende, maar vandaag is hij weer een stuk trager.

Ans Jondral schreef op donderdag 4 februari 2010, 17:40:

Ik heb hetzelfde probleem. Het duurt dan wel geen 10 seconden, pakt ongeveer 2 tot 5, hangt er precies vanaf welke pagina (hoeveelheid berichten?) juist.

Het laden gaat bij mij deze ochtend een stuk sneller
Tot nu toe geen last gehad van berichten die niet meer geladen worden

Ok mensen, weer even een nieuw experiment.

Omdat er wat klachten waren over het feit dat nieuwe berichten niet bovenaan de pagina verschenen maar gewoon op de plek waarop ze eigenlijk op de pagina horen, heb ik dat weer veranderd.

Nieuwe berichten beginnen dus altijd bovenaan een pagina.

Als dit prettiger werkt dan hoor ik dat graag.

Een wat merkwaardige consequentie hiervan is dat er wel wat eigenaardigs moet gebeuren met de pagina-teller. Stel een bericht hoort ergens halverwege op een pagina. Maar ik zet hem nu bovenaan. De berichten die boven het bericht hoorden zie je nu dus niet. Blader je dan 1 bladzijde terug, dan zit je op de vorige pagina waarop die berichten dus ook niet stonden...

Om dit probleem op te lossen verhoog ik bij het springen naar een nieuw bericht dat eigenlijk niet bovenaan de pagina hoort te staan, de paginateller met 1. De paginateller kan dan dus een waarde hebben die hoger is dan het aantal pagina's wat er is.
Blader je dan terug, dan kom je op de pagina terecht zoals die er feitelijk uit had moeten zien, dus met het selecteerde bericht niet bovenaan de pagina.

Klinkt ingewikkeld, maar werkt wel intuitief vind ik. Als je niet begrijpt waar ik het over heb, never mind.

Frans

Leuk, leidt tot grappige meldingen als: Pagina 26 van 25.

Hihihi... ik tiepte net achter 'zoek:' de tekst 'touwteugel' in en drukte op enter. Het resultaat was ietwat verrassend
Het volgende bericht stond bij de resultaten. Als auteur stond daarbij "Frans Veldman"! Bericht nr 17, van maandag 28 juli 2003, met als onderwerp: Re: Welkom op het nieuwe forum van www.paardnatuurlijk.nl
"Hoi,
Ik ben hier helemaal nieuw, heb ook niet op het vorige forum gezeten, maar had wat problemen met mijn pony's hoeven en werd door iemand eens hier naar toe gestuurd. ..."
Goh Frans, dus zo ben je bij deze site gekomen

Frans Veldman schreef op vrijdag 5 februari 2010, 9:12:


Frans, ik blijf nog steeds hetzelfde probleem houden.

Ans Jondral schreef op vrijdag 5 februari 2010, 17:12:


Ik ook