Peter Donck schreef op donderdag 5 januari 2006, 21:55:


Och, als jij dan het onderscheid leert maken tussen jouw ratbestaarte modderstampers in clownsoutfit en zeldzame, kostbare, hoogopgeleide superatletische IJslandse gangenpaarden...

Laten we maar ophouden.

Peter Donck schreef op donderdag 5 januari 2006, 20:56:


k draai nog niet zolang mee, dus dat heb ik gemist. Jammer.
En wat dat koken betreft zijn de taken hier heel ouderwets verdeeld. Manlief hanteert de knots. Ik verwerk het gevangene tot iets eetbaars.

Cassandra

Peter Donck schreef op donderdag 5 januari 2006, 21:55:


Ik geloof dat we hieronder het lek boven hebben.
Het grote verschil in beleving tussen de een en de ander


Ik vind het zeer typisch voor onze macho mannuh dat er geen woord bij deze opsomming staat , die begrippen als liefde of meelevendheid vertolken, maar woorden die nog niet in de donkerste spelonken van hun ziel uitgaan van de gevoelens van het dier.
Is dat spaans? Macho?
Dierenmishandeling dat is Nederlands, dus laat ik het daar maar bij houden.

epona schreef op donderdag 5 januari 2006, 20:41:

Euh.... dé natuur zelf. Als in: waar iets eetbaars is, is ook iets wat dat eet.
Paarden lopen bijvoorbeeld om het hards met elkaar omdat de achterste wordt opgegeten.


Dát is wéér wat anders; als Capricho 'lief' doet tegen de meiden is dat niet uit atruïsme; hij wil alleen maar zijn wip zeker stellen.
Als Arabella 'lief' doet tegen mij is dat idem doch dan omdat ze mijn beschermheerschap waarbij zíj zich veilig zeker wil stellen.

Dat pennies een niet realistische wereldbeeld hebben is de essentie van het penny-zijn. Dat die in plaats van in de Sint in 'lief' geloven is een niet-lieve truc van de natuur om ze op MÁNNEN voor te bereiden
Het fan-zijn van 'Natuurlijk' echter houdt in dat je de natuur op prijs stelt; iets van natuurwetten op je netvlies hebt en 'lief' is in die context tegen-natuurlijk.
Hieruit volgt dat pennies natuurlijk zielig vinden en aangezien dit zo is acht ik mijn stelling bewezen


Klopt. Is niet in het beste belang voor mijn paard, schaadt de ruggegraat en ik heb er tóch veel lol aan. Ervaar het door deze combinatie wel als een dwingende verantwoordelijkheid alles zo paardgericht mogelijk in te vullen. Daarom ga ik voor kennisuitbreiding bijvoorbeeld naar de Feria de Toros. Neem mijn zoontje mee. Lief toch? Nee, hoor vind ik én dikke lol én ik hoop dat hij paarden boven motorfietsen kiest als hij opgroeid; bescherming van de toekomst van mijn genen = heel natuurlijk, maar niet 'lief'.

Snap je het nu?

HC

Piet schreef op donderdag 5 januari 2006, 22:41:


Inderdaad Piet, dierenmishandeling is zeker ook zeer Nederlands.
Onze cultuur hier is net zo goed hyperhypocriet met de Über- en Untertiere maar het eigenlijke verschil is dat wij geen genoegen en behagen in het lijden scheppen.

Groeten, Egon

Piet schreef op donderdag 5 januari 2006, 22:04:


Oei Piet toch, gelukkig heet ik Ina. Ik ben supervoorzichtig, ik denk maar zo wat ik eraf haal kan ik er niet meer aanplakken. Nee hoor als ik het echt niet meer weet dan haal ik er iemand bij, volgens mij zit Fred hier in de buurt. Het is wel grappig dat bij onze conventionele rijvereniging ook een paar paarden/pony's zijn die NB bekapt worden, nu met de winter spreken we elkaar niet zoveel.(hi hi ik heb voor het eerst tekst geknipt) Anyway ik ben blij met de geduldige support!

Groetjes Ina

Huertecilla schreef op donderdag 5 januari 2006, 22:47:


Ina

Cassandra Berg schreef op donderdag 5 januari 2006, 22:25:
Nee, nú niet meer nee en dat komt door....
Stap maar eens op een Prezwalski af

Waarom denk je dat Xenophon adviseert de paarden te muilkorven opdat het wat minder stalslaven kost en dan zíjn die paarden al een aardig eind op het domesticatiepad.

Nee Cassandra, is echt onzin.


Euh... de mens heeft de ezel een paard duizend jaar eerder gedomesticeerd als het paard. Had zelfs de kameel en de os is tot de industriële revolutie met het muildier last- en trekdier bij uitstek gebleven.
Zelfs de onager en de zebra zijn eerder aan de beurt gekomen voor een test dan het paard omdat het paard als meest opgefokte het lastigste van allen was. Het paard was de láátste van allemaal.
Je kan op basis van archeologische argumenten zelfs heel aardig de stelling verdedigen dat paarden gehouden werden voor vlees en muildierfok vóór ze serieus als rijdier geprobeerd werden.
Dat uiteindelijk het paard het lot van rijdier getrokken heeft komt simpelweg door de bouw van rug en schouders die geschikter zijn voor de vorm van het menselijke zitvlak en de grootste bereidheid lang en hard door te lopen.

Huertecilla schreef op donderdag 5 januari 2006, 22:18:


Ach HC, ik wist al enige tijd geleden dat je MIJN intelligentie niet erg hoog inschat....


Dan denk je vreemd ....als iemand een vraag stelt wil die ook iets weten heb ik altijd begrepen. Ik zal het wel weer fout hebben.


Dat weet ik niet...ik ken de kikuli methode niet dus weet ook niet of ik het er wel of niet mee eens ben.
Overigens heb je je met je tot heden gedane uitingen ook weinig rekening gehouden met mijn mening, ga je dat veranderen? voor mij? wat lief....

en ten tweede

Tja....weer die inteligentie....nou...ik kan al wel Nederlands lezen hoor en ik weet zeker door je verhalen dat je meer kennis hebt dan ik over dit onderwerp.
Ik neem met weinig info genoegen, doe maar gewoon een link dan naar een engels talige site, of duits...want dat kan ik wel aan.


Dat zeg ik ook nergens?


Klopt...verwijzingen naar boeken...ik heb liever een link dan dat ik een stapel boeken ga kopen die ik niet lezen kan. Die link heb je hier nooit geplaatst...is al door diverse mensen hier meerdere malen gevraagd.
Bovendien is mijn boekenkast vol ....


Nogmaals....ik vraag simpel om uitleg van methodes die jij wel kent...niet meer...niet minder...
Te lezen in al je berichten over dit onderwerp heb JIJ er wel verstand van....en van wie leer je nu beter ? tekst wat je niet kan ontcijferen ....of van iemand die normaal Nederlands kan schrijven.


1450 kikuli hits op google...vele pagina's bekeken ...maar nog niet een die over deze methode gaat kunnen vinden, zelfs geen pagina's die ik niet geheel kan ontcijferen...tenzij je die chineese site bedoeld..dat blijft chinees....vandaar mijn simpele vraag om een uitleg...ook dit had ik al geschreven.


Ook dit zeg ik nergens, je bent een meester in het ontwijken van antwoorden HC....maar blijf nu eens bij de vraag die je gesteld wordt inplaats van onzinnige dingen er bij te halen.

Enige tijd geleden hadden we het er hier nog over.... als je dit nu delen van kennis noemt valt het me zwaar van je tegen....
Dan delen andere te veel...gratis....

Steeds weer, velen berichten lang wil je iedereen hier en elders overtuigen van je kikuli methoden, men moet zich er in verdiepen, men moet het toe gaan passen ...want we doen het allemaal fout.....maar vraagt men om uitleg dan komt er niks ?

Omdat mijn basis kennis al niet genoeg is?
Van al die andere mensen ook niet dan?
Omdat ik het er niet mee eens ben?
Dat zijn al die andere mensen het ook al niet?

Ik dacht toch dat ik duidelijk had uitgelegd waarom ik het nu juist wel uitgelegd wil hebben....zodat ik je tenminste een beetje begrijp in je verhalen?
Maar ook dat zal je te ongemotiveerd vinden of niet nodig...

Weet je HC....als je geen uitleg kan of wil geven zeg dat dan gewoon en haal mijn eventuele intelligentie er niet bij aub....we heten niet allemaal HC.
Ja ik ben een simpele jongen...daar schaam ik me niks voor, maar door vraag en antwoord hoop ik elke dag nog weer te leren omdat ik dat wil.
Dat is de reden waarom ik op een forum aanwezig ben, kennis delen heet dat.
Dat is waarom een site als deze zo populair is, dat is waarom mensen zoals Frans en Ilona zo'n site schrijven.

Andere op het forum aanwezig die beter thuis zijn in deze matherie en de talen die me wel enige uitleg kunnen geven in die kikuli methode ?
Tis gewoon een vraag hoor...ik zal zelfs beloven geen kommentaar te leveren...ik wil alleen weten wat het werkelijk en inhoudelijk inhoud....maar niet in het spaans graag...

Nick

e m kraak schreef op donderdag 5 januari 2006, 22:51:

en wéér mep je, mbt het stierengdoe, zelfs naast de hele plánk. Lees echt Hemmingway eens; die 'vangt' het goed.

e m kraak schreef op donderdag 5 januari 2006, 22:51:


....tenzij in ganzen-rukken, gaaischieten en zelfkastijding

over naar jou voor alweer het laatste woord.
punt
zuig er maar aan

epona schreef op donderdag 5 januari 2006, 23:00:


nou dat ging niet helemaal goed, ik drukte spontaan op verzenden.

In dat geval ben ik een nuchtere( of schyzofrene) penny, denk ik, prima dat er in een docu een paard door wolven wordt gegrepen zolang het maar niet de mijne is, of een paard dat gewoon fysiek echt aan zijn end is naar de slager gaat/ ingeslapen wordt vind ik niet echt leuk maar nog minder leuk is een lijdensweg. Maar ik vind paarden toch erg lief en ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat ik toch ergens wel gewaardeerd wordt al is het alleen maar als voedselverschaffer of leiderschap,ik denk niet dat ze veel verder denken. en ja ik mag best graag trutten op zijn tijd.
Ik vind toch het lol hebben in beestjes doden omwille het kunnen of de kunst niet lief dat maakt me dan weer een echte penny
Ina

e m kraak schreef op donderdag 5 januari 2006, 22:29:


o ja want als jij de bal niet ziet liggen
speel je maar de man hé
mijn rattestaarten hebben meer met jouw ijlollies in common
dan dat picapaard met die rejoneo...
maar ook dat wil jij vooreerst niet zien

Piet schreef op donderdag 5 januari 2006, 20:09:


Na even 'research':
Excuus Piet, Jan Fennell clickert niet, maar luistert naar honden. In haar boek, met een waarderend voorwoord van Monty Roberts (dat ik nu, nog voor les 2 zaterdag begint uit heb om uit te vinden op welke pagina ze het clicken introduceert [dank daarvoor]), heeft het er niet over. De instructrice overigens wel. Enne, heb ook inmiddels je website gelezen (mooi!). Geen dominatie dus, maar ook geen uitleg over het clicken... Vooralsnog,
dag,
jet

Huertecilla schreef op donderdag 5 januari 2006, 23:16:


Uhhh....was het alleen maar het stierengedoe waar de spanjaarden meester in zijn?
Wat dacht je van geiten uit een torentje gooien? levende kippen op zijn kop aan een draadje hangen en de kop proberen af te hakken, vreemde honden "sporten".
KijkHC....dat is waar IK op doel.
Hoe moet ik mensen die zo met dieren omgaan , die zo het wezen dier negeren....en dan maakt het niet uit om welk soort dier het gaat....kombineren met een diervriendelijke methode om paarden te beleren ?
Daarnaast heb jij het over aan de losse teugels verzameld lopen....waar ik het dus ook niet mee eens kan zijn....
Ik zie er nog maals geen een...niet op foto's niet op hispasat met al zijn spaanse en portugese zendertjes vol tradities....nergens....
Wel een schaar bit waar stevig aan getrokken cq in gehangen wordt om er niet af te knikkeren tijdens dat stieren gedoe.
Daarom wilde ik graag die info van je...hoe men wat doet tijdens dat beleren.....want DAT vraag ik me werkelijk af....met inderdaad mijn vooroordeel waar het spanjaarden betrefd door de beelden waarmee ze bekend staan zoals wij bij hen bekend staan met onze kaaskoppen , molentjes , blommetjes en klompen.
Maar ja....mijn inteligentie he....

Nick