Piet schreef op vrijdag, 25 maart 2005, 7:49:
> Tja  Froukje, als  je  bonje  wilt  zeg  je :  rot nou 
 > eindelijk  eens  op  en bemoei je  met  je  eigen  bottenbaal :)
 > Zak toch in je  mesthoop!
*****************
Uuuuuh, nou .... nee.
> Als  je  iets  genuanceerder wilt  overkomen wat  dacht  je dan 
 > van : als  iedereen  zich  nu  eens  met  zijn  eigen  paard 
 > bemoeit? 
******************
Ook nie. Het is allemaal namelijk best goed bedoeld die opmerkingen (ik wor' er alleen een beetje moe van).
> Als  je  zachtjes  wilt  zijn:
 > Ik  wil  het  zo  graag  proberen op  de  manier  die  ik  in
 > mijn hoofd  heb, laat  mij  maar  gaan. 
***************
Dat lijkt wel op wat ik nu doe, als ik iets zeg, is 't meestal iets van "ach ja, ieder doet het weer op z'n eigen manier he", of zo.
Wat ik ook gewoon niet snap (en waar ik met ook best wel aan erger) is, dat er altijd wel ge"aaah"t en ge-"oooooh"t wordt, als Torop en ik samen iets leuks aan't doen zijn. Maar op mijn "methode" hebben ze dan juist weer vaak wat te zeggen (b.v. dat ik met een halster rijd, of helemaal zonder hoofdstel, met een ander soort zadel, of dat mijn paard moet wachten met eten tot ik het aangeef). Dan denk ik op mijn beurt, als je't uiteindelijke resultaat gaaf vindt, .... waarom keur je de weg er naartoe  en de dingen die erbij horen dan (hier en daar) juist af? Het een volgt toch (in dit geval) juist uit het ander?
Dit merk ik vaker hoor (en jullie vast ook wel), dat je vaak hoort "Oooh, dat wil ik ook met m'n paard". Dan denk ik, dan moet je dat DOEN met je paard. Als je er tijd in stopt kan (bijna) iedereen het leren, toch? Maar vervolgens doet niemand dat dan. 
Helpt  dat  niet   dan 
> daarna  uitvoering  2  en  1  :)
 > Een  soort  Parelli  dus.
*********************
Haha, ja, mensen
parelli 
 . Mag ik m'n carrotstick dan ook meenemen?