Piet schreef op maandag 9 februari 2009, 11:18:


En ik weet zeker dan Winsor (bijna 4) met plezier een bit in zijn mond zou nemen. Hij vind het namelijk heerlijk om alles wat maar mogelijk vast te pakken in zijn mond. Zijn emmer, een stuk touw.... etc. etc. Vorige week samen met Nancy een kunststoffen dekkleed gemold met hoeven en tanden. Hebben ze onbedoeld van een berg potgrond getrokken. Grinnik, Nancy de angsthaas die bang is/was voor flapperende dekkleden. Ze hebben elkaar schriktraining gegeven.

Maar omdat ik ervan overtuigd ben dat Winsor met gemak een bit zou aannemen wil dat nog niet zeggen dat ik bij hem een bit ga gebruiken. Niet dusssss....

Sky schreef op maandag 9 februari 2009, 11:24:


Terzijde dat ik dit zónder bit óók niet zou goedkeuren.

Spirithorses schreef op zondag 8 februari 2009, 22:44:


Je maakt er je eigen verhaal van Pien, dat heb ik nooit gezegd.
Ik kan je wel zeggen dat je zeker over moet komen, en het paard moet voor jouw opzij, hoe je het ook wend of keert.
Ik ben zeker weer iets aan het veranderen, het is allemaal te vrijblijvend.
Ik doe aan positieve gedragstraining, maar wil ook een gehoorzaam paard om mij heen.
Ik sla ze niet maar wil wel dat ze voor mij opzij gaan.
Hier mag je niks gebruiken, Ik doe dat wel.
Als Zalitha haar eigen ding wil gaan doen, ben ik nu consequenter daarin, Ik bepaal nu toch duidelijker de lijn waar ze moet lopen, niet meer zo vrijblijvend van dit vind ik acceptabel, nee nu gewoon, op de hoefslag b.v .

Als Zalitha teveel naar binnenkomt, wat nu niet het geval meer is, dan loop ik naar de schouder, of wijs met de longeerzweep richting schouder.
Als ze niet reageren op mijn stem hou ik de longeerzweep hoger.
Ik licht het even toe want er werd anders gesuggereerd.
Aafke had haar twijfels en ik vind dat als een paard jouw kant op slaat niet oke.
Als zij er geen zweep bij wil hebben dan moet ze het anders oplossen, maar zonder "gevaar" voor haarzelf.

Anita

Anita Cats schreef op maandag 9 februari 2009, 11:31:


Klopt helemaal, de manier waarop ik het heb opgelost is gebruik maken van het feit dat de longeerlijn vastzit aan de zijkant van het halster. Ik goed moet bepalen waar ik sta en wanneer hij bokt loopt hij alshetware tegen het halster aan, mede ook omdat ik dan de longeerlijn naar me toe haal. Zijn benen zwaaien dan uit naar buiten. Maar nogmaals ik heb respect voor die achterbenen en wil er geen trap van hebben.

Waar ik naar zoek is 'hoe te voorkomen dat het zover komt dat hij bokt'. Wanneer ik vroeg genoeg aan zijn koppetje zie dat hij wil gaan bokken is een 'eh' goed genoeg. Alleen in de bak met het mooie, losse, zachte zand was hij even niet te houden. Is natuurlijk anders dan op het plein waar hij rekening hield met de hardheid ervan. Plus dat het natuurlijk helemaal nieuw was.

Tja, en even uit laten dollen voordat we aan de slag gaan lijkt me een goede oplossing.

dat is ook een goede oplossing, maar hoe gek doen ze he?....
Het kan ook te zot worden, dan wil ik wel een reacktie naar voren als ik het vraag.

Anita

Anita Cats schreef :


Nee da's waar. Aangezien ik geen zweep gebruik mogen mijn paarden altijd lekkker doen waar ze zin in hebben dus als ze niet op de hoefslag willen hoeft dat ook niet.


Consequent moet je altijd zijn! Als er hier iemand rondloopt die mensen daar de hele tijd in loopt op te voeden ben ik dat wel. Máár: Dat kan ook zonder zweep. En een paard naar verzameling toe rijden kan ook nog steeds zonder bit. Ik geef mijn paarden heel duidelijk aan wat ik van ze verwacht maar dat kan ook met een stukje lichaamstaal ipv een stokje daartussen. Probleem van veel mensen si nou eenmaal dat ze ene slecht lichaamsbewustzijn hebben, teveel in hun hoofd zitten bijvoorbeeld, slecht ademen, niet gegrond zijn, in de verkeerde positie staan tov het paard en daardoor het paard niet fatsoenlijk duidelijk krijgen gemaakt wat ze nou precies verlangen. En dan wordt de zweep er maar weer bij gepakt.

Ik ben het geheel met jke eens dat een paard niet jouw kant op mag slaan. Maar je moet het ook in het licht van de omstandigheden bekijken. Als je een stalpaard dat 24/7 achter de tralies gestaan heeft loslaat kún je logischerwijs een ontploffing verwachten. Dat vind ik nog altijd iets anders dan een paard dat doelbewust jouw richting uit trapt om je te raken of omdat het paard nul respect voor je heeft.
In het laatste geval ben ook ik zo dat dat paard dan nog even wat extra rondjes mag gaan rennen, geloof maar.

Hoe meer druk mensen gaan gebruiken, hoe afgestompter paarden worden.

Groet, Pien (die nu echt gaat studeren, doei)

Bij jullie al iets te merken?
het viel me gistren op dat de knollies zo gek deden, zelfs minitje Fons ging er hard rennend en bokkend vandoor achter Moon aan, om vervolgens nog harder terug te rennen toen de rollen omgedraaid werden. Ik wist niet dat dat kleintje zo hard kon.

En nu zit ik al een half uur!!! te genieten van Piablo en Moon die gek doen, steigeren, elkaar bijten, het zandpad op en af rennen,... alleen is Piablo's conditie duidelijk beter dan die van Moon.

Ben zlefs al gaan kijken of er niet een Eng Ding was, niks aan de hand.
Voelen ze de lente al??? Ik word er helemaal vrolijk van . Plus ik ben blij dat Piablo Moon plots wel goed/sterk/oud genoeg vindt om mee te spelen.

Piet schreef op donderdag 5 februari 2009, 19:18:


En je paard staat eigenlijk permanent optimaal op z'n voeten Liever vaak kleine beetjes dan minder vaak veel.

joop schreef op maandag 9 februari 2009, 10:00:


Je snapt het Joop - dit probeer ik hier al jaren uit te leggen.

Komt natuurlijk bij dat een vruchtvorming (banaan) onvergelijkbaar is met vegetatie ("gras") en als zodanig volkomen invalide als argument of uitleg.

Komt ook bij dat bemesting (m.n. N is spectaculair) wel degelijk zorg draagt voor fysieke veranderingen IN de plant, dus ook binnen 1 species.

Wil je kwalitatief betere fourage voor je ponies, dan gaat dat onlosmakelijk samen met lagere opbrengst per ruimte-eenheid. In die zin is dat (in NL) duurder, waar echter besparingen tegenover staan dus financieel maakt het niet veel uit. Wat wel uit maakt is dat de denkwijze geheel on-nederlands is (behalve dan bij wat geitewollen natuurfreaks maar die hebben andere prioriteiten en oogkleppen).

Anita Cats schreef op maandag 9 februari 2009, 11:46:


Klopt.


Het punt is dat hij voorwaarts blijft, dat is het probleem helemaal niet.

Overigens over het zweepgebruik. Ik weet het niet, wanneer ik lees in het boek 'Natuurlijk Paardrijden' van Hempfling over de manier waarop hij een zweep gebruikt zie ik daar op zich geen kwaad in. Op die manier is het een verlengde van je arm.... (ik voel de reacties al aankomen... shoot )

Het zweepgebruik tijdens het longeren. Wanneer ik een lange dressuurzweep gebruik loopt Winsor niets beter of slechter om me heen. Heb hem niet nodig om overgangen te laten maken, m'n stem + lichaamstaal zijn voldoende. Wanneer hij bokt en ik reageer met de zweep is dat voor hem een uitnodiging om nogmaals te bokken... Ziet hij mijn reactie als een terugbokken? Een omhoog zwaaiende arm met zweep? Dat is de reden waarom ik persoonlijk grote vraagtekens zet bij het zweepgebruik bij Winsor.

Spirithorses schreef op maandag 9 februari 2009, 11:50:


Maar , vind je dan dat het niet consequent is , als je van je eerste trainingsgedachte afstapt? Omdat het paard er geestelijk toch niet toe in staat is op dat moment?
Ik vind dat meedenken met het paard....Kijken naar het paard , en er in proberen mee te gaan , of gewoon weer naar binnen te gaan en het later weer proberen.
Waarom wil het paard niet op de hoefslag lopen? Joligheid? omdat hij niet weet dat dat is wat er van hem verlangt word? , opstandigheid? Ja , en waarom dan? Net zoals Peet aangaf , is er iets lichamelijks wat het paard dwars zit....of geef ik wel de goede signalen af , sta ik wel goed?

Ik vraag me echt af of het zo slecht is om een bijna 4 jarig paard , of 5 jarig paard , te laten doen waar hij op dat moment zin in heeft , en dat in goede banen proberen te krijgen.Ik zie het voor mezelf ook als uitdaging en leer moment om te zien waar het paard op dat moment toe in staat is.
Aanpassen van je trainingsplan heeft mi. niets te maken met niet consequent zijn.
Maar das mijn mening.

Gr Esther

Aafke schreef op maandag 9 februari 2009, 11:15:


Ik snap dit niet..... een bos prikpaaltjes en een flinke rol draad lijken mij toch niet de grootste kosten toe.

Anja Seijn schreef op zondag 8 februari 2009, 0:08:


Wat grappig zoveel mensen zoveel meningen,ik heb het nu een aantal x bekeken ook full-screen maar heb nog steeds niets gezien wat op een bit lijkt!En volgens mij heeft ie gewoon een ontspannen onderlip,zie ook weinig gezwiep met de staart.Al met al blijf ik het aandoenlijk vinden,groot paard ,klein meisje.Fantastisch tocht wat een lief dier,zou willen dat mijn kids zo.n leerpaard hadden.

Sky schreef op maandag 9 februari 2009, 11:27:

Leg eens uit waarom niet dan?!

heidy smid schreef op maandag 9 februari 2009, 9:24:


Ik woon ook in Duitsland maar hier op het pension wordt wel ingeënt. Ik heb inmiddels via de zoekfunctie het één en ander kunnen vinden en heb dus besloten om van de herpes enting af te zien.
De andere entingen ga ik nog even nader bestuderen. Omdat tetanusenting ook jaren lang bescherming geeft en influenza,.....ik heb ook nog nooit een griepprik gehad. Dit jaar via mijn werk temaken gehad met influenza en het norovirus en niet ziek geworden aan wedstrijden doe ik niet mee dus deze maand iig geen prik voor Niek.