Nu breekt mijne klomp.

't Paardje stond wat scheef op haar voeten.
Ze was in de nazomer bekapt door de smid en sindsdien met geen vijl meer in de buurt geweest.
Maar mevrouw wikkelt een beetje verkeerd af, namelijk over de buitenkant van haar toon ipv het midden. Zodat ze stilletjes aan toch wat scheef kwam te staan. Haar teen aan de binnenkant wordt dan langer en daardoor krijgt ze een beetje torsie in haar ondervoet. (Naar binnen toe. (Vlaams?) denk ik. kan dat kloppen?) En lijkt mij dat ze daardoor nog meer over de buitenkant gaat afwikkelen?
Dus soit, ik ga daar even met m'n vijl overheen. Niet veel aan gedaan, want te lang stond die eigenlijk niet. Hielen ben ik helemaal afgebleven. want die waren nog redelijk gelijk. (1 à 2 mm "te lang" tov zool. Maar daar loopt ze beter op, dus laat ik zo) Steunsel wat weggesneden en vooral die uitgroei aan de binnenkant van haar toon weggehaald (paar mm ingekort vooraan) En de boel afgerond. (En boogjes ook natuurlijk)
Ze staat dus weer netjes op haar voeten. Draaiing in gewrichten is weer weg, ondervoet staat weer op 1 lijn en tov van de zool is de boel ook weer redelijk gelijk.
Maar madam is blijkbaar niet tevreden. Niet dat ze gevoelig loopt ofzo. (Toch niet dat ik merk. Gaat nog altijd overal over.) Maar zo loopt weer zoals een koorddanser. Nu heeft die dat altijd wel een beetje. Maar dat was nogal verbeterd en nu valt op dat ze dat weer meer doet.
Heel chique om te zien , maar qua evenwicht niet bepaald wat je zoekt in een rijpaard.
Vraag me ook af of dat betekent dat die ergens pijn heeft in haar voeten? (Binnenzijde?)
Ik had vanochtend ook les. Vroeg m'n instructrice 'of paard misschien iets te kort op haar hoeven stond?' Ze vond haar wat korter stappen dan normaal.

Kan ik dat beest haar voeten dan maar beter helemaal gerust laten? Als die onevenwichtige hoeven, blijkbaar wel meer functioneel zijn, dan mijn mooie met zorg gevijlde voetjes.

Ans Jondral schreef op maandag 7 januari 2008, 15:22:


Een menselijke loper e je "over"corrigeert met ander schoeisel bvb en hij loopt zo kreupel als een kruiwagen met een los wiel

eddy DRUPPEL schreef op maandag 7 januari 2008, 15:55:


Als t maar niet teveel uit de hand loopt, lijkt t me dan beter om alles zo natuurlijk en passend bij je paard te laten zijn. Zo doe ik t hier in ieder geval met de scheve pootjes. Groeten Ingrid

vagebond schreef op maandag 7 januari 2008, 18:13:



Let maar eens op waneer je paard weer normaal en goed loopt? Dat komt vanzelf en heeft enige gewenning nodig. Corrigeer me als ik het mis heb, ik dacht dat hoefsmeden óver corrigereerden, zodat een het paard van de 8 weken tot de volgende bekapbeurd, zo'n 4 weken redelijk in het midden loopt. Dat gaat dus nog een stukje verder dan dat jij hebt bekapt. Als je hetzelfde paard elke 2 weken bekapt dan blijft hij altijd in het midden. En dat wil niet zeggen dat dit ook beter is. Een paard dat gymnastisch beter is gaan lopen zal ook zijn optimaal mogelijke afslijting krijgen. Daar zou ik dan maar van af blijven, of proberen daar in de buurd van te blijven.

Ik heb 30 jaar met een verhoging in mijn rechterschoen gelopen. Of ik die verhoging er nu wel of niet in had (niet eke schoen had deze corectie) daar merkte ik niets van. Met beide liep ik evengoed. Dat zou een ander niet moeten proberen met mijn schoenen aan. Dat is dus gewoon gewenning. Ik zou ook niet op hoge hakken moeten gaan lopen.

Wat went wil nog niet zeggen dat dit ook nodig of gezond is. Mijn verhogingen heb ik al jaren niet meer, op aanraden van een chiroprator. Mijn schoenen sleten wel wat scheef (wel heel langzaam, maar toch), nu ik meestal blootvoets loop slijt er niets meer wat niet de volgende 2 dagen weer aangegroeid is. Als je paard scheef afslijt, dan wordt dit scheve vlak niet steeds schever en schever, dat blijft zo, de rand groeit aan en egaal scheef slijt het dan weer weg. Een beetje in de gaten houden en voorkomen dat het paard per ongeluk went aan steeds schever is wel verstandig.

Ik ben geen prof maar bovenstaande lijkt me logisch.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Michiel schreef op maandag 7 januari 2008, 22:29:


even offtopic: maar krijg je dan geen last van je rug michiel? Ik zou net een zooltje in mn ene schoen moeten doen omdat mn rug en heupen scheef gaan staan zo... Wat was de motivatie van de chiroprator dan net om je liever zonder te laten lopen? Mag ook in een mailtje...

Kynshiri schreef op dinsdag 8 januari 2008, 8:33:


.

Ja er zijn nog veel artsen die zooltjes aanraden, zo ben ik er ook aangekomen. De chropractor heeft een deel van mijn beenlengte verschil weg gehaald door mijn heupkanteling te corrigeren. Nu blijft er ongeveer 1.5 cm over. Een precieze meting daarvan heb ik niet. Hij vond dat te weinig om een zooltje voor te dragen en raadde het zelfs af.

De osteopaat vond een verhoging ook niet nodig bij mij. En de mensendieck therapeute (de laatste die ik met mijn (ex)rugklachten gehad heb, hoop ik.) gaf de volgende uitleg: "Alleen als je stilstaat met beide benen even ver van elkaar dan heeft een verhoging zin, omdat die je recht stelt. Zet je, je langere been een pietsje verder weg, dan is het effect al weg. Tijdens lopen (en rennen) is een verhoging nooit zinvol, omdat er niets recht gezet word. Je valt immers van ene been op het andere. En afwisseling van hoger of lager stappen is er voortdurend als je bijv. wisselt van wegkant bij een bolle weg, of als je de langere voet een cm verder weg zet".

Als je ziet hoeveel nut een verhoging overhoud dan is dat niets. Maar ook hier zijn er wellicht grenzen als je beenlengteverschil fors is? Stijve voorgevormde zolen/schoenen hebben altijd forse nadelen, blootsvoets blijkt immers het beste. Een mensendieck therapeut is zeker aan te raden, wordt vergoed doorgaans en heeft geen verwijs briefje nodig. Het zijn bewegings specialisten, het zou leuk zijn als zo iemand zich ging verdiepen in de bewegingen van paarden.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Michiel schreef op dinsdag 8 januari 2008, 11:07:


ik heb ook maar ongeveer hetzelfe verschil als jij hoor. Fijn dat ik intussen een antwoord heb op de vraag of hardlopen slecht zou zijn of niet... Ik ga namelijk graag lopen met de kleine pony als het mooi weer is, maar de dokter heeft me nooit echt een duidelijk antwoord gegeven of dat nu slecht was of niet...

Michiel schreef op dinsdag 8 januari 2008, 11:07:

- KNIP -


Even of-of topic, maar over Mensendieck: ik heb een hernia in mijn onderrug gehad (veroorzaakt waarsch ook door twee ongelijke beenlengtes), de internist zei: NOOIT meer paardrijden, ik wilde mezelf al verhangen, de fysiotherapeute was ook niet enthousiast en heeft me niet veel verder kunnen helpen, maar uiteindelijk zei de mensendieck therapeut waar ik terechtkwam: als paardrijden jouw passie en jouw ontspanning is, dan ga jij weer paardrijden! je voelt zelf prima aan wat goed voor je is en wat niet. En ziet: het paardrijden heeft me geheel over m'n hernia heen geholpen. Als ik nu wel eens een vermoeide rug heb ga ik JUIST paardrijden, het masseert m'n rug, ik recht vanzelf m'n rug, en voel me altijd BETER na het rijden,. Leve de Mensendieck therapie!
gr anna

ik weet niet of het beter is maar ons paard heeft er ook last van.
Ik ga eens foto's trekken ervan, want ik wil haar hoeven niet weer zo kort laten bekappen, maar als ik één van haar voorhoeven bekijk dan zie ik na de witte lijn, zeker een grote cm hoef, kan het niet beter omschrijven, met een foto zal het wel duidelijk worden. Hopelijk moeten ze nog niet bekapt worden. Haar achterhoeven zijn vooral scheef, vooraan niet. Maar dat heeft met de manier van lopen van een paard te maken toch?

charlot van r schreef op donderdag 10 januari 2008, 16:16:


ik denk het wel... heb der ook eens op gelet naar aanleiding van dit topic en sita's achterhoeven staan ook scheef... Haar stand is ook niet helemaal perfect achteraan. Als ik mn camera vind (en even tijd heb tussen het studeren door) zal ik ook eens een fotootje maken

Anna van Rheeden schreef op donderdag 10 januari 2008, 14:18:


Door mijn pfysio ben ik ooit in de vorige eeuw in '93 begonnen met paardrijden, was goed voor mijn hernia zei ie
Pure massage en spiertraining.
Geen hernia meer gehad!

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Kynshiri schreef op donderdag 10 januari 2008, 17:41:


Maar Pête staat dus wel kaarsrecht op haar benen. Niks standafwijking ofzo.
Maar ze loopt haar hoeven scheef. (En dan zie je aan de hoef zelf ook duidelijk dat het niet klopt tov van de zool)
Als een paard een standafwijking heeft, dan ga je daar als je gewoon Nb bekapt toch niets aan veranderen zeker? Want die hoef staat dan gewoon mee scheef.
Charly is bijvoorbeeld ligt koehakkig en als die netjes op haar voeten staat, nog steeds koehakkig hoor.