Meeste peesbeschermers en bandages doen juist het tegenovergestelde.

Veel paarden dragen beenbescherming tijdens de training of wanneer ze op de wei staan. Sommige paardeneigenaren gebruiken voornamelijk peesbeschermers, welke worden gebruikt om de pezen en ligamenten in het onderbeen te beschermen. Onderzoeker David Marlin is echter van mening dat sommige beschermers het paardenbeen bijna niet beschermen en het juist eerder schade toe zullen brengen.

Marlin is een paarden onderzoekersconsultant uit Engeland en was ook medepresentator van een seminair georganiseerd door Equilibrium, een Britse producent van peesbeschermers en andere paardenbenodigdheden. Equilibrium heeft al verschillende malen het onderzoek naar peesbeschermers gesponsord en volgens een persbericht van het bedrijf waren de resultaten van dit onderzoek zo extreem dat men nu bezorgd is om het welzijn van het paard.

Tijdens het onderzoek werden klappen tegen een hindernis, overstrekken van het paard en in aanraking komen met scherpe objecten gesimuleerd. Volgens Marlin gaven de meeste peesbeschermers en bandages juist helemaal geen bescherming maar maakte zij de schade juist erger.

"Sommige materialen bieden bescherming tegen kneuzingen, maar zijn niet effectief wanneer er penetratie plaats vind door een scherp object. Andere materialen hadden juist weer het omgekeerde probleem; zij bieden bescherming tegen penetratie (het binnendringen van scherpe objecten in de peesbeschermer) , maar boden geen veiligheid tegen kneuzingen.
Het is bijna onmogelijk om te voorspellen welke beschermer goed functioneert, tenzij je deze test en/of een mes pakt en de beschermer open maakt.

Volgens Marlin maakte de soms hoge prijs van de peesbeschermers ook geen verschil. "We hebben verschillende beschermers getest die duur waren en er goed uitzagen, en toch waren we ontzettend verrast toen ze zeer slecht uit de test kwamen."

Je kunt dit ook nog vanuit een natuurkundig standpunt benaderen. Een peesbeschermer of bandages zorgt ervoor dat er extra gewicht op het onderbeen komt te staan. Daardoor heeft het paard meer energie nodig om dit been te bewegen en te laten stoppen. Wanneer je hier maar genoeg gewicht aan toevoegt kun je de beweging van je paard drastisch beinvloeden.

Een stijve beschermer kan de natuurlijke gangen van het paard echter ook beperken en zelfs doen verslechteren. Dit gaat soms ten koste van het bewegingsgestel van het paard. Sommige peesbeschermers kunnen hun eigen gewicht in zweet en water absorberen, waardoor het voor het paard in kwestie nog moeilijk wordt om zich voort te bewegen.

en dan is er nog de discussie over temperatuur.
"Sommige materialen en designs zorgen er voor dat de warmte binnen in de beschermer blijft, waardoor de benen en pezen zeer warm worden," aldus Marlin. "De hoge temperaturen kunnen zorgen voor peesontstekingen en zelfs voor afstervende cellen."

Marlin en zijn collega's zijn nu van plan om een standaard test te ontwikkelen om beschermers te kunnen identificeren als "light", "medium" of "zware" bescherming tegen kneuzingen en penetratie. Producenten van deze beschermers eveneens moeten meewerken en hun beschermers voorzien van gewicht- en hitte metingen, zodat de klant kan zien wat hij of zij aanschaft voor het dier.

Tot dit systeem in gebruik kan worden genomen, is het volgens Marlin het beste om een beschermer te kiezen die door de producent zelf aan een serie tests is onderworpen.

Klik hier voor een foto uit het onderzoek.
Links zie je thermografische beelden van een koude peesbeschermer op een warm been, wat laat zien dat de hitte van het been niet wordt afgevoerd.
Rechts zie je een warme peesbeschermer op een koud been dat de hitte wel laat afvoeren.

vertaald door bokt.nl

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=11&t=1102643

Goh, nou hadden we dat hier met z'n allen allang beredeneerd, want wie een béétje natuurkundig inzicht heeft, had dat hele onderzoek niet nodig om te kunnen concluderen dat het geen goed idee is

Arabesk schreef op woensdag 29 april 2009, 10:51:


Ik heb ooit een foto gemaakt en hier in het album gezet van een been waar de peesbeschermer afgehaald was. Je zag duidelijk hoeveel warmte zich daaronder verzamelde.
Vind dit een beetje vreemde foto
Ik zou wel willen weten hoe warm het onder die beschermers is tov de rest van het been. Of het afvloeien van warmte véél verschil maakt voor de temperatuur van de pezen is van een tweede orde.
Bandages laten ook warmte afvloeien, maar toch is het er bloedheet onder.
Dus... allemaal gewoon niet gebruiken die zooi.

Arabesk schreef op woensdag 29 april 2009, 10:51:


Wij kregen 20 jaar geleden tijdens vergadering op de manege al te horen dat peesbeschermers en zo ook bandages helemaal niet goed zijn voor paardenbenen.
Toen was het ook al modebeeld dat er gereden werd met deze dingen en de gevaren bestonden uit ,

Te strak omdoen,(afstervende cellen).
Er blijven witte haren achter op bijvoorbeeld zwarte onderbenen,hetzelfde effect als witte haren op de schoft door zadel wat niet past.
De doorbloeding wordt belemmerd.

Te los omdoen(afzakken en in de kootholtes belanden met aale gevolgen van dien).
Smetplekjes in kootholtes en benen die niet goed meer konden bewegen omdat ze op de verkeerde plaats zaten door afzakken.
Ruiter had het vaak niet in de gaten omdat hij eropzittend het niet opmerkte.

De warmte en zweet en daarna het zand wat erin slaat(Smetplekjes van schurend zand en oververhitte benen).

Dit geld voor harde en zachte beschermers zoook bandages.

Niet te vergeten ook het bandageren van de staart of de staartbeschermer om de staart mooi en schoon te houden.
Wij kregen de gevolgen via dia's te zien.

Paarden die dus ook een afgestorven staart hadden doordat de doorbloeding belemmerd werd na nacht met gebandageerde staart te hebben gestaan voor wedstrijd.

Vooral kinderen kunnen dit soort dingen per ongeluk doen daar ze geen idee hebben en hun pony leuk willen ''aankleden''.

Groet Conny

Over niet opmerken gesproken... Een paar jaar geleden reed ik bij een manege en kwam op een vrijdag kijken bij de paarden. Ik zag dat er 1 op stal stond met harde beenbeschermers. Ik heb deze eraf gehaald en kwam erachter dat het arme paard sinds de dinsdag ervoor met die dingen op stal heeft gestaan, dag en nacht (de ruiter van die les had ze vergeten eraf te halen...). Na afhalen werden de onderbenen ontzettend dik. Dit bleef dagen zo en na weken kwamen er korsten los. Ben toen met het paard gaan wandelen aan de hand om de boel te laten doorbloeden.

Martina schreef op woensdag 29 april 2009, 12:37:


Heel goed gedaan Martina,wat moet dat een rotgevoel zijn geweest voor dat dier...tintelingen net zoals bij ons als je te strakke schoenen of schaatsen ofzo hebt aangehad en dan nog wel paar dagen achter elkaar.
Te hopen dat het dier er niets aan heeft overgehouden!
Ben met iemand een keer bij een pony gaan kijken die te koop stond.
Allemaal witte strepen van wit haar van boven naar beneden over de zwarte onderbenen.
Ja ,dat hoorde zo en was een natuurlijk apart kleurenverschijnsel?!.
Er kwam toen iemand van die stal vertellen dat de benen ooit te stak gebandageerd waren en de haren telkens wit doorkomen ,ze liet foto's zien van voor die tijd van de pony in de lessen en toen was het nog normaal.
De persoon heeft het dier toen niet gekocht .
Als ik toen al grond had gehad had ik het dolgraag willen hebben ...maarja!

Groet Conny

" Te strak omdoen,(afstervende cellen).
Er blijven witte haren achter op bijvoorbeeld zwarte onderbenen,hetzelfde effect als witte haren op de schoft door zadel wat niet past.
De doorbloeding wordt belemmerd."

Een zadel ligt als het goed is niet direct op de schoft. In dat geval zijn de zadeldekjes vaak de boosdoener. Deze worden strak over de rug heen gelegd, zadel erop, en die dekjes gaan tijdens het rijden alleen maar strakker zitten en veroorzaken daardoor drukplekken en schuurplekken op de schoft. Als je het zadeldekje vooraan goed in het zadel trekt, zodat het geen contact maakt met de schoft kun je dit probleem heel makkelijk voorkomen.

Mijn twee pony's hebben ook van die witte haren op schoft en onderbenen door onwetendheid van de vorige eigenaars. Er zou een uitgebreide test moeten bestaan waarvoor men moet slagen alvorens een paard te mogen aanschaffen

Groetjes Jolanda

Martina schreef op woensdag 29 april 2009, 12:37:


Een goede test is om het onderbeen van je paard op te pakken en te buigen.
Je voelt het verschil in dikte met bewegen omdat de pezen uitzetten,of hoe je het mag noemen.
Die beschermers worden omgedaan bij een stilstaand paard,dan ziet het er aardig uit.
Maar gaat een paard lopen en je longeert het bijvoorbeeld dan kan je zien dat de bandjes in de benen drukken omdat de benen uitzetten.
Met die dingen om wordt de flexebiliteit belemmerd net zoals wij hoge strakke laarzen aanhebben die het bewegen bemoeilijken .
Ze gaan op een andere manier lopen en maken bijvoorbeeld een kortere pas.
Wanneer je de beschermers afdoet zijn de onderbenen drijfnat en zegt men ..zo hij heeft lekker getraind?!!

Groetjes Conny