Piet schreef op dinsdag 4 september 2007, 8:51:


Piet, het is mij de hele tijd al duidelijk dat jij, als deel van je invulling van dependance van het cursusbedrijf van F&I zijn, je eigen vriendjes hebt onder de onafhankelijke "natuurlijk bekap"-bedrijfjes. Dat is geen misdaad maar komt de ontwikkeling en versterking van de algemene structuur ook niet direct ten goede nmm.
Het is me ook volkomen duidelijk dat jij blij genoeg bent met de status quo.


Kan mij totaal niet boeien. Zolang de idiote situatie dat voor bekaphulp door het lesbedrijf van F&I verwezen wordt naar dezelfde bedrijvengroep waarover het zelfs nodig is geweest een speciale webpagina die daar stelling tegen neemt over te maken, maar anders wordt. Dat gratis advies is in jullie eigen belang.


Bedoel je nu dat je beter bent in verzekeren?
Voor mij wordt aardig duidelijk dat als ik de ontwikkeling van natuurlijk paarden houden, met daarin begrepen natuurlijk bekappen, een fase verder wil trekken dat niet gaat lukken vanuit de top van de pyramide, d.w.z. het PN/HN bedrijf. Hou er alleen wel rekening mee dat de jullie huidige verwijsconstructie bedrijfsrechtelijk erg dubieus is.

De enige echte natuurlijk bekapper is een zelfbekapper, thuis bij de eigen paarden.
Verder lees je zo consequent over wat ik probeer duidelijk te maken heen dat ik het niet kan helpen daar moedwil in te zien.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Michiel schreef op dinsdag 4 september 2007, 9:36:


Ik probeer flexibel met je mee te lezen, Michiel, als het linksom niet lukt mag het van mij ook rechtsom.
Aangezien de weerstand vanuit de top van de pyramide alweer te groot lijkt te worden, denk ik dat het inderdaad de moeite waard kan zijn de basis te proberen.

In dat geval echter denk ik dat er zoiets als een "Nederlandse Verening van Natuurlijk Paardenhouders" o.i.d. in het leven geroepen moet, dus van en voor de paardenhouders zelf en waarin als vanzelfsprekend het natuurlijk bekappen is opgenomen.
Dit gaat dus voorbij aan alle bestaande bedrijven, ook dat van F&I. Die kunnen op persoonlijke titel gewoon lid worden als ieder ander. Graag zelfs. De vorming van een dergelijke rechtspersoon, ook bijvoorbeeld om op te kunnen komen voor de belangen van natuurlijk paarden houders als het gaat om maatschappelijke ideeën over dieren houden, lijkt me niet verkeerd.
Dus zonder sektarische neigingen. Lijkt dat wat?

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey