Fred schreef op zondag 2 september 2007, 11:51:


Een gouden mogelijkheid weer voor je he?
Ik heb niet de minste behoeft jou ook nog maar iets te verduidelijken.
Maar inderdaad, door op deze manier te antwoorden hoop ik mensen te laten zien dat elk mens met een beetje gezond verstand, een sterke rug en de wil zich in te zetten 99% van alle paarden met goed gevolg kan bekappen.
Dat je het echt niet duurder of ingewikkelder hoeft te maken door er toeters en bellen aan te knopen. Je kunt wel doen of het rocket science is, maar helaas niet voor 99,9% van de paarden, die moet je gewoon normaal goed bekappen en aan hun levensomstandigheden werken.
Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Piet schreef op zondag 2 september 2007, 9:10:


Snap je niet wat ik bedoel of doe je gewoon of je neus bloedt omdat het je niet zint? Zullen we dan eens kijken of het NL rechtssysteem het ook niet snapt? Want in feite is iedere klant die tot op heden op fieldsupport rekende opgelicht en/of het bos ingestuurd.
Ik probeer HN structureel te helpen verbeteren, of moet ik dat nóg langzamer uitleggen?
Ik mis Frans en/of Ilona in deze hun toch inhoudelijk bij uitstek aangaande draad, ben eigenlijk veel geïntresseerder in wat zij er van vinden.
Ik ben eigenlijk net gek dat ik hier tijd in stop, ik ga nu lekker ponypesten, doeoeoiiii.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Piet schreef op zondag 2 september 2007, 12:12:


een sterke rug ge moogt gerust zijn !!

4bozzza schreef op zondag 2 september 2007, 11:52:


Natuurlijk zijn er vele vormen van voorlichting goed. Hoewel je om de juiste voorlichting, natuurlijkgericht, te krijgen, je enorm afhankelijk bent, bij wie je in de leer gaat.
Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"