eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 juli 2007, 20:45:


Jouw zelfbeeld is wel een totaal ander beeld dan ik (en veel anderen) van jou hebben. Ik heb nog ooit iemand in zo'n lange ontkenningsfase zien zitten als jij. Meestal komt men wel een keer bij zinnen, maar jij schrijft hier (volgens eigen zeggen) al 3 jaar op PN en je doet niks anders dan reclame maken op een schreeuwerige manier naar je eigen adres.

trea hoex schreef op dinsdag 10 juli 2007, 20:54:


Vergeet ik nog te zeggen dat dat best getolereerd zou kunnen worden, mits je anders-denkenden niet zo de grond in zou boren door leugens te verspreiden en zaken op te blazen.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 juli 2007, 20:45:


Ik kan alleen maar beamen dat Eddy helemaal niet veel geld vraagt voor zijn lessen en dat ge soms nog moet aandringen om te mogen betalen, dit in tegenstelling met andere trainers.

En voor een dictator te zijn, is hij een heel vriendelijke mens

Marianne

Esther schreef op dinsdag 10 juli 2007, 20:53:


Ik denk niet dat je het hebt verloren hoor Esther, ik denk dat de meesten denken zoals jij denkt maar die denken: bekijk het maar, ik denk dat wel in mijn eigen gedachten, ik denk dat ik maar niet moest denken om dat op het forum te gaan schrijven.

Denk je ook niet?

Groetjes, Edith

Edith Hartog schreef op dinsdag 10 juli 2007, 21:07:


Ik doel dan op het gebruik van zwepen, takkies, stokjes, zwieptouwen, losflapperende broekspijpen en onderkanten van lange jassen, teugeluiteinden enzovoorts...

e m kraak schreef op dinsdag 10 juli 2007, 20:32:

Als je bedoelt dat het 'de commerciëlen' zijn die het meest schrijven, ja. Dat ze daarmee de toon zetten, de stemming bepalen, het geloof dicteren, ja. Of dit gebeurt om meer volk naar de eigen toko te trekken kan een gevolg zijn, maar lijkt me op dit forum niet de opzet, zo lees ik de berichten niet. De opzet is nog steeds vanuit passie aangestuurd en daarmee niet a priori fout. Het effect is dan ook niet persé commercieel opleverend.
Het verbale geweld van Eddy & side-kicks prikkelt mij bv juist om het NIET in die richting te zoeken. Iemand die zo hard schreeuwt geloof ik niet meer. Dus die al dan niet latente reclamedrang mist bij mij in elk geval zijn doel.

Professioneel houd ik mij bezig met reclamemaken en ik weet dat erin rammen dat je fan-tas-tisch bent, op de langere termijn nooit werkt. Je dient het te bewijzen, subtiel, rustig, volwassen, integer, overwogen, scherpzinnig, eerlijk, aantoonbaar, creatief, oprecht, om het te verdienen. Eerder wordt je boodschap niet geloofd en is je reclamemakerij verspilde moeite en weggegooid geld.

Ik ervaar trouwens ook een sluimerend oogklepperig sekte-onderbuikgevoel en dat zou ik bijvoorbeeld wel een reden vinden om bliksemsnel te verdwijnen.

marianne laenen schreef op dinsdag 10 juli 2007, 20:57:

En dat kan ik alleen maar beamen!! Ik meng mij niet graag in dit soort discusies maar als er naar iemand als eddy met slijk wordt gesmeten (is een vlaamse uitdrukking) kan ik het niet laten om te reageren!

Dat zij die vrij van zonden zijn de eerste steen gooien