Eva Saegerman schreef op dinsdag 10 juli 2007, 10:52:
> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 juli 2007, 9:52:
>
>> trea hoex schreef op maandag 9 juli 2007, 23:57:
>
> Als we maar gezond zijn
>
> Dat zegt, GOD, van de gezinsbond.
Nee Eva jij haalt er ook het dikkevandalewoordgebruik bij over de definitie van het gebruiken van voorwerpen. Niemand heeft het hier over fase 4 gehad. Dat is een invulling en niet de nuance waar het om draait.
Er wordt zelfs al beweert dat ik paarden beleer met bit en zweep, dat is nergens beweerd, noch geschreven. Dominantie kan alleen tussen soortgenoten, een mens is een andere diersoort dan een paard, je kunt niet dominant zijn naar een andere diersoort. Je kunt wel betrouwbaarheid uitstralen naar een andere diersoort.
Ik zal nog een keer opschrijven hoe en waar ik een zweep of een takje gebruik. Wegvegen van dazen ( maar dat is ongeloofwaardig pffffffffff) als cavaletti gebruik ik het, als desensabilisatie gereedschap gebruik ik het, als speelgoed goebruik ik het, hang er een wortel aan, doe apporteren etc. ik gebruik het NOOIT om druk op te voeren of er mee te meppen.
Als iemand er iets mee aanwijst betekent dat ook niet per definitie dat er druk wordt opgevoerd. Ik ben ook geen
Parelli addict, maar dat doet er helemaal niet toe. Ik heb zo vaak geschreven dat ik nooit druk opvoer, maar dit wordt er wel van gemaakt door slecht lezen en veroordeling.
Het is zo eenvoudig om een paard iets te leren zonder hulpmiddelen, daar hoef je helemaal geen godheid voor te zijn. Maar kennelijk is het verboden om te spelen. Ook een bal kun je misbruiken hoor.
Warboel
