Hmm, heb dit bericht net niet zien staan toen ik ging lezen.
e m kraak schreef :
> Ik denk sterk van niet omdat:
> 1) De conglomeraatvorming vrijwillig is, als ze er de kans toe
> hebben kwa voedselaanbod. Dat geldt zowel de OVP als Ennemaborg.
> 2) ik net aan het bijlezen ben omtrent "crowding" en het zo
> simpel weer eens niet in elkaar blijkt te zitten.
Zit je weer met onze
postzegellandjes.
Lijkt mij niet te vertalen naar onze manier van paardenhouden.
We willen het allemaal zo goed doen, maar het blijft behelpen, zeker wanneer je de Koniks gezien hebt die in relatieve vrijheid leven.
> Zoals eerder al vaak aangegeven, valt het aantal veulens door
> de jaren heen sowieso enorm mee.
> Bij de koniks zie ik ook niet zo heel veel veulens. Het zijn

> hoor daar vast nog meer over maar die onderzoeken lopen nog.
> In ieder geval staat vast dat de meeste sex van nature NIET tot
> een veulen leidt; dat wordt in literatuur trouwens ook al
> aangegeven.
Nee, tuurlijk niet, de merrie is maar relatief kort vruchtbaar maar ze kan wel het hele jaar door sexen. Ik zou het interessant vinden te weten hoevaak sex tot een veulen leidt
als merrie hengstig is.
Tja, 'dichtheid zichzelf remt': BD en Ilias, paar daagjes samen: drachtig. Spirit paar daagjes lol met Puck: Drachtig. Relatief klein oppervlak hierzo, maar toch zo vruchtbaar als de nete. Ik zou dat niet durven uit te proberen.
Ik denk wel dat wij weer een hoger slagingspercentage hebben dan stalpaarden die ze met vruchtbaarheidshormonen moeten behandelen om ze überhaupt hengstig te krijgen. Hier loop alles één keer per maand te gutsen, behalve Izzy, die bewaart haar charmes uitsluitend voor echte ijslanders.
Blijft interessant, ik moet daar nog zóóóóveel over leren....
Pien