ozzy schreef op vrijdag 8 juni 2007, 16:45:


Wat is eigenlijk een broncorrector?

Michiel schreef op vrijdag 8 juni 2007, 16:59:


waarbij je de vraag kan stellen of de mesnen die willen paardrijden ipv tennissen niet beter kunnen gaan/blijven tennissen....
Zoals ík het zie is paardijden geen recht maar vooral een berg verantwoordelijkheden en zou het paardgerichter zijn als alleen de 'andere doelgroep' paard zou rijden.
Uiteindelijk was het páárdenwelzijn toch de insteek voor deze denktrant? en niet de menselijke 'behoeftes'...

HC

Piet schreef op vrijdag 8 juni 2007, 16:54:


Hee Piet kom kom dit is louter een kwestie van naamgeving.
Oke je mag het dus niet "verhuren" noemen, noem het dan "stallingsplek" of hoe noem je het als je een paard bij een manege of stallingsadres hebt staan. Gewoon de zelfde naam gebruiken en de mensen meer vrijheid geven op hun eigen weitje.


Die algemene verharding is essentieel voor het plan, zonder dat moeten de paarden swinters op stal staan omdat het land te nat is en alles een onwerkbare natte zooi wordt. Voor de boer heel fijn ook als hij zijn grote baal hooi komt brengen met de tractor. Die verharding moet er dus standaard bij op elke hectare, en mag niet meegenomen worden bij het opzeggen van de stallingsplek Andere veranderingen aan het terrein moeten wel weer terug gebracht worden naar de oorspronkelijke staat, of overgenomen worden door de nieuwe gebruikers.

Dat een verharding niet zomaar mag, wel daar zal dan veranderd moeten worden. Een camping mag ook verharden bijvoorbeeld. Goed om naar de obstakels te kijken voor zo'n plan natuurlijk, laat het alleen geen vroegtijdig afblazen worden. Want dan blijft alleen de bekende grote groealling over, en die is naar mijn ervaring lang niet zo ideaal.

Groetjes, Michiel

www.broncorrector.nl

een apparaat dat negatieve aardstralen corrigeert.
Kan het ook niet zo goed uitleggen, tot voor gisteren had ik geen flauw idee wat het was.
Het schijnt dat wateraderen heel wat ellende teweeg kunnen brengen , ziektes , gebrek aan energie , dus vanalles eigenlijk.
En door de reactie van degene die er een heeft ,die was zo positief, leek het me geen kwaad te kunnen om meer ervaringen te horen .

Vét onweer hier (Maastricht) 't komt jullie kant op.......

Michiel schreef op vrijdag 8 juni 2007, 17:17:


Overigens pacht ik ook al jaren een tuin buiten de stad, waar José vooral druk mee is. Zo'n pachtwet is nog niet zo slecht. En heeft als voornaamste "bezwaar" dat je iemand niet op slag van zijn terrein mag afzetten. Wat je wel mag is jaarlijks de huur gigantisch verhogen ... % ?? , en dan is die persoon ook wel snel weg.

Groetjes, Michiel

Spirithorses schreef op vrijdag 8 juni 2007, 17:33:


Begint al te rommelen

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 8 juni 2007, 17:34:


Enorm harde slagen, alles dreunt hier, aardedonker en een en al bliksem.
t Regent behoorlijk, hmm wat ruikt dat lekker, straks ozon snuiven als de bui voorbij is.

Dus het regent nog niet bij jullie Eddy?

Spirithorses schreef op vrijdag 8 juni 2007, 17:37:


Nope , wind en donderwolken van uit het zuiden/oosten

ozzy schreef op vrijdag 8 juni 2007, 17:29:


zoutlampjes (cfr himalayalikstenen) die op de juiste plaats gezet worden zouden ook deze functie hebben

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 8 juni 2007, 17:38:


zalig weertje! (nu nog)

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 8 juni 2007, 17:38:


Ik was nét op tijd klaar met de lessen, we hadden nét de paarden van het open veld gehaald en de trailer met lespaard reed nét weg toen het begon.
Prachtig als je dat onweer zo van verre ziet aankomen, ik blijf het een prachtig en onheilspellend spannend vergezicht vinden al ben ik dan toch wel liever uit de bak en de bovenwei, da's me iets té open.

Huertecilla schreef op vrijdag 8 juni 2007, 17:06:



Wel ik denk dat de welzijnsvoordelen voor een paard, niet zo groot is als je beide vergelijkt, oke wel een beetje maar niet zo veel als jij nu schetst.
In jouw geval ben je dagelijks een aantal uren rondom je paard bezig, bij Egon leven ze letterlijk op de stoep van zijn huis. Het meest ideaal natuurlijk. Als je een weide hebt met 4 paarden, een kwartier+ rijden van huis, zoals bij dit bedrijfsplan. Dan komen daar ook dagelijks mensen (stel 2 eigenaren voor 4 paarden) en de paarden hebben elkaar 24 uur het jaar rond. Lijkt me voor de paarden maar een klein verschil. Voor de mens is het wel een heeel ander leven, met je paarden samen leven of ver van huis hebben staan.

Groetjes, Michiel

Marcia schreef op vrijdag 8 juni 2007, 17:39:


"Het verkondigen van bijgeloof als waarheid is een verschrikkelijke zaak" - Hypatia of Alexandria, c400AD

Waarbij ik niet claim er een mening over te hebben want dat zou suggereren dat ik er iets over/van zou weten en iets wetenschapelijks heb ik er niet over kunnen vinden....

Michiel schreef op vrijdag 8 juni 2007, 17:51:


Waar denk je dat onze paarden staan? Onze 'tuin' is groter, dat is waar, maar of dat een nadeel is?!

Verder draai je van je eigen kern weg nu. Wil je nu een paardgerichte gemeenschap of een bedrijf waar paarden paardgericht gehouden worden en mensen voor een ritje binnen kunnen huppelen voor niet teveel geld?! Dat laatste is namelijk een illusie.

De crux is dat in mijn ogen paardgericht lespaarden houden een interne tegenstelling is en een opzet in een paardengemeenschap wel de mogelijkheden biedt om te leren. Ja, dat vraagt meer betrokkenheid (in verschillende opzichten) en dat is goed.
Zoals ik het zie is het beter dat iemand die een dergelijke betrokkenheid niet kan of wil opbrengen geen paard heeft of rijdt.

Ik kan me een aantla jaren terug de verbolgen reacties over weidegang nog herinneren. 'Ja maar, dan kan ík geen paard houden/rijden!'
Ja, en? Dat is dat ménsenbelang!
Paardrijden is geen récht. dat is tennissen al niet en bij paardrijden is ook nog eens een paard betrokken...

HC