Peter Donck schreef op maandag 14 mei 2007, 12:40:
> e m kraak schreef op zondag 13 mei 2007, 11:38:
>
>> Dat geldt slechts 1 van mijn 3 voorbeelden.
> je spreekt toch zelf in alle 3 vb over jonge, jongvolwassen of
> adolescente dieren
> alleen in het laatste is de dader volwassen ?
Had ik eerder beter moeten duiden; het is uiteraard maar weer net wat je onder volwassen verstaat.
Op grond van waarnemingen van sociale structuur en individueel gedrag daarin hou ik tegenwoordig voor mezelf aan:
- veulen
- enter
- twenter
- 3 tot 7 jarigen (jongvolwassen)
-ouder (volwassen)
Deze verdeling stelt me, ook in het veld waar ik niet om de haveklap tandjes kan gaan staan bekijken, in staat min of meer juist te duiden. Dat er overlap in zowel gedrag als waarnemingsjuistheid zit hou je toch. Blij dat ik fotografeer!
>> Alle 3 voorbeelden zijn echter geldig ter ondersteuning van de
>> relevantie van niet-procreatief gerichte sociaal-seksuele
>> activiteiten bij paarden.
>> Mijn main point hier is dat seksuele activiteiten in diverse
>> vormen percentatief een véél grotere sociale dan procreatieve
>> rol hebben bij paarden (en mensen

).
>
> got it
Maar juist dit wordt dus, laatst nog door Eddy hier, in alle toonaarden ontkend te beginnen met de nonsens-stelling dat (andere) diersoorten (behalve dan dolfijnen en bonobo's waarbij een kleuter nog het tegendeel kan vaststellen) geen libido hebben en seks niet voor de lol doen. Nou is wat Eddy op PN bralt niet zo belangrijk maar als serieuze bedoelde publikaties dergelijke puriteinse filtering meekrijgen wordt het raar. Als de raarheid wordt ondersteund door gegevens vanuit een soortement kloostersituatie vanwege onbenoemd management is het weer begrijpbaar maar maakt die onderzoeken uiterst discutabel (zijn er nogal wat). Toch?
Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey