Piet schreef op woensdag 14 maart 2007, 9:50:


Zoals ik schreef heb je in pricipe gelijk Piet en ik had daarom geen paarden in NL.
Dat laatste is een consequentie voor het merendeel van de ruiters als je de welzijnsnormen paardgericht gaat invullen. Is dat wat je wil, wat je eigenlijk vraagt?
Nogmaals, van míj 'mag' het en ik had daarom geen paarden in NL.

Jij vraagt daarbíj om een verbod van veel dingen waarvoor de ethische argumentatie hetzelfde is als een verbod op paardrijden op zích.
Verlies je niet in emotionele argumenten over het onterecht en kortzichtig vermeend 'wrede' van sporen. Dat is alleen maar een kweste van begrip en vaardigheid. Het hele rijden op zich is HET schadelijke!

Doe eens een stap achteruit en kíjk.

1. Het pve is bezig met het economisch belang van de sector paarden in relatie met ruimtelijke ordening en de maatschappelijke acceptatie.
Het gaat om de toekomst van de miljarden die jaarlijks in de sector worden omgezet en het welzijn van het paard is een afgeleide, een noodzakelijk 'kwaad'.
2. De dierenrechten-groepen zijn alléén met het welzijn van het dier bezig en ruiterij is daar niet mee te rijmen.

Wees daarom héél voorzichtig met wat je aan wie vraagt.

'Jullie' weten het nu. Leg bijvoorbeeld jij het verder maar uit Esther. Of het overkomt en of de 'natuurlijke' ruiterij zichzelf in de voet wil laten schieten is niet mijn probleem. TIOLI en ik ga rijden......

HC

Piet schreef op woensdag 14 maart 2007, 9:50:


sorry Piet, hier ga je vliegend centrifugaal de bocht uit !
HC heeft overschot van gelijk met zijn stelling
en ik zie het al jaaaaaaaaren met lede ogen
zowel uit privé als professioneel oogpunt
aankomensjeezen

uiteindelijk hou je een handvol kapitaalkrachtige paardeneigenaren over
die het paard niet binnen een gevoelswereld benaderen
maar louter sportief-economisch en nu net DRIJVEN
op dat conservatief paardengedoe mét stallen/dekens/krachtvoer/enz.
net omdat die dingen een ekonomisch doorslaggevende faktor dragen......

bye-bye leuke huistuinkeukenpaardenenponies
the way they go : youtube, trefwoorden horse en slaughter

Huertecilla schreef op woensdag 14 maart 2007, 10:46:


Ik denk dat het mes dus aan meerdere kanten moet snijden, het is heel goed om ook een Partij voor Dieren te benaderen over het welzijn van hobbydieren, tegelijkertijd is er ook wat gaande in PVE land. Los van het feit dat ik weinig vertrouwen in politieke partijen heb is het wel goed dat er naar het welzijn van dieren gekeken moet worden.
Het een sluit het ander niet uit. Er is een economisch belang waar rekening mee gehouden moet worden, je kunt dat zien als een kans om iets aan omstandigheden van de gehouden dieren te veranderen. Kistkalveren mogen niet meer, bij paarden ligt dat kennelijk nog anders het is helaas nog algemeen dat ze 23 uur op een stalletje in isolatie staan gelijk een kistkalf.. Voor de wet zijn paarden ook slachtdieren, tenzij je er geen chip indrukt, dan zijn het gezelschapsdieren. En dit vind ik dan weer zo vreselijk vaag van bijv de partij voor dieren, ze zien helemaal niet dat het een sector van belang is en dat het ook om consumptiedieren gaat. Als er paardenvlees in een kroket gaat is het zielig, en als het een koe is weer heel gewoon, schiet mij maar lek, ik zie het verschil niet. Net zo als een dierenbescherming die het gewoon lijkt te vinden dat er kuddedieren in een stal worden gehouden, waar gaat het dan eigenlijk nog om?
Natuurlijk moeten paarden kunnen schuilen en een droge plek hebben, maar dan bijt de ruimtelijke ordening weer. Maar ik denk wel dat het mogelijk moet zijn met simpele aanpassingen paarden buiten op de wei te kunnen hebben in een groep. Ik zit natuurlijk in een hele luxe situatie met het natuurgebied hier. Maar ook op een wat kleiner weiland is het altijd beter dan in een stal. Met kennis over hoe je een weiland zo goed mogelijk onderhoud en niet overal zwartgetrapte landjes ziet, dus met plaaatsen waar paarden wel kunnen staan ( ik noem het maar ven een speeltuin) is er volgens mij wel een haalbaar scenario mogelijk. Ook het landschap telt mee. Er wordt wel over nagedacht en over geschreven.
http://library.wur.nl/wasp/bestanden/LUWPUBRD_00340587_A502_001.pdf

Es

Peter Donck schreef op woensdag 14 maart 2007, 11:31:


Ik vijnd het niet zo erg om de bocht uit te vliegen , als ik maar weet waar en hoe ik terecht kom.
In dit geval is dat bij boeren waar paarden lopen. Die onder druk van de dan inmiddels bewerkte publieke opinie van hun stallen schuilmogelijkheden maken. Zij zullen te maken hebben met de directe concurrentie van hun buurmanboer en daarom een renderende maar te betalen prijs voor het gebruik van hun land vragen. Een gezondere situatie dan hen allerlei subsidies voor produkten te betalen die we veel beter uit landen kunnen laten invliegen waar nu mensen van de honger geen ontlasting hebben.
Wat dat betreft ben ik het weer aardig met Michiel eens.
Toekomst muziek, laten we daarom ook bij het begin beginnen en mensen leren hoe ze met een paard moeten omgaan

Piet