Piet schreef op maandag 12 maart 2007, 12:32:


Zeker mooi!
Staat de brief van Eddy al op bokt?

"
geen enkel paard wordt geboren met hoeven zo zwak dat er ijzers onder moeten om het paard een pijnloos leven te garanderen . Echter door de manier van paarden houden en misbruiken gaan de hoeven (en het volledige paard) dus aftakelen en zijn ijzers een noodzakelijk kwaad geworden . Echter de hoeven maak je er niet gezonder mee maar je bestrijdt wel de symptomen (voor een tijd) waar de mens de oorzaak van is ! Door je paard een gans leven in zijn ammoniak/mest te laten staan(stal) of in een moerasweide waardoor je rubberen en halfrotte hoeven creeerd . Ben je eigenlijk zelf de oorzaak van je paard zijn hoefproblemen . Een oplossing dringt zich dan op en omdat "ijzers" eigenlijk nog relatief goedkoop zijn en er onmiddelijk "verbetering" optreedt is dit dan voor de hand liggende keuze niet ? Ik ben ervan overtuigd indien iedereen zijn paarden zou laten opgroeien zoals wij het hier op het forum voorstellen en naar buiten brengen dat er binnen dertig jaar geen enkel paard nog op ijzers hoeft rond te lopen !Echter dan is er één grote hinderpaal . Slecht beheerde Maneges en megafokkerijen met honderden stallen op enkele tientallen m² gaan dan moeten verdwijnen want daar ontstaan de drogredenen om ijzers onder te slaan , DAAR worden rotte hoeven gekweekt en DAAR krijgen mensen de overtuiging dat het zo hoort , DAAR wordt de grootste onzin verkocht en JA DAT is inderdaad aanzetten tot mishandeling . Elk paard dat hier in training kwam of kwam lessen samen met eigenaar is onmiddelijk van de ijzers afgehaald , verschillende keren kwam beginnnend hoefrot en rotstraal aan het licht, toch lopen al de paarden nu onbezorgd over keien en harde beton , waarom ? Omdat de eigenaars "geluisterd" hebben naar iemand die hun goede raad gaf maar zelfook gaan bijleren zijn en ze hun paard stilletjesaan uit zijn hok hebben gehaald meegepakt op wandelingen over de meest uiteenlopende terreinen , km's aan een stuk . Helaas zijn er héél véél mensen die beweren de waarheid in pacht te hebben en zo eigenlijk het "ge"bruik en "mis"bruik van ijzers , stallen enz.....in leven houden , enkel en alleen uit onwetendheid of winstbejag. Dat is de grootste onzin. Hopelijk zie je dat in je huidige paardeleven nog in .
Eddy
"

@ bokt deel twee:

Geen welletjes-nietes diskussie, dus ik heb het opgezocht en een hoefsmid opleiding duurt TWEE jaar met in het eerste jaar
***40 u theorie*** en ***]400 uren praktijk*** waar de volgende onderwerpen behandeld worden:

***PRAKTIJK**

De drie basismethoden voor het smeden van hoefijzers onder Franse en Engelse vorm.

Het op maat smeden van een hoefijzer voor de besneden paardenvoet.

Het hoefijzer gereedmaken en warm aanpassen aan de paardenvoet.

Het hoefijzer opvijlen en opnagelen aan de paardenvoet.

De paardenvoet afwerken.

Aantal lestijden:
400

**THEORIE**

de delen van het hoefijzer
de hoefnagel
de algemene bouw van het paard
de ***anatomie van de paardenvoet***
het ***hoefmechanisme: de fysiologie of levensleer van de paardenvoet
de hoefas***
de ***stellingen van de voor- en achterbenen van het paard***
het natuurlijk beslag
het hoefbeslag van een dode paardenvoet

Ik heb ik vet gezet (hier ***) wat iets met hoef te maken heeft

9 onderdelen aan 40u, komt neer op 4u per onderdeel, of 4 onderdelen aan 4 uren = 16uren les tov 400u over het ijzerwerk!
16u, dat zijn twee dagen!!!
Ik met mijn cursus natuurlijk bekappen zit wel veel meer dan 2 dagen te studeren hoor...

Hallo allemaal.

Op bitloosrijden.nl worden boomloze zadels verkocht van het merk Trekker, hier hoeft geen speciale pad onder zoals bij de Barefoot zadels. Heeft er iemand ervaring met deze zadels? (Is zo'n speciale pad echt niet nodig, of is het toch wel aan te raden?) Op de foto's vind ik de zadels er goed uitzien, maar een plaatje zegt natuurlijk niet dat het ook echt een goed zadel is.

Ik heb nu een zadel met boom, maar de boomloze zadels blijven mij ook wel trekken, omdat ik toch niet het idee heb dat mijn zadel 100% goed ligt. (Het zadel zal binnenkort worden gecontroleerd en opgevuld, ik rijd nu tijdelijk zonder zadel.) Ik hoor graag jullie mening over deze nieuwe boomloze zadels.

Groetjes, Marjolein

vervolg

En weet je wat ik ook heel erg veel zie hier: mensen die zich baseren op
"ik denk dat, volgens mij, ik heb gehoord van iemand, enz"...

Als je ouder word, dan ga je niets alles meer klakkeloos aannemen, maar ga je op zoek naar wetenschappelijk onderbouwde info
Omdat je buurvrouw bv of die madamme van Ivanhoe slechte ervaring heeft gehad met NB dan ga ik mezelf eerst afvragen "hoe komt dat", en nog niet zeggen "NB is slecht"

Als een jongetje verdrinkt hier in het stedelijk zwembad, dan ga ik niet besluiten "zie je wel, dat zwembadwater is giftig, of trekt je naar de bodem, of zoiets", maar dan ga ik me afvragen hoe dit ongeval is gebeurd: jongen kon niet zwemmen, kreeg stamp op zijn hoofd, kreeg epileptische aanval misschien, enz

Van de 100 verhalen van tradi bekappen hoorde ik veel meer slechte ervaringen dan van 100 NB
Maar die van de tradi's vallen niet op: hoefkatrolontstekening bv, nageltred, brokkels, hoefevangenheid, enz
Als jullie die gevolgen van hoefijzers horen, leggen jullie de link dan met traditioneel beslag?
Ik denk het niet... voor jullie zijn bovenstaande aandoeningen een gevolg van wat?
Inderdaad ijzers!

Verder wil ik vragen: als jullie commentaar willen geven op NB, doe dan eerst zelf de cursus, doe je tenminste de moeite om jullie te informeren vooraleer kritiek te hebben
Luister niet naar een paar gevallen waar het misgaat (zoals jongen die verdrinkt), en besluit hieruit niet dat NB schadelijk is voor je paard (zoals het zwemwater giftig moet zijn), maar kijk ook naar, en lees hier, de goeie aflopen, de goeie verhalen van NB (er zijn veel meer goede dan slechte ervaringen!)

En nog: (nu hou ik op, maakt toch niets uit op bokt en ik maak me alleen maar boos...)

------------------------------------------------------------------------------------------------
**********Mijn paard word al zijn hele leven traditioneel bekapt en later ook beslagen...hij is gelukkig en heeft nergens last van.***********

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Last of pijn?
Misschien heeft je paard wel last, geen pijn?
discomfort?
Hoe zie jij aan je paard dat hij geen nadeel ondervindt aan de ijzers, alsje niet kan vergelijken met een periode van een jaar bv zonder ijzers?
Wij hebben die vergelijking wél kunnen maken en stellen duidelijke veranderingen vast

BTW: àls je paard nu geen last heeft, en geen pijn, hoe weet je dan zeker dat je paard nooit Hoefkatrolonsteking]">HKO bv zal krijgen als gevolg van de ijzers (meer bepaald de hoge hielen)?

Ans Jondral schreef op vrijdag 9 maart 2007, 17:22:


bedankt voor de info!!

Marjolein19 schreef op maandag 12 maart 2007, 14:41:


Trekkers zijn een copie van een ouder model Barefoot. De speciale pad is absoluut noodzakelijk. Op bokt loopt een topic over boomloos in de huiskamer. Daar kan je ook de meeste leveranciers van de verschillende merken boomloos vinden. Allemaal hebben ze een mogelijkheid om een testzadel aan te vragen en daar een weekje mee op je eigen paard te testen.

Eva Saegerman schreef op maandag 12 maart 2007, 14:59:


Dappere poging Eva.
Het is echter paarlen voor de zwijnen. Nooit, krijg je een doordachte inhoudelijke reactie. Of het moeten er zijn in de trend van: "hoezo natuurlijk, op een paard rijden is ook niet natuurlijk" en meer van zulke dooddoeners.
Maar ja, misschien helpt het mensen op de achtergrond die jouw berichten daar lezen en wel gaan nadenken.

Piet