lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:31:

en nee dus ik bedoel GEEN dwang!!

Christel Provaas schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:34:


hier regent het al een mooi poosje en het is zuid westenwind. Begin maar vast te sleeen met je regenjas aan

Piet

Christel Provaas schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:34:


Hier in Limburg heeft het ook gesneeuwd en de sneeuw is blijven liggen ook, gelukkig nog geen regen....
M uguet & the horses and the dogs.

Christel Provaas schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:34:


Kijk maar eens op KNMI.nl, rond vier uur ligt de sneeuwvalgrens op de lijn Den Helder - Assen.
Ja, koud hé? Heb me net in mijn poolpak gehezen om de honden uit te laten... Brrrr..
Fjorden hebben het reuze naar de zin, lopen heerlijk gek te doen op het land.

Els.

Spirithorses schreef op donderdag 8 februari 2007, 12:38:

En gaat nu over onze kop... grijs bewolkt en hier en daar een zonnestraal die de nog beetje sneeuw doet smelten
Tegen dat ik ga thuis zijn vanavond zal alles achter de rug zijn...

Isabel van der Made schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:07:


Melanomen bij schimmels kunnen OOK kwaadaardig zijn hoor.
Groetjes van M uguet en de paarden en de honden.

Muguet schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:41:


Trouwens even iets ...
als het een melanoom betreft dan is die zo wie zo altijd kwaadaardig want anders heet het geen melanoom ! Een goedaardige melanoom bestaat niet want dan heet de tumor anders als die goedaardig is volgens mij.
Melanomen staan erom bekend inderdaad heel agressief te zijn en er is een overleving van 10 jaar nodig wil je er zeker van zijn dat die niet meer terugkomt na operatie. Dus pas na 10 jaar kun je zeggen dat je paard echt genezen is. Zeer kwaadaardig en gevaarlijk dus zo'n melanoom.
M uguet en de paarden en de honden.

zien jullie dat paard op de foto? nou, dit is een gelders paard van 1.81m.
en 750kg. 14 jaar jong.
ik heb hem v.a. z'n 2e, en hij was groen als gras.
Ik heb nogal wat commentaar gehad op deze site over mijn woordkeuze;
"DE BAAS ZIJN" , ik bedoel met baas natuurlijk leider... sorry voor die ongelukkige woordkeuze.
maar lieve mensen, denken jullie nou echt, dat deze grote trotse tank op benen, het van mij zou pikken , als ik ook maar de minste vorm van dwang zou gebruiken, NEEN!!! Natuurlijk heb ik fouten gemaakt, die door hem onmiddelijk, zwaar werden bestraft, tot verwondingen toe.
Sinds dien 12jaar verder, heb ik veel van hem geleerd, en zijn we inmiddels de beste maatjes, sterker nog, hij helpt me bij het opvoeden van jonge paarden (o.a. welsh hengst).
dus nogmaals sorry voor die woordkeuze , maar leg me geen woorden in de mond, a.u.b. Verder , geduld is ook onderling een schone zaak!
m.v.g.Renée

Hallo allemaal,
er komen veel reacties!! Bedankt daarvoor.
Echt super handig zo een forum!!
Ik ga het zeker proberen zonder dwang en het goede belonen en het verkeerde corrigeren en niet straffen.

lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:36:


Zo zie je Renee, over manieren van omgang kun je net zo discusieren als over de levensomstandigheden waarin je je paarden laat verkeren

Soft.... Romantiek....als je dat opmaakt uit wat Conrad of ik geschreven hebben, dan vraag ik je het nog eens aandachtig te herlezen.

Ik vraag me af hoe een zwak mens het voor elkaar krijgt om, op een altijd diervriendelijke manier voor het paard, zijn of haar regels te laten gelden,dus zijn wil op te leggen. Geldt dan ineens door de hulpmiddelen het recht van de sterkste?
Is de mens ineens niet zwak meer?
Wil je mij aub eens uitleggen hoe je al die begrippen die je hierboven hanteert toepast? Bv in welke gevallen of op welke momenten je "duidelijk en zakelijk" moet zijn?
En nog een vraagje: waarom zou een Welsh anders zijn dan een ander merk paard?

Piet

Esther schreef op dinsdag 6 februari 2007, 20:15:


Dieje klojo die zijn hengst en merries dat aandoet weet toch echt niet wat het wezen "paard" inhoudt hoor ! Het is niet meer als normaal als je een ex gevangene loslaat dat zijn sociale contacten met het andere geslacht gedurende enige tijd enkel maar op één doel gericht is en dat er serieuze druk kan ontstaan bij conflicten .

Esther schreef op dinsdag 6 februari 2007, 21:29:


Niet schoppen tot er abortus optreedt maar OPJAGEN tot er abortus optreedt , bij de overname van een hengst na de vroeger "king" te hebben verslaan kan dit voorkomen als er geen merries meer zijn die nog kunnen gedekt worden .

lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:53:

Als mijn schrijven aanvallend overkomt is dat absoluut niet de bedoeling.
Integendeel. Termen als de baas zijn, worden heel vaak gebruikt.
Het kan geen kwaad in mijn ogen om daar eens met z'n allen over na te denken en wat andere benaderingen te lezen..

Piet

Arno8 schreef op dinsdag 6 februari 2007, 21:43:


Neen Arno :Het is gewoon de natuurlijke gang van zaken bij vele diersoorten . Chimansees doden ook de vroegere leider zijn jongen om de vrouwtjes paringsklaar te krijgen . Idem bij wolven en leeuwen . Gestoord gedrag kan je het niet noemen. Bij jouw filmpje bvb. Hij jaagd ze wel op maar ze heeft als ze wil ook altijd een vluchtroute . Hij was toen nog niet klaar om bij een merrie gezet te worden . Beter was geweest bij andere jonge hengsten of ruinen zodat hij eerst zijn gedragscode kon vanbuiten leren . Op dit ogenblik staat Indy (hoogdrachtig) Naast Ilias , Aram en Sidh . Gescheiden door één elek draadje op 1.20M hoog . Aram en Sidh kunnen zich vrij bezwegen in de weide totdat één van de twee Hengstenmanieren laat zien tgo Indy. Dan stopt Ilias met wat hij aan het doen is en stapt rustig naar Indy toe , zet zich tussen beide in en houdt zo de veulens van de merrie weg !! Indy is NIET gedekt door één van onze hengsten.