InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 512½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zaterdag 12 juni 2004, 17:1812-6-04 17:18 Nr:7678
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:7672
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
Spirithorses schreef op zaterdag, 12 juni 2004, 13:20:

> Nick Altena schreef op zaterdag, 12 juni 2004, 12:43:
>
>>
>> IK heb deze lijn nou juist aangeslingert omdat er zoveel
>> onduidelijkheid is....
>> IK wil dus wel graag dat jullie de discusie hier voort
>> zetten.....
>> IK denk dat er dus wel een hoop mensen meelezen.
>> IK denk dus dat er ook een hoop mensen zijn die NIET reageren
>> omdat ze er maar weing van begrijpen hoe de zaken er aan toe
>> gaan......
Klopt, ik lees ook mee en heb er geen mening over gewoonweg omdat ik e weinig kennis over heb en me nog een mening meot vormen (en niet weer ene tikje over gehaast wil antwoorden)
>> IK zou het dus zeer op prijs stellen als je dit niet ergens
>> anders ging doen...
IK ook niet, ben errug geintreseerd.
>>
>> Zolang.........het ook in een begrijpelijke taal is voor ons,
>> leken, met evt. uitleg voor de moeilijke dingen en

> een medische opleiding, niet helemaal nitwit op dat gebied,
> maar het koste me errug veel moeite om de draad vast te houden.
> Wil graag blijven meedenken, maarre : Mag het ook in
> begrijpelijk Nederlands ? Groet, Pien
Ik ben wel een leek op dit gebied (ookal word dit door mijn artsen lopertje wel wat minder) met alleen mijn kennis biologie die ik tot nu toe heb gehad. En van somigen dingen denk ik ook: wat mag dit betekenen?? (bv die wet van die advocado ofzo, iets met molecullen en net weer iets met verdunnen maar wat precies??) .
Wat ik wel weet is dat er in reguliere medicijnen vaak een hoop rommel zit maar dat de ruguliere geneeskunde niet is om over boord te gooien (als ik een gebroken been heb ga ik echt wel naar de dokter en niet bij Jomando ofzo zitten) maar dat het alternatieve cirquit (waar je ook weer zoveel verschillende in hebt) ook zeer goed kàn werken.
groetjes Ebby
Volg datum > Datum: zaterdag 12 juni 2004, 17:3812-6-04 17:38 Nr:7679
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:7676
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
HannahFroukje schreef op zaterdag, 12 juni 2004, 16:37:

> … sorry mensen dat ik een beetje cynisch reageer zo nu en dan,
> maar ik ben het soms zo ZAT dat ik constant aangevallen wordt
> over dat ik geloof in homeopathie en dat ik me daarvoor constant

> therapeuten waar ik me later ook hoop bij te scharen … en ik
> hoop dat ik een hele goeie word ook. Want we hebben het wel over mensen die ziek zijn en die vaak al door de hele reguliere molen zijn geweest, en hebben moeten constateren dat dat niet altijd soulaas biedt of niet voldoende, of er zijn bijwerkingen, of men heeft gewoon een hekel aan een leven lang medicijnen slikken en wil een meer structurele oplossing. Die mensen help je niet met gebakken lucht en dat laatste ben ik dan ook zeker niet van plan. Want een studie doen in gebakken lucht verkopen is wel het laatste waar ik op zit te wachten. Kan m’n tijd waarachtig wel beter besteden (aan paardrijden bijvoorbeeld).
>
> Waar ik me ook een tikje aan erger , niet dat dat hier aan de orde is, maar er zijn wel wat raakvlakken … als een specialist een fout maakt, mwoh … gebeurt gewoon niets, mag gewoon zijn beroep blijven uitoefenen (net nog meegemaakt met schoonpa, kankertje gemist op de scan … man klaagt al anderhalf jaar over pijn in z’n buik). Maar als ik later 1 fout maak op dat gebied en een situatie verkeerd inschat (does Sylvia Millecam ring a bell? Was geen patient van mij hoor, ik moet nog examen doen. ) dan gaat subiet mijn kop eraf en vinden velen dat volledig terecht.

Goed, Frouk, ik kan het nu weer volgen. Dank alvast voor je heldere uitleg. Pien
Volg datum > Datum: zaterdag 12 juni 2004, 17:4112-6-04 17:41 Nr:7680
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7676
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
HannahFroukje schreef op zaterdag, 12 juni 2004, 16:37:
[een heleboel ;-) ]

Dank je alvast voor je serieuze reaktie. Zo leer ik ook weer iets bij over homeopathie...
Mijn reaktie was aan jullie beiden trouwens.
Je hebt me inhoudelijk niet gelezen zoals ik gehoopt had, maar is niet erg - ik wacht liever even of Frans er ook iets op in te brengen heeft. Ook hij zal me immers vanuit zijn eigen perceptie lezen. Dan kom ik er makkelijker achter waar ik blijkbaar volslagen onduidelijk ben.

Laat me een ding duidelijk stellen: t.o.v. mij hoef je niets te "verdedigen". Ik ben slechts uit op kennis, en logisch hercombineren. Voor mij ben je als "homeopaat" gewoon "variabele 1", en "geloven" doe ik nergens in, niet pro, niet contra. Je hebt die naar mijn gevoel zo duidelijk verdedigende houding helemaal niet nodig.

Groeten, Egon
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 512½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact