jose schreef op vrijdag 26 januari 2007, 11:42:


Alleen maar omdat het beter klinkt Jose ?

Of zouden deze mensen gelezen en nagedacht hebben en nu WEL begrepen hebben dat , maar misschien ook wel waarom , het originele natuurlijke product ook wel eens beter kan zijn dan de bewerkte en met allerlei rommel toegevoegde muesli en brok.

Is het alleen omdat het natuurlijker klinkt dat de dame die deze lijn begon om wat anders vraagt dan aangezoete muesli ?
Kijk nu eens naar de naam van deze lijn.... dan naar jou voorstel.....en dan je opmerking hier.....
Als dit zou kloppen had er een andere titel gestaan of niet ?

Hier is iemand aan het nadenken geweest en tot de ontdekking gekomen dat er nog meer suikers (en ook andere overbodige rommel) in haar paard terecht komen die niet goed zijn.

Ik vind dit een behoorlijk minderwaardige opmerking van je tenopzichte van vele personen hier.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

ingrid van der post schreef op vrijdag 26 januari 2007, 12:06:


Lees hier maar even.

http://www.lenntech.com/elementen-periodiek-systeem/S.htm

Frans Veldman schreef op vrijdag 26 januari 2007, 11:13:


Als je dat artikel nog eens tegenkomt, graag! Ik kan er namelijk echt niks over vinden. Maar goed, die lessen zijn wel al 2 jaar geleden dus dikke kans dat ze in die 2 jaar alweer zoveel nieuwe dingen ontdekt hebben over die verhoudingen. En uiteindelijk zijn mensen geen paarden (hoeveel ik op dit soort onderwerpen nog weinig verschillen heb ontdekt) dus misschien maakt het bij paarden wel uit en bij mensen niet...

Nick Altena schreef op vrijdag 26 januari 2007, 13:41:


Och wat reageer je weer overgevoelig.

Doe toch gewoon.

Iemand wil veranderen van muesli naar pure granen met het idee dan minder suiker binnen te krijgen.

Ik zeg dat dat een misvatting is en waarom. Kan ze mee doen wat ze wil.

J. Pelgrim schreef op vrijdag 26 januari 2007, 13:42:


Tja , en deze dan?http://www.hvandervet.nl/pag12.html

Gr Esther

J. Pelgrim schreef op vrijdag 26 januari 2007, 13:42:


Dit was dus de zwavelvergiftiging die je nergens kon vinden.

Malenka schreef op vrijdag 26 januari 2007, 12:03:


Mwahahahahahaha
Dat lijkt me pas lachen....zie ons al helemaal staan op de geitenwollesokken en klompjes.

Ik heb er al een waar ik zeer nieuwschierig naar ben:
Beste kerel....kan je me nu eens ff uutleggen waarom je vitamintjes eerst uit die granen gaat halen door ze te bewerken....om ze er daarna weer kunstmatig in te duwen ?

Nah....hun visie is al overal te lezen lijkt me, kijk maar naar de linken waar Jose regelmatig mee aankomt.
Ik vrees dat het voor velen hier dus een weinig informatief dagje uit wordt.

Mwah...misschien voor de medewerkers zelf die ons uitleg zouden moeten geven ?
Ik verwacht nml. niet dat slechts een mederwerker een handjevol mensen van hier aan zou kunnen.
We kunnen hier tegen elkaar al zo lekker tekeer gaan terwijl de gedachtes niet eens zo ver uit elkaar liggen, laat staan tegen een ....

Nee... lijkt me niet verstandig , count me alvast maar out

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Geertje schreef op vrijdag 26 januari 2007, 13:36:


En is dan bijv. alleen zon op hoofd & hals voldoende?
Of is het belangrijk dat de zon op de gehele huid schijnt?

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
www.paardmenscoaching.tk

J. Pelgrim schreef op vrijdag 26 januari 2007, 13:57:


Ohwww , sorry , begreep het al niet helemaal...