shanna schreef op zaterdag 20 januari 2007, 12:07:
> Geertje schreef op zaterdag 20 januari 2007, 9:25:
>
>>
> daarom vind ik dat er een normale hoefsmit een verstandigere
> keuze is om een tijd e proberen en als het geen effect heeft
> dan kan je altijd nog weer naar NB gaan, maar zelf niet verder
> gaan prutsen, ook niet bijhouden 1 keer in de zoveel tijd
Verdiep je eerst eens in de theorie, Shanna, voordat je hier in het wildeweg onwaarheden vertelt.
a) Heel veel paarden lopen niet gevoelig door het natuurlijk bekappen. Dat is maar een enkele uitzondering als je het mij vraagt. Mijn paard liep slecht met ijzers en super zonder!
b) Weet je ook waarom ze gevoelig lopen? Ooit wel eens gehoord van dat ze weer een goede doorbloeding in hun voet hebben. Dat er weer hoefmechanisme kan plaatsvinden. Bij een paard met ijzers is er niets anders aan de hand dan dat hij geen gevoel in zijn voeten heeft. Is echt niet gezond als je het mij vraagt.
Ik zal verder niet gaan vertellen wat er allemaal slecht is aan hoefijzers en traditioneel bekappen.
Jij vind natuurlijk bekappen blijkbaar slecht, ik vind dat de gemiddelde hoesmid beroerd werk verricht, ieder zijn eigen mening. Ga dan ook geen andere mensen af lopen vallen om wat ze doen, Tenzij jij hier met steekhoudende argumenten komt aanzetten waarom het niet goed zou zijn.
Michiel vertelt hier toch ook niet hoe bereord jouw paard loopt en hoe het kraakbeen van jouw paard wegslijt door de ijzers die er hoogstwaarschijnlijk wel onder zitten?
Margot
Warboel
