eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 16 januari 2007, 17:26:


Eddy, je mag gerust weten dat ik onderhand echt spuugflauw wordt van al jouw nutteloze opmerkingen. Het draagt zeker niet bij tot de goede sfeer hier op dit forum en ik vind dit op de man spelen en puur afzeiken, zoals je nu weer bij Nick doet, ronduit walgelijk.
Als het je gaat om wie hier de meeste berichten kan schrijven, want daar begint het al aardig op te lijken, proficiat, je hebt gewonnen!
Doe vooral geen moeite om ook hier weer een of ander megaflauw episteltje te schrijven. Ik zit hier niet op te wachten en zal er ook zeker GEEN discussie over gaan voeren.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 16 januari 2007, 17:37:


Haha... stereo! Nu, we zijn het in ieder geval eens.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 16 januari 2007, 17:26:


Aan Nick , Egon , Esther . José

Sorry ,
als mijn schrijfwijze jullie schade heeft berokkent of leed heeft bezorgd .

Er hoeft voor mij niemand weg te blijven

Behandel je nevenforumlid (pffff wat een woord) zoals je zelf wilt behandelt worden .

En laten we nu verder gaan met mensen te helpen hun paarden beter te begrijpen .

Indien het niet anders kan "naast" elkaar ipv "rechttegenover" elkaar.

Eddy.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 16 januari 2007, 17:37:


Ja kweet het tis erg hé en tis vooral allemaal mijn fout . Yeah right bullshit . What goes around comes around Isa . Zelf een scheur opentrekken waar de Vesuvius in verdwaalt is geen probleem maar owee als je lik op stuk krijgt , ocharme toch dan is de wereld te klein om de kilo's zelfmedelijden in weg te soppen. Jij bekijkt het langs jouw kant ik langs de mijne. Elke variatie op scheldnaam ken ik ondertussen al, anderen afzeiken is nooit mijn specialiteit geweest en doe ik in "real life" ook nooit maar ik bestrijdt de mensen wel met hun EIGEN wapens , trouwens jij kan er ook wat van he . Heb het net effe nagekeken en heb de laatste 50 berichten net twee keer gereageerd . Wil je doorscrollen meid wel doe dat dan ik hou je niet tegen je gaat zowiezo niet ver moeten scrollen om mijn berichten niet te willen /moeten lezen . Met Sandra de hare ga je mischien een beetje meer moeten scrollen kwestie van de hoeveelheid . Wat nog veel minder bijdraagt aan dit forum is de discussie over (hulp)dwangmiddelen die toch altijd opgerakelt wordt en maar waar wijselijk door iedereen (alhoewel toch een vijf of zestal reacties nu ) wordt over gezwegen omdat men dan de heren en meesteressen van dit forum over zijn ketel krijgt. Dus Isa oorzaak en gevolg meisje oorzaak en gevolg .

Wil schreef op dinsdag 16 januari 2007, 17:44:


Je zal mijn antwoord aan Isa zeker lezen , bespaart me de moeite om het 2 keer te typen .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 16 januari 2007, 17:54:


Enne qua quotering naar mij toe kan het tellen want behalve Esther heeft er ook niemand van de aangeschrevene gereageerd niet in de negatieve en niet in de positieve zin .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 16 januari 2007, 17:26:


Eddie mag ik je nogmaals verzoeken om op te houden met iedereen af te zeiken, ik ben er spuugzat van.

Esther schreef op dinsdag 16 januari 2007, 18:18:


Ik zeik niemand af die niet net hetzelfde doet met anderen en ik wordt er kotsmisselijk van dat er duidelijk met twee maten en gewichten wordt gewerkt door een klubje bekenden onder elkaar die eigenlijk zichzelf alles kunnen permiteren maar van zodra er een buitenstaander net hetzelfde doet en de wapens naar hun richt dan "och god" dan ben je nog erger dan een kannibaal tussen de nonnekes. T'is trouwens eddy met een Y .

Nick Altena schreef op dinsdag 16 januari 2007, 16:34:


Hier zou ik bijvoorbeeld als lezer op die voorgestelde knop 'Nu is het mooi geweest' klikken.
Met alle respect voor Zowel Nick als Sandra overigens.

Het gesprek is volkomen off topic en erg persoonlijk.

4bozzza schreef op dinsdag 16 januari 2007, 19:41:


Komt regelmatig voor met minstens één van de twee personen

Dat zal allemaal, maar als lezer zit je hier echt niet op te wachten.
Ik zou bij het klikken op die knop niet eerst kijken hoe het allemaal zo heeft kunnen lopen. Ik zou er gewoon 'klaore met zijn'

4bozzza schreef op dinsdag 16 januari 2007, 19:45:


Eigenlijk wordt de wet hier gedicteerd door een vier vijftal personen die mekaar privé kennen en bij een dispuut/meningsverschil ook samenspannen tegen de "outsider"en de situatie ookonmiddelijk proberen in hun voordeel te draaien.
Zo'n knop zou altijd in het voordeel van "de vriendjes" uitvallen . De reacties die onder andere door mij worden gegeven zijn alleen een respons op een redelijke aggresieve uitlating van de andere kant . Echte vragen om hulp eindigen nooit in een welles nietes spelletje . En de "dank u" mailtjes worden in stilte opgekropt en net gedaan alsof ze niet bestaan .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 16 januari 2007, 18:25:


Voor de duidelijkheid uit het forumhandvest
Discussieren en argumenteren over iemands opvattingen is uiteraard toegestaan. Niet toegestaan is het echter om het op de persoon te spelen: We discussieren hier niet over personen.

Esther schreef op dinsdag 16 januari 2007, 20:09:


Oh jawel , als het je nog inet is opgevallen Pien heeft de pijp al aan Maarten gegeven . En in verband met het op de persoon te spelen . Er wordt op niemand zo hard gespeeld als op mij .

Isabel van der Made schreef op dinsdag 16 januari 2007, 17:37:


Daarom zit er ook een scrollknop op!