Anita schreef op dinsdag 19 december 2006, 8:58:
> Elzaliene Proost schreef op dinsdag 19 december 2006, 7:42:
 > 
 > Hoi,
 > Ik heb je al eerder gemail hierover he

 Je kunt alles om Mike
 > heen veranderen en beredeneren, maar het feit blijft, volgens
 > mijn ervaring, dat jij Mike hierin leiding moet geven. 
 > Je hebt al eerder in deze topic aangegeven een 'watje' te zijn
 > en ongetwijfeld ziet Mike ook dat jij 'een softie' bent en wat
 > heeft ie daaraan? Niks mis met softies hoor (doe het zelf ook
 > aardig als softie), maar je paard is sterk en gezond en wil
 > leiden of geleid worden, om zelfs maar tot een compromis te
 > komen moet je misschien toch aan je 'watjes'-status gaan werken.
Kijk, dit is er weer zo een. (zie mijn vorige bericht)
Dit is weer zo'n berichtje/antwoord waarvan IK dan denk....waarom nou ?
Mijn gedachte ?
Nee, nee en nog eens nee !
Dit paard wil helemaal niet dat jij de leider wordt....het IS nml. zelf een leider !
Wat gebeurd er nu als je in een kudde een paard zet dat de leiding over wil nemen ?
Juist....je krijgt een gevecht.... een gevecht om dat leiderschap zoals er zovelen een gevecht leveren omdat de 2bener denkt dat i wel ff.....
Verdien je respect....maar dwing het niet af ?
Zorg dat i je leuk vind ipv. als concurent ziet ?
Naar mijn idee moet je zeker aan je " watjes " status werken....ben je nog geen "watje" genoeg , maar beveel je nog te veel.
Nick