e m kraak schreef op maandag 11 december 2006, 23:49:
> Waarde van rond de 50 lijkt mij ook reëler én wenselijker (voor
> mij dan) in praktijk. Aan de andere kant heb ik ieder jaar meer
> moeite goed paardenhooi te vinden.
Dan vul je die waarde toch gewoon in? Ik heb niet voor niets een mogelijkheid gemaakt om je eigen waarden in te vullen.
> Idd... als ik boerenhooi zou gaan voeren klopt Frans zijn tabel
> voor mijn ijscoos ineens wel... dan krijgen ze hun 5 kilotjes
> (aanschouwelijk: dat wegen 5 pakjes melk)... s'ochtends en
> s'avonds een 2,5-pakkie-melk plakkie... en de rest dan maar
> wennen aan het hongergevoel of een beetje leren luchtzuigen
> ofzo...
Over welke waarde heb je het dan eigenlijk? VREp? Aangezien die in de meeste rantsoenen sowieso al rond de 300% haalt kan ik die best fors verminderen hoor, dat maakt hooi alleen nog maar geschikter.
De VEP-waarde lijkt redelijk onafhankelijk te zijn van de kwaliteit van de weide. Op zich niet zo gek, want VEP is voor een groot deel afhankelijk van cellulose. Een arme wei levert minder gras, maar het gras dat je oogst is dan weer relatief hetzelfde in samenstelling. Je oogst er alleen minder van, maar de waarden per kilo blijven hetzelfde. En je voert natuurlijk ook nog steeds hetzelfde, je gaat niet ineens maar de helft voeren als je landje nog maar de helft opbrengt.
Maar als je mij realistische waarden aanlevert wil ik best een record met Egon-hooi maken, hoor! Maar dan wel graag ergens op gebaseerd, niet zomaar wat natte vinger werk, of gebaseerd op een of ander "achter het huis" weitje waarvan de grondsoort/bemesting e.d. volkomen onbekend is.
> Aangezien Frans laatst zei dat de hele opzet er toe dient te
> demonstreren/overtuigen dat zijn idee juist is en alle andere
> onzin, lijkt mij 1 en ander net zo objectief als de tabellen
> van de brokkiesfabrikanten.
> Jammer, gemiste kans.
Niet zo flauw. De gegevens die ik gebruik zijn gepubliceerde gemiddelde waarden, wie ben ik om zomaar willekeurig en kunstmatig sommige waarden omlaag te gaan krikken? Dan zullen velen onterecht denken dat ze lekker eiwitarm voeren, terwijl het hooi in werkelijkheid stijf staat van de eiwitten. Bedenk dat gemiddelden gemiddelden zijn, en dat in de praktijk de waarden nu al in de helft van de gevallen hoger zijn dan wat ik in de tabel heb gebruikt.
En nogmaals, lever mij onderbouwde data op, en ik maak er een Egon-hooi record bij. Dan kan iedereen die denkt jouw soort hooi te gebruiken daarmee rekenen. Dan maak ik er ook een "koeienboerhooi" tabel bij, want ik denk dat er evenzovelen, als niet meer, dat soort hooi gebruiken.
Groeten,
Frans