Piet schreef op woensdag 6 december 2006, 13:20:
> Sowieso vernielt elke vorm  van grondomkering  het bodemleven. 
............
> Maar gezien  we  niet in een ideale wereld  leven moeten  we
 > proberen  de  humuslaag  in stand te  houden door  er zoveel 
 > bij te  gooien als er  uit  gaat. Duidelijk  is  dat kunstmest 
 > geen humus levert en het  toedienen daarvan zoals  ik  in  een
 > eerder  bericht zei heefdt het  uiteindelijke  gevolg een
 > onvruchtbare bodem, ook al  is  het  de  best mogelijke 
 > grondsoort. Je  zal dus  ook  je  wei   moeten bijmesten omdat
 > de  paarden  er gras, wat  normaal  tot humus  zou terugkeren,
 > vanaf  vreten.
 > Als  dank  geeft het paard  er hele  geconcentreerde meststof 
zooo geconcentreerd is die niet hoor, zeker niet van paarden
op gras/hooi-dieet, de mest is wel zeer vezelrijk en net die
vezelige plantaardige struktuur kan zware (klei-)grond tijdelijk
wat verlichten
> voor  terug. Helaas voor  ons is dat  niet  mooi  gelijk  over 
 > de wei verspreid maar valt  het  op  hoopjes. Vandaar  mijn
 > liefde  voor  een verzamelpunt waarin  het zelfde  bodemleven ,
 > aangevuld  met een massa  compostwormen, het werk doet  wat
 > normaal in de  wei zou  moeten  gebeuren.
 > Ons voordeel  is  dan  dat we de  kant en klare  humus  keurig
 > in een  millimeter voor  millimeterlaagje over de  wei  kunnen
 > verspreiden. "Dust  to dust, ashes to ashes" :)
 >  Om op je vraag  antwoord  te  geven Pien.
 > Een  boer  zal wel uitkijken dat hij  niet  dieper  als  de 
 > dikte van zijn  teellaag  ploegt. Bij  een  goede grond is de
hier in veggie-land is niet eens meer verschil te merken tussen
teelaarde en ondergrond, er wordt hier zooo vaak en zooo diep
geploegd, geschard, geëgd en dies meer dat tussen 0 en -50cm
alles hetzelfde oogt
er wordt trouwens zo ongeloofelijk machinaal rondgeploeterd
dat de grond na een teelt kompleet dichtgeklapt is en de boel
weer mechanisch moet verluchtigd worden,
> bovenste  laag   vruchtbare bouwgrond met  daaronder zand
zand is doorgaans minst vruchtbaar, leem is dat het meest
> Diepploegen wordt hier gedaan  om  de  afwatering  te
 > bevorderen.  Door  het constant  ploegen op  een  zelfde 
 > diepte  komt  er een "zool" in de  grond. Een  verdichte  laag,
 > ontstaan  door  het  gewicht  van de  ploeg. Om  te  voorkomen
 > dat hier water  op blijft  staan  breekt  een boer  deze  laag.
 > Het  is dus niet  echt  ploegen, maar  meer het breken  van die
 >  laag.
 > Of  het  moet  zijn dat een boer op  zulke  zware  klei zit dat
 > hij  liever  een iets "lichtere" grond   teelt,  in dat  geval 
luchtiger grond kan je er mee krijgen, niet lichter, eerst diep-ploegen
die grove kluiten worden na wat drogen gebroken,
daarna vergruisd en geëffend, dit alles met 'vochtigheid-beheer'
> wordt  er  wel  eens wat grond  van  onder  de  bouwlaag  naar 
 > boven  gehaald.
 > 
 > Piet
op klei haal je alleen klei boven Piet, die kan je alleen verbeteren
door te verkruimelen en te mengen met organische vezels,
bij uitstek goed-verteerde stalmest (dit is absoluut géén drijfmest hé)
vanuit de blub, de troep en de kledder
peter