Frans Veldman schreef op maandag 4 december 2006, 1:04:
> We weten niets zeker, maar op deze website is het de gewoonte
> dat we uitgaan van de natuurlijke omstandigheden. En het lijkt
> me sterk dat onze paarden het zo goed kunnen doen als we zo
> slecht voor ze zouden zorgen.
Dit strookt wel een beetje met een van je voorgaande berichten...
"Denk je dat je ook maar 1 stap verder komt als je een houding etaleert van "Tja, ik weet het ook niet hoor, misschien heb je wel gelijk"?
Uiteindelijk zul je, om iets te bereiken, gewoon duidelijk je standpunt moeten innemen en die ook uitdragen."
Dat laatste doe je vooral heel letterlijk, en net dat komt voor de "écht geletterden" nogal storend over...
De eerste stelling komt alleszins eerlijker en overigens sympathieker over!
In ieder geval, deze discussie lijkt weer absoluut de verkeerde richting aan te nemen. Jose haalde een aantal punten aan en die worden sektarisch afgeketst. Jammer... want het kon een interessante discussie worden.
Overigens om terug ontopic te raken : wie heeft "
hoefbevangenheid" gediagnostiseerd ?
Hippopodist,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Evidence Based & Natural Hoofcare
Warboel
