HannahFroukje schreef op woensdag, 26 mei 2004, 15:52:
>
>>
>> inderdaad - stop er maar tijd in, of neem anders geen dieren.
> ********
> Dat is een beetje een dooddoener vind ik en erg zwart-wit.
> Tuurlijk moet je er tijd in steken, en GENOEG tijd in steken.
> Maar ik denk wel dat een hengst onevenredig veel meer tijd
Dat is het 'em juist - die ervaring van "onevenredig veel meer tijd dan ruin of merrie" heb ik hier niet. En nooit gehad.
Ook voordat ik mijn eigen plek had waar ik alles net zo kon inrichten en naar mijn eigen smaak doen als ik maar wil, ben ik aldoor weer op plaatsen terechtgekomen waar probleemloos hengsten waren en niet 1 maar soms wel 10 of nog meer!
> vraagt dan een ruin of merrie, dat dat door bijna niemand op te
> brengen is, dus wat jij eigenlijk aangeeft wat jij ideaal zou
> vinden (dus geen hengsten ruinen) is m.i. niet mogelijk in
Ik zeg niet "ideaal"; ik vind ruinen gewoon cultuurbepaalde onzin.
Bewijs voor die stelling: kijk eens rond op de wereld waar die castratiecultuur niet heerst.
> Nederland. Dat 1 persoon dat wel weet op te brengen, is toch
> geen maatstaf voor ie-der-een, zo van ik kan het, dus moet
> iedereen het maar kunnen? Vind ik niet echt een argument,
Maatstaf? Ik vind dat ik meer reden heb "conformatie aan maatstaf" als omgekeerd bedreigend te ervaren.....
Ik beweer niet dat je geen hengst mag onthengsten (uiteindelijk mag je ze ook in de salami stoppen, toch?) maar slechts dat ik denk dat er nogal wat hengsten om voor mij heel rare, oneerlijke, verdraaide beweegredenen rucksichtloß worden ontmand door degenen die beweren ze lief te hebben.
Wat ik zo vaak heb zien gebeuren, naast alle omgevingsgerelateerde excusen, is dat iemand echt niet met paarden kan omgaan - en dán ben je met een hengst al gauw de pineut maar dat is de schuld van "hengst" niet omdat hetzelfde maar dan minder dynamisch met een ander paard óók gaat gebeuren... neem dan liever een hobbelpaard! Het probleem ligt er natuurlijk in waar/hoe/van wie je in hemelsnaam dat omgaan met paarden dan leert als je dat zo persé wilt. Uiteindelijk is dan denk ik de enige guru je pony, oftewel: "Zen en de kunst van het grazen".
"Paarden" is nmm niet iets wat je er ook nog bij hebt naast je 10000 andere bezigheden - het is, denkend aan de Ned. situatie (want waar elders paarden nog werkelijk deel van het dageliks leven uitmaken ligt dat uiteraard anders), een lifestile waar je zowat al het andere voor laten moet! Daar kun je voor kiezen, of niet. Je wordt ook niet even zen-monnik als hobby tussen het zakendoen door.
Paarden houden in Nederland wordt nmm nogal eens dom aangepakt, of anders dusdanig in conflict met MIJN normen en waarden dat ik er niets mee te maken wil hebben. Dat mag ik toch vinden? Ik weet verdomd goed dat IK de afwijking op de norm ben, hoor! Daarom ben ik er uiteindelijk hier op het forum ook bijgekomen, en niet op bokt. Wat ik zo goed van Frans en Ilona vind (want dit is toch hun feestje!) is dat ze naast hun
Parelli-fetishisme wél heel tolerant zijn en beredeneerd-openminded met gegevens willen omgaan! Uiteindelijk snappen we er allemaal toch geen pest van?! Ik ook niet, maar kan slechts uit ervaring en perceptie die nogal afwijkt van het "normale" iets proberen aan te geven. Maar geen maatstaf.
Ik vind het serieus al heel wat dat er langzaamaan steeds meer mensen op zijn minst proberen zelf na te denken over paarden in plaats van de "norm" (en daar bedoel ik alle "normen" mee, van traditioneel semi-engels tot western en wat er al niet meer bijgekomen is - het is toch van de zotte dat waar je ook komt het uiterlijk vertoon, het goede hoedje, het juiste stokje, een eigen vaktaaltje, de stijl van je tuigje en ga zo maar door op
nr.1 in de prioriteitenlijst staat?! Dan ben je bezig met onderling-menselijke sociale bezigheden, het creeren van clubjes en een wij-gevoel. Heeft allemaal niets met paarden te maken.) hersenloos achterna te lopen. Ik beweer geenszins dat ik het ei van Columbus gevonden heb en de volgende opperguru ben - maar ik sta toch echt wel voor de achtergronden die bij de praktische uitvoering van mijn ideeën horen. Mij lijken die ideeën geen MAATSTAF voor iedereen maar misschien lukt het me dit wat meer begrijpbaar/bereikbaar te maken, en dat - Je paardje(s) als partner - is toch als ik het goed begrepen heb wat zovelen zo graag zeggen te willen, of niet? Of moet ik daar tóch nog "gehoorzame robot" in lezen? Want in dat geval lijkt me de beste oplossing dat SONY zo snel mogelijk met een ponyvariant van de AIBO komt...
Ik denk over nog wel meer zaken "vreemd" hoor maar jullie wennen daar vast wel aan: zo vind ik dat je een paard niet kopen kan - wat je feitelijk koopt is het recht dat andere mensen er met de tengels vanaf blijven.
> paarden houden in Nederland is per definitie al aan krapte en
> regels en beperkingen gebonden.
Tsja, als die regels en beperkingen nog verder tegen mijn lifestile in groeien en zelfs het ouderwets paradijsje waar ik woon bereiken en van toepassing gaan worden, emigreer ik wel nóg een keer... weet al hoe het moet.
Nou ja, dit zijn ook maar fragmentarische gedachten. Ik heb het nog eens terug gelezen en hoop maar dat het niet te verkeerd over komt.
Groeten, Egon