Goed zo!
Niet doen kan ik maar adviseren.
Anders ben je niet anders bezig dan die mensen die zitten te meppen met de zweep en de sporen erin duwen.
Het is dezelfde basis namelijk pijn.
Probeer je paard kennen te leren en wat het beste is.
Voor ieder paard heb je oplossingen dus ook andere straffen máár er zijn en blijven altijd wat vaste regels.
Tijd,geduld, vertrouwen en geen geweld of de dreiging ervan.
Probeer de dingen langzaam op te bouwen en geef je paard afwisseling.
Laat die duidelijk zien dat hem niet bevalt en er geen zin in heeft dan ga verder met iets anders.
Het kan zijn dat jij sommige dingen graag wil doen en leuk vindt maar je paard er absoluut geen zin in heeft.
Dan moet je soms dingen doen die nodig zijn.
Dan heb je soms van die ups en downs en dan denk je ja ik zou toch vandaag zo graag willen rijden maar hij is er gewoon nog niet aan toe.
Het is moeilijk maar als je de tijd neemt om aan specifieke dingen te werken (namelijk stap voor stap) zul je er veel voor terug krijgen.
Zelfs bij koudbloeden.


Ja, er zijn veel koudbloeden die van zich uit al een koppie hebben.
Maar als je de tijd neemt en het vertrouwen en de vriendschap hebt gewonnen dan is je koudbloed bereidt om voor jou een stapje verder te gaan.
Fanny kan ook soms erg koppig zijn maar dat is haar karakter.
En meestal ligt het aan mij als ze haar koppie weer krijgt.
Zei verwacht van mij dat ik er 100% ben.
Ben ik dat niet doet ze haar eigen ding.
Fanny is in orde ik ben de gene die zich moet veranderen NIET het paard!
Waarom zou ik haar voor haar karakter straffen als het eigenlijke probleem bij mij ligt?
Dat is traditioneel hé...
Paard doet niet wat de ruiter wil dus pak hem maar eens flink aan terwijl het paard je iets wil verduidelijken.
Kijk eerst naar jezelf lichamelijk en geestelijk totdat je het paard gaat corrigeren.
Je zult zien dat veel problemen door jou worden veroorzaakt en niet het paard.

Greetz Sky

e m kraak schreef op maandag 30 oktober 2006, 9:06:


Ik zit niet op het Nevzorov-forum, dus ik kan het niet nazoeken. Ik geloof je echter graag. N zegt op zijn dvd over zwepen het volgende:

"A master who rides a horse or works it shouln't have a whip in his hands. A whip is an essential thing, it's a conductor's baton and extension of an arm, a whip determines the rythm, the pace, the lifting of feet. Everything is done by the whip except one thing. One cannot hit with a whip and a horse must be sure of it. It absolutely doesn't matter how many whips you have in your hands, the more important is the horse's attitude to it."

Is allemaal wat vaag, misschien gaat er in de vertaling wat fout, misschien heb je in rusland verschillende soorten zwepen. De longeerzwepen waar hij lustig mee in het rond knalt, zijn andere dan het berkentakje waar hij soms mee rijdt, misschien maakt de vertaalster overal "whip" van.
Vervolgens zie je dat hij een paard in de piaffe helpt door tikken met het zwiepertje op het eind van een rijzweep tegen de achterkant billen. Een stukje later weer een piaffe, nu met behulp van tikjes zonder zwiepertje tegen de achterkant voorbenen. En wat zag ik ook op de dvd: soms draagt ook Nevzorov sporen.

Christel Provaas schreef op dinsdag 31 oktober 2006, 11:06:


Het gaat er niet om wat je gebruikt maar hoe je het gebruikt toch?
Als Piet en andere felle tegenstanders van zweep en sporen aan het wandelen zijn en een stok vinden gebruiken ze die om andere wandelaars van het pad af te meppen. Als Trea en anderen die de zin van sporen e.d. wel inzien onderweg tijdens het wandelen een stok vinden gebruiken ze hem om op te leunen bij het lopen.
Zo is de stok een aanvalswapen en een steun tegelijk. Het maakt alleen verschil wie hem in handen heeft.
Ik let echt heel goed op hoor. Als ik ooit mijn stal met paarden heb ben ik al gelijk volleerd paardenafrichter.

Nils Vellinga schreef op maandag 30 oktober 2006, 23:56:


Maakt het dan ook niet uit als ze snachts op stal staat waar ze middenin de nacht dus niet kan eten en bewegen? Krijgen ze het daar ook niet koud van ondank een dikke vacht?
Het zijn buiten stallen met luik