Nick Altena schreef op woensdag 25 oktober 2006, 1:20:


Nick,

Dwang, nee dan heb ik mij eerder niet goed uitgedrukt.
Het gaat er mij om dat het voor het paard een begrijpelijk iets is.

Het lijkt erop of jij druk en dwang aan elkaar koppelt. Hoe ga jij rijden op je paard, leg jij dan geen been aan om hem in draf te krijgen. Ik wil de eerste persoon nog zien die dat met de clicker doet.
Dus druk en dwang horen niet onlosmaakelijk bij elkaar.
Ik gebruik zelden het woord druk. Ik zie het liever als een vraag waarbij ik contact maak met het paard. Zodra ik een antwoord ontvang eindigd de vraag en volgt de beloning.

Oja, iedereen (op piet na misschien) gebruikt een vorm van lichaamstaal voor ze gaan CLICKEREN die gebeurd toch ook met druk en ik weet dat ze in bijna alle gevallen meer druk en dwang gebruiken als ik zeker als het over parelli gaat als basis.

Ik train extreem veel paarden met trailerlaad problemen. Daarbij gebruik ik geen dwangmiddel. Alleen de mogelijkheid om een beloning te verdienen als hij er helemaal in loopt. Misschien dat jij als dwangmiddel de mogelijke dreiging bedoelt (die komt als het paard het niet meer doet zoals bij parelli). Wil je over het laatste meer weten dan open ik graag een nieuw topic om dit onderwerp eens uit te diepen.

Groet
Conrad

Conrad van Pruijssen schreef :


Graag ! Het zou misschien meer verheldering brengen in de eeuwige discussie tussen de Parelliers en de clickeraars.
Ik doe mee !!!!

Ik vind dat je een goed voorbeeld gaf over het aanleggen van je been om te vragen in draf te gaan.
Een nieuw gezicht hier werpt ook weer nieuw licht op de discussie.
Groet, Pien

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 28 oktober 2006, 21:44:


Nou en? Sporen zijn een teken dat je heel goed kan rijden, anders mag je nog geen sporen Beter 1 keer aansporen met een spoor, dan 10 keer bumpen met je kuit. Veel eerlijker voor je paard.

Mooi zadel Monique! Erg mooi! Nog steeds geen knie-klachten?
Weet je wat me opviel? Dat bij jullie de bomen al veel verder uit het blad waren dan bij ons. Hier zit alles nog volop in het blad. Waar een gek mens al niet op let he!?

Trea

trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 8:55:


O en die foto van die neus is lieeeef! toen ik hem nog niet had aangeklikt, dacht ik (zo vanuit het klein te zien) dat het een openstaande zak haver was of zoiets

Trea

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 28 oktober 2006, 21:44:


Hallo, Eddy,
Helemaal, ik rijd met sporen.
Groeten,
Monique

trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 8:55:


Hallo, Trea,
Zoals ik al een keer gemeld had, ook op een opmerking dat ik met sporen rijdt, ik gebruik ze alleen in een noodsituatie, als ik snel moet reageren en mijn knie blokkeert. Normaal komt er geen spoor aan te pas met Indy.
Ik wil binnenkort proberen of ik met dit zadel zonder sporen kan rijden. Het is veel flexibeler en ik kan mijn rechterbeen goed bewegen. Ik heb nog geen knieklachten gehad! Ik moet er wel aan wennen, want ik voel nu veel meer onder mij bewegen.
De bomen zijn bij ons al aardig kaal aan het worden. Aan de andere kant van de bak staan een paar grote eiken. Die zijn nog aardig groen, maar dat wordt feest als dat blad gaat vallen....
Groeten,
Monqiue

trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 8:55:


Nou en? Sporen zijn een teken dat je heel goed kan rijden,

Volledig niet mee akkoord . het goed kunnen rijden verhaaltje is in de wereld geholpen door mensen die NIET konden rijden en toch hun paard vooruit wilden krijgen .

Trouwens je geeft het zelf al aan druk of benen geven doe je met je kuit en dat onding hangt wel aan je hiel waarbij je je voet naar buiten moet brengen en je knie weg van het zadel om hem te kunnen gebruiken wat dan weer een totaal andere zithouding geeft als ervoor . Een spoor is "voor mij" nergens voor nodig en staat op een nog erger niveau dan een bit en stang . Over de eerlijkheid ga ik het gewoon niet hebben .

van lennep schreef op woensdag 11 oktober 2006, 14:00:


Hoe is het er nu mee?

Groet, Rox