Mooi, alle manieren  van  reageren  zijn  vertegenwoordigd  in de  reacties op  de  foto's  van  Moonlight.
De recht  voor z'n  raap  manier en meer  begrijpende, denk  er  maar over  na  manieren. De  eerste ligt  op  ramkoers, de  anderen  leiden  tot  verdediging van  allerlei  foute inzichten, dan heeft  ze  een  stukje  site over  
bitloos  gelezen, vindt  dat  wel stoer maar  heeft er  geen  tijd  voor, terwijl  in een  adem  gezegd wordt  dat  ze  vrijheidsdressuur  doet.......
Dressuur in vrijheid?? Terwijl  je trots  op   foto's  laat  zien hoe  je  je  paard  mishandelt? En  de  sporen  
maar  1  keer  in de  week  gebruikt?
Dat  wel  of  geen  ijzers  een  geldkwestie  is enz.enz.
Het is  echt  niet  persoonlijk  bedoeld. Er  zijn  duizenden  en duizenden   jonge  mensen  die  nog zo  denken, simpelweg  omdat de  paardenopvoeding  die  ze  allemaal gehad  hebben zo "gruwelijk" te  kort schiet.
Maar  mijn  interesse is  hoe  het  verder zal  gaan met  Moonlight en  hoe lang,  hoeveel  tegenwerpingen  en  discussies de "gezellige " aanpak zal  oproepen en hoe vaak  wij  op  het forum  ons in het  beantwoorden  weer in  bochten  moeten  wringen om geen tere  zieltjes  te  beschadigen.
Of is  er  wat  te zeggen  voor  de  andere oprechte aanpak: 
" Het  is gruwelijk  waar  je  mee  bezig  bent" ?
Zodat , of  diegene wat  ruzie  maakt  en  terug  in haar  schulp weer  naar  Bokt verhuist, of  mogelijk  gaat nadenken, van  wat  bedoelen  ze?  Wat vinden  ze  zo  gruwelijk  op  die  gekke site? Ik  ga eerst  wel even  lezen voordat  ik  weer  dingen  ga roepen  die  schijnbaar  gruwelijk  zijn en kijken of  ik het  daar  mee  eens  kan  zijn?
Gaat  het  spreekwoord  op: zachte  heelmeesters maken stinkende  wonden? Of  is  het  meer: geduld  is  een  schone  zaak?
Moeten we  dan eigenlijk  geen, zoals bv hoefnatuurlijk, zustersite hebben speciaal  voor  overschakelende  Ankies?
Ik weet  het  niet :) 
Piet
natuurlijk Natuurlijk!