eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 15:45:

Eddy dit snap ik totaal niet, moet de achterhand omhoog gebracht kunnen worden door een gewichtsverplaatsing naar achteren?
Gaat een paard normaal niet sneller als je naar voor leunt en trager als je naar achteren leunt?
Als ik van jou was zou ik zo snel mogelijk een
Wat bedoel je met een vermomde zweep Eddy? Of ik nu een stok of een zweep of een carrotstick of een zwierend touw gebruik...
Bedoel je dat Apache er bang van zou worden?

Marianne

Marianne Sychold schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 16:10:


Wel, niet dat je hem ermee zou slaan maar dat het essentieel zou worden (is) om hem vooruit te krijgen, het zou fijn zijn als je na verloop van tijd de carrotstick kon weggooien en je arm of hand als "cue" gebruiken.

Oeie, ik zie net dat je nog verschillende vragen hebt bij gesteld , Als je op die manier tussen de tekst vragen stelt , laar dan telkens een enter of twee tussen dan krijgt jouw tekst een ander kleurtje

Dus , de achterhand moet onderin gebracht worden waarbij de voorhand licht wordt als je verzameld wil aangalloperen . Heb je al eens vertraagde beelden gezien van een dressuurruiter die een verlengde(uitgestrekte) draf vraagt ? De ruiter gaat licht achteruit leunen met versterkte beenwerking nochthans is er ook een tempoversnelling . Net hetzelfde bij galop indien je er met een moordgang wil vandoor gaan leun je redelijk ver achteruit met één stevige beenwerking om je vervolgens in de tweede of derde galopsprong mee naar voren te gooien , gecontroleerd aangalloperen (arbeidsgalop) gebeurt vanuit een arbeidsdraf met een "verzameld" paard. Je maakt de voorhand licht door naar de achterhand toe inwerking met het been te gebruiken en als beginner probeer je dit vanuit een lichte wending om de juiste galop te verkrijgen (links of rechts) en het paard het makkelijker te maken om beheerst te galoperen.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 16:38:

een ander kleurtje

is dit de engelse dressuurvorm of western?

Jacqueline

jacqueline postmes schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 18:45:


Eigenlijk mag je kiezen want de basisprincipes om verzameld aan te galoperen zijn hetzelfde alleen gebeurt dit bitter weinig bij westernruiters , ik daarentegen probeer mijn paarden ongeacht westers of western tijdens het werk "verzameld" laten te galoperen . Het wegstormen uit de starthekken bij races of bij barrel race hoort hier natuurlijk niet bij .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 18:49:


Eddy, nog een paar vragen.
Ben niet blond maar wel dom. Wat is eigenlijk een PRE hengst?
En met dat vocaal commando bij de 4 fases, waarom in vervanging van de 4de fase en niet van de 1ste fase?

Groeten, Marianne

Marianne Sychold schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 20:33:


PRE staat voor Pura Raza Espagnole en als je een vocaal bevel kan brengen vanaf Fase 1 is dat schitterend maar het is eigenlijk pas vanaf fase vier dat er druk wordt gezet .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 18:49:


Sorry hoor Eddy dat ik inbreek in de discussie maar er moet me even iets van mijn western hart
Ik rijd veel pleasure, trail en horsemanship, maarrre als ik niet verzameld aan galopeerde in de wedstrijd was ik wel diegene die onderaan de lijst terecht kwam tenzij er iemand is die een grotere fout maakte. Verzameling is het eerste waar je mee te maken krijgt, het is alleen dat je daarbij de teugel los moet laten, je mag liefst geen druk gebruiken, zeker niet zichtbaar in de wedstrijd. In de trail moet je ook stoppen in het vierkant van uit galop en weggaloperen vanuit stilstand, als je dat niet verzameld kan, kun je beter thuisblijven en even verder trainen. Horsemanship is alléén maar het laten zien dat jij je paard perfect kan laten bewegen en dat je paard perfect aan de hulpen de oefening uitvoert.
Ik vind een western ruiter die niet in staat is zijn /haar paard verzamelt te laten bewegen een enorme beginner, juist westernpaarden zijn getraind om vanuit de achterhand te werken, daar zit hun motor die is niet voor niks zo bespierd.

Wat ook niet vergeten moet worden hoe belangrijk het is dat er niet over een schouder gevallen wordt bij het aanspringen, als het paard zijn schouder in de bocht laat vallen (wat de ruiter meestal uitlokt door ook naar binnen te leunen/vallen) zie je in de meeste gevallen een paard wat niet omhoog kan komen om aan te springen, of het maakt snelheid om het er in te kunnen vallen of het springt in de verkeerde galop aan omdat daar wel de ruimte is om omhoog te komen, dat is veel vaker het geval dan dat de verzameling er nog niet is.

Wat ik nog mee wilde geven aan Marianne is dat ik het belangrijk vind dat je niet gaat werken voor het paard maar het paard gaat werken voor jou, dus laat hem weggaan in de galop en kom wat achter de beweging aan, laat je meenemen, ga niet al galoperen met je lichaam terwijl je paard nog druk aan het draven is, als het moet aangaloperen doe dan net of je tegen een heuvel omhoog springt terwijl het paarde de neus door een stuk dik plastic moet drukken, span je onderbuik benen dr aan, en knijphem in de galop, juich erbij (ehum misschien wel lekker dat dan niet de hele omgeving meekijkt) geef hem het gevoel dat hij King of the world is dat ie dat kan en verwacht dat hij aangalopeerd, ga er niet van uit dat ie wel niet zal gaan, dat voelt hij geheid. Dat is ongeveer het gevoel wat Eddy beschrijft.... Toch Eddy?
Ina

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 21:53:


Hartsikke blond, omdat ik met mijn paard ook men maak ik altijd gebruik van vocale commando's. Ik zie het niet als druk, Bright volgens mij ook niet. Of je nu stap zegt of je been aanlegt maakt toch niet zoveel uit?

epona schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 23:36:


Ina , natuurlijk reken ik de wedstrijdruiters en de "echt goeie" westernruiters hier niet bij maar dat is mischien maar 1% (dat bedoelde ik met biter weinig)van de western ruiters en het zou nu net moeten lukken dat Marianne op zo iemand valt om haar les te geven omals voorbeeld te dienen . In verband met je schouder naar binnenvallen vb : Zou ik zeggen; vanuit het principe wijken voor druk lijkt het me eerder dat de ruiter zo het paard naar buiten drijft weg van de schouder waarop het meeste druk wordt gezet ? Voor de rest geen enkel probleem met je "inbreken" hoor

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 30 augustus 2006, 14:10:


Durf me er haast niet mee te bemoeien, als niet al te geschoolde ruiter, maar wat bij mijn fjorden (ook niet van die al te vlotte paarden, op sommige na) erg goed helpt om goed te leren aangallopperen is: heel veel overgangen rijden. Dus, paar sprongen galop, terug naar rustige draf en weer aangallopperen. De eerst keer (keren) moet je dan vrij veel druk gebruiken, maar dat gaat al snel beter. Mijn eerste fjord heb ik op deze manier ook uit stap en stilstand leren aangallopperen.

Groet, Els.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 30 augustus 2006, 16:01:


Is geen bemoeien hoor Els en het is zelfs goeie raad alleen de reprises niet te kort maken want dan krijg je een paard dat na twee drie galopsprongen terug in draf valt omdat hij denkt dat het zo hoort .

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 30 augustus 2006, 19:28:


Nee Eddy, want het eenmaal aangegeven tempo... dus in Els haar geval de galop, moet volgehouden worden. Totdat de ruiter aangeeft dat het paard terug mag in draf. Het paard moet dus wachten op 'goedkeuring' van de ruiter en geen eigen initiatief nemen. Dat zou een mooie boel worden... een paard wat zelf bepaald wanneer ie terug mag in draf.
Ik denk trouwens dat als je vanaf stilstand zó aan kunt galopperen, je een hele sterke en goed getrainde achterhand hebt. De methode van training is dus goed...

Groet,

Wil.

Wil schreef op woensdag 30 augustus 2006, 20:57:


Mijn ervaring is dat de paarden door het overgangen rijden voorwaartser worden. Mijn instructeur zei altijd: je moet ze wakker schudden. En zeker bij van die "trage" paarden heeft het effect. Ook stap, draf, terug naar halthouden en weer wegdraven werkt. Je moet wel de intervallen afwisselen, anders heb je inderdaad kans dat het paard wil gaan bepalen waar het gaat stappen, draven of gallopperen. Ze zijn zo slim.....
Ik pas het trouwens langs de weg ook toe. Niet vlot weggaan is een gang terugschakelen en opnieuw wegrijden. Hebben ze zo door, want juist dáár willen ze best graag wat harder.

Els.