Fred Emmerig schreef op donderdag 27 juli 2006, 23:14:
> Piet schreef op donderdag 27 juli 2006, 8:58:
>
>> iss schreef op donderdag 27 juli 2006, 7:59:
> de Gouden Gids. Een goede kliniek heeft wel de kennis in huis,
> daar zou je dan ook heen moeten. Niet voor een klein kneuzinkje
> natuurlijk, maar een ersnstiger aandoening waarbij in het
> levende geddelte moet worden gesneden.
Ik ga ervan uit dat iemand die dit werk voor zijn brood doet, weet waarover hij praat. Iemand die een inschrijvinkje bij de kvk haalt is daardoor nog geen proffesionel vakman die zijn klanten kan behouden.
Ik denk dat het juist de taak moet zijn van de prof om als een soort vangnet boven de mensen die zelfbekappen zijn diensten aan te bieden en dat een paard pas naar de kliniek moet als er problemen zijn die "in het veld" niet op te lossen zijn.
Hoefbevangenheid of een hoefzweer reken ik niet onder die problemen.
Een vakman zal de juiste voorzorgen nemen en de zaken oplossen.
Ik zie zo iemand echt niet als een pedicure, maar als een gespecialiseerd vakman.
Ik denk dat er niks op tegen is om met verstand van zaken een ontstoken pukkel open te snijden of een bevangen paard correct te behandelen, zonder de zelftrimmer meteen met de niet malse kosten van een kliniek op te zadelen.
Wat is anders het nut van een bekapper bij mensen die zelf trimmen?
> de ervaren kundigheid van velen, maar zij zijn niet opgeleid
> tot chirurgische handelingen. Zo kan er op de kliniek ook eerst
> een foto desnoods gemaakt worden. En steriel worden gewerkt,
> dit is de reden van mijn tip.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk